2008 (125)
2009 (208)
2010 (205)
2011 (219)
2012 (218)
2013 (191)
2014 (158)
2015 (164)
2016 (199)
2017 (249)
2018 (255)
2019 (255)
2020 (210)
2021 (211)
2022 (161)
2023 (185)
序：此文不是学术研究也不是学术论文就是天气热了脑子一激灵天灵盖一发凉就想到了这个话题没有想改变宪法没有想改变法律也没用想推翻政府更没有想勾引别人老婆谁要是跟我急谁要是砸我我就真的去了！ 有啥说啥吗我这个人就是实在。
自然界生存的法则就是优胜劣汰适者生存，我们人类也和其他物种一样在这种自然法则里生存。（别和我说什么文明、进化、公平等不谢特的话，如果都那么高尚为什么不把你局长的位置让给处长，把你贤惠的老婆让给残疾人把你的高薪让给我？）人类进化了几十万年了，一夫一妻制也不过就是近来这几十年来定下的规矩。
为了种族繁衍，最强壮的雄狮周围都有几只母狮子（我们权且称她们为雄狮的配偶），最威猛的黑猩猩也有N个母黑猩猩作为他的配偶，那狼呀，豹子呀，大象呀以及其他的动物就不用一一介绍了。每一个雄性动物的周围都有N个配偶。就连漂亮的公鸡周围都有几十只母鸡相伴。那个蜂皇，竟然有上百万个蜜蜂为她服务。自然界里，一夫一妻的动物好像几乎没有。
人类从古至今也一直没有一夫一妻制的习惯。古罗马文化、古埃及文化、古希腊文化、玛雅文化、中华文明的历史上都没有的一夫一妻的法律。（如果有人和我较劲，那就先去学习一下历史）我们熟悉的古人哪一个都有三妻四妾：刘玄德、唐伯虎、曹孟德、孙仲谋哪怕就是黄世仁刘文彩都是几房姨太太。（姨太太如果不好听，那就叫做配偶）到了我们这一代，突然变成一夫一妻制了。（如果你还记得上一辈子的事情，你还真的不太习惯这辈子的风俗。）
我不知道为什么从我们这几代改变了过去几千年的习俗和传统变成了一夫一妻制，但是，就学习西方的哲学、宗教抑或共产主义一夫一妻制也是一个偏颇。共产主义理想中基本的一条就是：各尽所能、各取所需。而一夫一妻制就人为地现定了各取所需的这一共产主义理念。一夫一妻制的理论基础和社会沿袭都是对人性、文明、自然发展规律和共产主义理想的挑战和背叛。
婚姻，是限制人类文明发展的桎梏，而一夫一妻制使得人类的发展进化速度减慢了70%。
想来想去，没有想明白一夫一妻制有什么好处。如果让民众来VOTE的话，VOTE 一夫一妻制的人一定不超过三成。
凭什么呀？要不，朕再去想想。。。。。。
《版权人类自由所有，翻印一夫一妻不究》
烙铁重发，咸得物料加牛郎彩金！
————————————————————————————————————————————————————————————
今天回来看看，不得了，留言上百，而且做着多妻多妾百日梦的人还不少。要想返祖的雄性动物好好看看上面的条文，问问自己能符合上面强壮威猛漂亮条件的哪一条？
1。你强壮吗？打得过来抢地盘抢老婆们的黑哥哥吗？动物世界里狮子黑猩猩经常要迎接其他雄性同类的挑战；一旦失败，不是死掉就是黯然离去，剩下的成群妻妾马上去恭迎新首领了；
2。你威猛吗？有无身高过一米八，浑身肌肉？还是秃头，肥脸，大肚腩？
3。你漂亮吗？潘安之貌？剑眉朗星，面如冠玉？近视眼也有损美貌啊。
如无上三条，按动物世界规律，别说几个老婆，你连一个老婆都不该有！ 同情你，洗洗睡吧。
子曰：挣钱的人都是聪明的人，花钱的人都是智慧的人！ 你挣了钱之后，要大把的花钱呀！！！
是不是数钱数得眼花了？
”一夫一妻制“是现代文明的具体表现之一。 是对”强者"的制约和对“弱者”的保护，但是，如果你（无论男女）满足下面三个条件，谁也管不着你。
1. 有权，特会用；
2. 有智，能管理；
3. 有钱，随便花；
估计在坐的各位都没有同时拥有这些本领的本事，哈哈，如果有，你也不会有时间到此一游。
至于在这里恬不知耻的，语不惊人誓不休，哭着闹着想上位，死皮赖脸当小三，二奶的那位“减肥儿1963”，你真的找错了地方。这里的人，如果有钱，绝对没权，如果有权，肯定没钱，如果聪明，人家的老婆必定厉害，你哪里是对手？
你还是干点正事吧。比如灾区重建，台湾回归，贫困儿童，西部缺水，中美贸易战，这些大事您快去研究吧。免得你一天到晚跟疯婆子似的，到处乱嚎。
再送你几句话共勉：
晨鸡初报，昏鸦早噪，哪一个不在红尘里胡闹？
路儿遥遥，水儿迢迢，利名人上长安道。今日少年明日老，山依旧，人不毬见了，更何况你都56了。
占了牛大侠的地方教育一下没有受过教育而特别需要被教育的人，我积德了，你不埋怨，你也积德了哈。
能干的女人随意有多个男人。
完全公平！
罚写一百篇有新内容的东西出来，以解吃瓜群众之渴！哈哈！
小同志，要OPEN MINDED.
一夫一妻制是早期中共对民众进行清教徒式洗脑的产物。但是，早期的中共高层没有几个人严格遵守一夫一妻制，大部分甚至没有做到糟糠之妻不下堂。延安上层的男女关系挺乱的。革命导师们也是一样。以前的中学课本上好像有马克思和燕妮的伟大爱情故事，可惜忘了提到马克思和燕妮的陪嫁女仆有一个私生子。恩格斯本人有长期女友，但是两人都反对婚姻制度，所以一直没结婚。列宁是否死于梅毒尚无定论。
天主教徒和基督徒有宗教信仰的支持，实行一夫一妻尚且困难重重。（亨利八世砍了几任王后的脑袋，罗马教廷和基督教会丑闻不断。）更何况既无历史传统，又无宗教支持的中国人。
不过文化和道德都是代际更新。生在红旗下的几代人从小受到的教育是一夫一妻为常态，就很难接受其他的观点。其实大部分灵长类动物都不是一夫一妻的。
其他的都不可以叫 妻。
一夫一妻是老毛时代还是蒋介石时代搞的, 你没说，历史观不强，另外，第一张照片出处也没表明，也是失礼。
看看小康的标准：
1. 吃饭 一荤一素，
2. 穿衣 一稠一布，
3. 娶妻 一正一副。
前两条容易达到， 第三条太难了！只有国内有权或很有钱的才可以实现。所以，美国的同袍们很难达到小康了！可以奔小康！毕竟大家心中都有个梦想！
一夫多妻的结果是，孩子无法得到足够的父爱。在一夫多妻的情况下，很多男性无法成为父亲，他们的父爱白白浪费了。幸运的能够做父亲的，因为妻子孩子太多而无法面面顾及。
动物界主要是靠体力生存，智力无所谓，所以动物界可以实行一夫多妻，生下来的小动物靠体力和本能生存。
人类社会也有类似的情况，有的人不结婚，男人到处播种，不参与孩子的抚养。而我们都知道，在缺乏父亲环境下长大的孩子们，问题都会比较多一点，缀学，犯罪率都比较高。（个别例外不算）
因此，一夫一妻是最科学的，对人类最有益的生活方式。
该改变的终归会 改变回来
婚姻的本质是经济合同，养育家庭尤其是孩子的经济合同，否则人类无法物种有效延续。当然也是体现男女经济权利平等，因为在这个保证物种延续的过程中男女的角色是不同的，女人在生孩子期间是无法为家庭提供经济资源的，男人如果不负责任，则这个过程就无法延续。
所以马克思说婚姻是私有制的产物，如果真是共产主义了，人人都可以从社会获得自己需要的东西，不依赖其他具体个人，婚姻也就是没有存在意义的。
但性生活是永远会存在的，因为人类是唯一把性活动作为享乐的动物。
结果共产党就被扣上共产共妻的帽子。
却不懂那种时候是没有妻子这个概念存在的。
关键是“本事”：潘邓驴小闲， 至少占60%吧。
你的功课比我做的好，快去转告阿牛：）。
女士们愿意吗？
“我牛家我作主” - 牛哥这是解释牛规牛矩么？
牛皮厚，不怕砸！
不知道你为什么总是这么文不对题。
早点过来，别等我受了重伤再来。