黑人真的很弱智吗？(转阿唐文章） 这个话题好像有点种族歧视的嫌疑，呵呵，好在俺写的这个也不是啥学术上的东西，茶余饭后之言罢了。你看了，觉得还有些新意，就叫一声好；觉得有待商榷，就平心静气地谈谈你的观点；觉得无聊之至，就根本不用打开看。看了还骂街，就应了邓大人的那句话：端起碗来吃肉，放下筷子骂娘。最后再罗唆一句：转载请勿删节，尤其是俺的名字。呵呵，我知道我虚荣。 在开始讲古之前，还是让我们先来回顾一下世界范围内的人类迁徙图吧。 鉴于前文的结论引来众多反响，反方的声浪似乎很大。为息事宁人故，这里直接引用斯宾塞·韦尔斯在他的新书《出非洲记--人类祖先的迁徙史诗》中讲述的结论。希望如此可以避开阿唐在此胡说八道的嫌疑，呵呵。如果你觉得太枯燥，直接跳过下面这一大段就好了。 在基因研究中人们发现了非洲以外的，生活在三万一千到七万九千年的男性远祖基因，叫Ｍ１６８。在女性远祖的基因谱系上也找到了距今约５万到６万年的线粒体Ｌ３，就是他们的后代走出了非洲。简单地讲，除了非洲人，今天所有人种都带有Ｍ１６８和Ｌ３基因。然后，Ｍ１６８上分出了Ｍ１３０，这是澳大利亚人的标记。接着又分出了Ｍ８９，时间约在５万到３万年，这是中东人的标记。也就是说，非洲人身上没有Ｍ１３０，澳大利亚和东南亚人没有Ｍ８９。大约在４万年，Ｍ８９上分出了Ｍ９，这是所有欧亚人的祖先。Ｍ９的后代在旧石器时代晚期向东移动时出现变异，分化出了Ｍ２０和Ｍ４５，时间约在三万五千年前，Ｍ２０主要在印度，Ｍ４５向东迁徙时遇到了天山的障碍，无法进入中国的西北地区，他们就是今天中亚人和部分印度人的祖先。另外一部分Ｍ９的后代继续沿着天山向东、向北迁徙，绕过戈壁等沙漠进入中国，他们给后代留下的标记是Ｍ１７５，今天所有的东亚人都有Ｍ１７５，它之后又分化出“稻米基因”Ｍ１２２(大概是说这一时期人类发现了稻米种植)。欧洲白人是源自向东迁徙的Ｍ９中亚集团，他们的基因里面有标记Ｍ１７３，是从Ｍ４５分化出来的，时间是约在３万年。(乖乖，原来欧州白人和亚州黄人在3万年前还在一口锅里搅马勺啊！怪不得人类学界一直流传着 “黄白同源” 的说法。) 就在同一时期，Ｍ４５的一支，被遗传学家称为西伯利亚标记的Ｍ２４２在２万年前出现在西伯利亚，并移民进入了美洲，他们带有的基因标记是Ｙ染色体Ｍ３。另外，在美洲人身上还发现了来自大洋洲的海上移民标记Ｍ１３０，这说明美洲的移民浪潮有２次，第一次是经西伯利亚到达美洲，第二次就是５万年前经过印度、东南亚到达澳大利亚的Ｍ１３０集团回溯到西伯利亚再进入美洲，时间是在１万年以内，从这一批由东亚进入美洲的Ｍ１３０人群身上没有发现任何中国人或者日本人身上都有的Ｍ１７５基因标记。在今天的美洲考古记录上，也为基因传播提供了证据，当地没有找到２万年以上的文化遗址，这完全可以和基因谱系的时间吻合。 按照韦尔斯的说法，中亚也是中国人种来源的一个渠道。这一观点也印证了中国史学界的一种新的说法：华夏文明有可能因为借由中亚的游牧民族传播管道，受到中东两河文明的启迪。 目前，在世界范围内正在进行一项为期5年的研究项目，被称为“人类迁徙遗传地理图谱计划”。这一项目将通过分布在中国、俄罗斯、印度、巴西等地的10个实验室和大学的专家来共同完成。科学家们将在世界各地采集不同人种的10万份DNA样本进行分析。让我们拭目以待，世界范围内最后图谱的完成。 浩浩荡荡地扯了一大篇，除了为了让大家对基因理论有一些感性的认识之外，也是为了引出下面一段话题：黄种人在走出非洲之后，基本上取代了先期走出的棕种人。 最早走出非洲的棕色人种，他们沿海觅食，向东迁徙，慢慢地散布到了非常广阔的地域。再加上滩涂海产也是有限的，人口不可能过度增长。两相迭加，就形成了棕色人种人口大范围低密度的分布特征。他们没有生存压力，缺乏生产革新的动力；人口稀少，新的发明不易流传，很容易埋没。因此，其生产力水平一直极为低下。 来到远东以后，一些部落开始以狩猎为生，逐渐进入大陆腹地。在这片荒无人迹的地方，没有任何的竞争者，只要用简陋的工具就能获得维持生存的食物，但同时也不是很充足，所以他们不浪费任何食物来源。从安达曼到伊利安，棕色人种始终保持着食用人类尸体的传统，并以此建立他们的道德标准。这也就是为什么世界各地流传着如此多的食人族传说的原因，并且也成为后来他们为黄种人所不容的原因之一。 时至今日，印度尼西亚和菲律宾的偏远山区也还有零零落落的棕色人种部落，他们被称为尼格利陀人。印度半岛上的居民达罗毗荼人也是棕色人种，后来白种的雅利安人入侵才使他们发生了混血。他们是所知的棕色人种中文化发展的最为先进的一支。 棕色人种到达美洲目前还没有DNA遗传证据，但是许多古人类遗骨和考古遗迹的发现指向这一论点。大致是三万年前棕色人种到了美洲，一万年前，黄种人才姗姗来迟。随后而来的争斗，棕色人基本上在美洲消逝了。中美洲古老的奥梅克文化的石刻头像，就是棕色人种的遗迹。 目前的人类基因中，棕种人的因素很少，尤其是男性独有的Y染色体中的棕色基因更是微乎其微。那么结论不外就是：黄种人遭遇到棕种人时，杀戮其男子，虏掠其女子。当然，这个过程不是很快就完成的，直到中国商代的人骨材料中，我们还可以发现可能是棕色人种的成分。 这种野蛮的替换过程一直持续到阶级社会，奴隶的需求使得黄种人对遭遇到的棕种人不再灭杀。那段时期黄种人才到达的边缘地区，比如青藏高原、日本列岛以及东南亚和太平洋印度洋上若干岛屿，在这些地区，棕色人种的成分被大量地保留了下来。不知道日本文化中的兽性成分是否是远古棕种人习俗的一种折射。顺便提一句，棕色人种是从中国东北经朝鲜半岛迁徙到日本的，那时日本列岛因为冰川期的缘故，与亚洲大陆连接在一起。 黄种人能够替代棕色人种的原因有很多，首先是由于其社会文化和工具相对的先进。直到西方白人的殖民时代，世界上大部分的棕色人种还在使用粗糙的旧石器，没有陶器；而黄种人则很早就有陶器和新石器。其次，棕色人种相对稀少，不定居的渔猎生活，因此彼此缺乏交流，发展缓慢。 呵呵，原来落后就要挨打噢。 认识到这种差异是在500年前的地理大发现时期，那时候全世界终于在人类的认知上连成了一个整体，人们颚然发现各大州文明发育的成熟程度实在相差过于悬殊。 第一梯队是欧洲，已经准备进入了工业化初步阶段。 第二梯队是东亚，高度成熟稳定的农业文明。 第三梯队是南亚、中亚，除了缺乏一个稳定的国家实体外，文明的历史也有数千年之久。 第四梯队是美洲，当年的亚洲黄种人经白令海峽陆桥进入北美洲，以后又逐渐向中、南美洲迁徙，因为很长一段时间处于迁徙状态，其农业起源及其文明发展远远低于欧亚大陆的水平，而且发展极不均衡，某些地区仍然处于渔猎状态。 第五梯队是南洋群岛，其最早的原住民是从非洲迁来的小?耍??且恢贝τ诰墒?魍砥诘慕锥危?挥蟹⒄埂５叫率?魇贝?砥冢??纫言谥泄?戏蕉ň拥陌僭较热耍??加写笈?泼窠?肽涎笕旱海?氲钡匦↑人通婚，形成波里尼西亚族（夏威夷土著）。到了有史以后的先秦时期，百越人移民又进入南洋群岛，与波里尼西亚人通婚，而形成今天的棕色人种马来人、印尼人和菲律宾人，另一部分波里尼西亚人则被挤廹转移到太平洋诸岛屿。因为，南洋群岛的热带气候条件，四季如夏，可以采集的植物资源终年不断，抑制了农业的产生，因此，一直到近代西方白人殖民者来到南洋群岛的时候，土著居民还处于刀耕火种的生产力水平。 最后的梯队是澳洲、太平洋诸岛屿和非洲。 前者落后的原因是长期处于孤立封闭的狀态，缺乏交流的缘故。从非洲出走的最早一支棕色人种到达南亚后，约在距今60000～45000年最先进入澳洲，后来因海平面上升而成为孤立的澳洲。海洋的阻隔，缺少同外界的接触交流，因而变成了化外遗民，所以澳洲土著人一直停留在原始采集狩猎阶段，他们狩猎用的“飞去来器”,土著人称boomerags，其实来自非洲。(咦，我儿子也是这样称呼？怪哉！)顺便说一句：从基因演变的速度推算，人类从印度走到澳洲，迁徙的速度是每年大约４公里，只比近代黄种人在美洲的移民速度稍慢一点。还是跑的挺快的噢！ 后者落后的原因很复杂，可能与南洋群岛的情形类似，热带丛林里，伸手就能从树上摘下一个水果吃，哪里有动力去发明农业生产？也可能由于非洲偏居一隅，缺乏与世界其它文明的交流。。。 按照中国目前的说法是，西方殖民主义者粗暴地打断了非洲大陆文明的进化历程，不然。。。。呵呵，是啊，如果那时候保持非洲的原始生态，一万年之后或许能进化到中国1000年前的农业种植水平？我实在很怀疑，石头在孵蛋器里待上个上万年能够变成一只小鸡。 今天，黑人、印第安人、澳洲和大洋岛屿土著似乎是世界上最笨的人了，尤其是黑人，因为当年西方殖民者的贩奴运动，几乎遍布西方发达国家，更是在社会上扎眼的很。 过去我一直认为，一定是社会和家庭两方面的因素造成了黑人目前的处境：社会歧视，父母不教养，自己不争气，结果可想而知了。如果从小把他们放在一个非黑人环境的家庭里面教养，他们一定会表现的与其他种族一样优秀。 不幸的是，前些天读了J PHILIPPE RUSHTON撰写的“智商的种族差异: 种族是一个有效的分类构建吗？ ” ，一下子把我的理念击的粉碎。 作者通过20年的研究，对三个主要种族之间的差异进行了分析，这三个种族是东方人(东亚人)，白人(欧洲人)以及黑人(非洲人)。 通过对於脑体积，智力，性格，性行为，繁殖，成长率，生命周期，犯罪以及家庭稳定等项目的研究，东方人作为一个整体在这个谱线的一端，黑人在另一端，白人在中间。整体上，东方人显示了较慢的成熟期，较低的繁殖率，较低性活动率，较大的脑体积以及较高的智商。黑人则完全相反。白人在中间。但更靠近东方人。明显地，东方人具有更多的社会属性，而黑人则具有更多的动物属性。 黑人在运动上具有无可争辩的基因优势，并且这种体能上的差异在生命的早期就已经显示出来了。黑人婴儿比白人婴儿平均早出生一个星期，但是从骨骼上来讲却较早成熟。在5到6岁时，黑人儿童就已经很善於短跑、跳高和跳远了。同时，黑人的性荷而蒙大约高于白人或者东亚人3%到19%。这就意味着黑人有着更好的爆发力，所以更加擅长拳击、橄榄球、篮球以及奔跑。在学校，他们在生理上也更加活跃，有时也会给他们带来一些麻烦，以至於常被诊断为多动症。 在体格上，东亚人和白人的髋骨比黑人宽，因为他们需要生产脑体积更大的婴儿。东亚人头盖骨容积平均比白人宽1立方寸，白人比黑人平均宽5立方寸。 在标准的IQ测试中，东亚104，白人100，黑人85(在英国、加勒比海以及美国的黑人)。在撒哈拉沙漠的黑人中，我们发现了最低的平均值70分。 在美国的东亚裔可以认为是一个“模范少数族群”。他们有比白人较低的离婚率、较少的婚外出生儿童以及较少的儿童虐待。更多的东亚人毕业于大学以及学院，很少比例犯罪率。但是，黑人却正好相反。 东亚人显示了最低的性活跃度，不管是第一次性交的年龄，性交的频率还是性伴侣的数量。黑人却有最高的性活跃度。白人的性活跃度在两者之间。当然较高的性活跃度也带来了较高的性病率。英美黑人的性病率是白人的数倍，包括AIDS。黑人有较强的生殖能力，妇女的排卵率高，比白人妇女有较短的经期。这实际反映了人类种族繁衍的两种相反的态度，一是早生多育，靠数量取胜；一是晚生少育，靠质量取胜。后者需要父母付出更多的心血和精力来抚养教育子女，这正是东方人的观念。 最后，最让人吃惊的结论是，不同种族的领养家庭中儿童IQ的差异。 在白人中产阶级的家庭中生活的被领养的东亚儿童，即使在最初有营养不良现象，最后都显示出了高于白人平均值的IQ，然而同样情况下的黑人儿童却仍然在IQ平均值上低于白人的平均水平。具体数据如下：非洲裔(93)；黑白混血(104)；白人(109)；东亚(112)。这一组数据背后的含意不言而喻。 上述种种的研究结果，尤其是最后一点，说明了一个结论：种族之间的差异是由遗传基因主导的，种族智商的差异是由种族之间的差异主导的。 比如说，美国的黑人问题不仅仅是因为白人歧视的社会因素，也有更加深层的原因，因为同样情况下，白人对中国人以及犹太人的歧视，却使他们有了高于平均水平的智商和成就。很显然，是基因成分的不同造成了不同的结果。 那么，是什么原因造成了黑人的基因与东亚人和白人的不同？或者说，黑人的智商为什么会比较低？ 还是让我们回顾一下人类的文明演化史吧。 五万年前，东亚和白人的祖先走出了非洲的北部，经过大约二万年的风风雨雨，他们的后裔终于到达了亚洲东部和欧州大陆。到了一万年前，位于欧亚大陆中间的中东地区的文明首先开始起飞，在随后的岁月里，文明的星星之火逐渐扩展到欧洲的地中海、南亚的印度和远东的黄河长江流域，人类近代史的最后500年，欧洲凭借着希腊文明的民主科学的火花、基督教义上的平等博爱的观念、罗马帝国军团的纪律、日耳曼游牧民族的骁勇和北欧维金海盗的冒险精神，最后走在世界文明进化的前列。最后的200年间，白人的脚步踏上了美洲、澳洲和南部非洲，工业化的进程，很快让这些地区赶上了欧洲的发展水平。最后的100年间，工业文明传播到了东亚，儒教的传统，科技的力量，东亚也赶上和正在追赶欧美水平中。 然而，古老的非洲大陆却依旧故我，贫穷、落后、愚昧、瘟疫、战争、种族灭绝。。。在全世界人类之林中向隅而泣。 我们不妨这样假设，当年走出非洲的人类，都是聪明一点的人，至少是不十分安分守己的人。在漫长的迁徙路程上，他们看到了更辽阔的天地，接触到了更多的生物种群，经历了更多的气候变化，开创了更多样化的谋生形态，最重要的是，欧亚大陆是世界上最大的大陆，容纳了最多的人类人口，因此，文明得以多地区起点多渠道萌生发育，并且，彼此交流。这一点尤其重要。澳洲和美洲的人类都是人类迁徙最远的种属，却未能演化出高度发达的文明，就是因为处于世界地理的边缘地带。 即使留在非洲的黑人，当年具有与走出非洲的人类一样的智力水平，经过10万年演化的结果，情形也会大大地不同。 非洲相当大的地区，其气候条件与植被生态环境与南洋群岛相类似，没有四季变换的压力，人类很容易通过采集渔猎的手段获得生存，缺乏驱使人们发明创造的原始动力，社会的进化是极其缓慢的。这与走出非洲的棕种人在南洋群岛的表现极为类似。 山中方一日，世上已千年。一个在努力地与命运抗争，一个在听天由命随波逐流，10万年光阴下来，差异不仅仅是在于社会的生产力、社会的组织结构和知识水平，人的大脑容量和沟回结构也可能已经大大地不同。要知道，人类浑身是毛地开始直立行走，也不过是刚刚300万年的历史，10万年的演化，1万年的定居，5千年的文字，2千年的教育，造成了黑人与东方人和白人的先天差异，一点都不奇怪。 当然，本文所探讨的，是在种族意义上的差异，不是单纯个体上比较。哪一个种族都有天才和笨蛋，如同黑人也有鲍威尔赖斯一流的精英，东亚人也有阿唐一类的平庸，就连美国的某位白人总统不也是智商没有过百么？