2020 (96)
前两天在微信公众号发了一篇文章《深圳的退休金让人羡慕》，点击量过了十多万，有二百多条留言，有一部分人认为：在职的时候，谁奉献大，谁辛苦，工资待遇也要相应的高一些，比如有职务的公务员和企业高管，责任重大，付出多，他们的工资高，这完全可以理解和接受，但退休后，应该一视同仁，这才显得公平。
中国人口众多，城乡发展不平衡，改革开放以来，政府想尽办法把蛋糕做大，这些年才开始考虑如何把蛋糕分好。分蛋糕也是技术活，要让各阶层的人都满意，也是很难的，改进的空间还很大。
因为还没到退休年龄，我一直没有关注和了解英国退休金的制度，自以为英国的退休金也跟国内一样，多交多得，少交少得，不交不得，所以，这些年在英国做生意缴了不少税。
去年结束了生意，今年四月让会计做完了最后一次的生意税务年度申报，今天去咨询了会计，第一次知道英国的国民基本退休金跟报税的多与少，没有半点关系。跟国内深圳的退休金相比，少得可怜。
英国目前的退休年龄是66岁，到我退休的时候是67岁，我还有十多年才能拿到英国的退休金，但是，我只要把自己的名字和报税的卡号在国税系统登录进去，就可以查到自己的所交税的情况和以后的养老金是多少。
英国的养老金可分为三大类：国家养老金、职业养老金和个人养老金。
国家养老金是英国政府支付给达到国家养老金年龄的人的固定收入。
职业养老金是一种通过直接从雇员工资中扣除供款的储蓄方式。雇主最低支付金额为3%，雇员需支付 5%，因此最低缴款总额为8%。
个人养老金是确保在国家养老金之外拥有额外收入的一种方式。
英国的国家基本养老金是所有达到退休年龄的人都可以拿到的，不管你是农民、工人、公务员还是没有工作的全职妈妈。只要你报税年限达到了35年，到退休时，你就可以领到全额的养老金958镑/月。报税不够35年的，可以补齐，或者少拿。
可能有人会问：全职妈妈没有上班，没有报税，怎么能领到全额的养老金呢？
在英国，全职妈妈每年在向政府申请福利补助时，也说明你在家带孩子，是在工作，税务记录显示也是报税，所以不会影响养老金。
在英国，如果你的年收入低于12570镑，不需要缴税，也不会影响你的养老金。你的年收入在12571～50270之间，要缴20%的税。年收入在50271～125140之间的，要缴40%的税。如果你是大老板，年收入超过125140镑，你要缴45%的税。到退休时，你的基本养老金跟低收入的全职妈妈一样，也是958镑/月。
这对缴税多的人来说，是不是也很不公平呢？政府是劫富济贫，保护了穷人的利益。
能者多劳，多贡献，扶助社会有需要的人，是应该的。国家就是通过税收来平衡社会的财富和公平，保证一个国家正常有序地运转。但如果一个国家过于保护穷人的福利待遇，也会养懒一些人。
英国前些年工党执政的时候，执行的是劫富人的财富去救济穷人，不工作的人生活得比普通工作者还要舒服，孩子的福利也好。现在，保守党执政，不会无限期地发失业金，而是鼓励再就业，孩子的福利也比以前少了，只够基本的温饱生活，所以，全职妈妈也会想办法做一份兼职的工作，来增加家庭的收入。
英国的基本养老金，全民一样，全额958镑/月，保证了基本的温饱和公民的平等。但，很多人都会另外再投资买养老保险，政府也鼓励大家买养老保险，并通过返还税费的形式。
比如，你每月投资1000镑买养老保险，税务局会返还25%的税给你，你的养老资金池每月进入的是1250镑。你投资越多，政府返还的税就越多，当然这个投资的额度不能超过你税后的收入。到你退休领这笔投资的退休金时，总数的四分之一是免税的，另外四分之三要交20%的税。
这样说来，英国政府对富人也没有赶尽杀绝，只要你老老实实缴税，还是会让你过上好日子的。但是，如果你的钱太多了，想留给下一代，也要缴遗产税。价值低于500000镑，免缴税，超过了，缴40%的税。
难怪，英国人不存钱，及时行乐。我也一样，想明白了，钱够用就好，过简简单单的生活，知足常乐。
前些时有位网友在博文里提到北京的一个连锁酒店。 北京东城区也有这个酒店， 就问了一下是哪个，东城的吗？ 有人就因为我漫不经心的这句话， 就开始疯传我不是北京人， 连广安门都不知道在哪儿。 也怪我看帖没拿着放大镜仔细看照片。 有人看留言也是不仔细的， 以后没准又会说， 我说自己是美国 top 1% 的“富人”了。
如果退休了， 美国退休金封顶也就 3000 多。 就成“穷人”了。 以前写过几次美国退休金的计算， 叫税虽然一样多，但早就进入贡献很小的部分。 呵呵。
再跟博主抱歉一下， 对不起生活。
美国全额社安金一个月3000或3500什么的不是大多数，那是很高的社安金了。美国2023平均月社安金是大约1827，2022是1681，而几年前平均月社安金才1300多，可见这几年社安金涨的比较快全是高通胀催的。现在物价也吓人啊，所以到头来购买力如何只有退休的人自己知道。
前面已经说了， 如果工作年限短，工资低， 当然可能只有 $300/月了。 那个例子里， “朋友80年代初来美，当时40多岁不会英语一直在老人院工作和做照看小孩老人之类的低薪工，”， 能有多少工资，可能就是part time， 那个时候的最低时薪。 已经40多岁了， 还能工作多久。
您应该知道，美国的退休金是有公式计算的， 所以 $300 是可能。 WXC 退休金低于3000刀 的不要太多， 经常看到有人发帖说。 这和带节奏有什么关系呢。
————————
BeijingGirl1 发表评论于 2024-05-13 14:39:48
食品券和退休金不是一回事啊。 退休金是根据工作年限和交税工资计算的。 如果工作年限短，工资低， 当然可能只有 $300/月了。
——————————
太爱北京了 发表评论于 2024-05-13 07:03:19
我一朋友80年代初来美，当时40多岁不会英语一直在老人院工作和做照看小孩老人之类的低薪工，她养老金还不到300美元比她国内的退休金要少，后来她卖了国内原单位分的房子得以养老还余下……..
晓青，你说得对，年收入应该要超过平均水平，交满三十五以上。拿超过$3500 是完全有可能的。看我下面的评论。
一积分是基本，二鼓励继续工作，多劳多得。但是每年的社保收入税也是个变量，有上限。比如说，去年你收入二十万，你只需要交十六万几千的社保税。高与十六万几千的三万多收入就不用交社保税了。
其结果就是，个人的社会保险退休金有上线。既便是过去三十五年，你收入的社保税都是按上限交，你的社会退休金，就目前来看不会超过五千美金。当有通胀时，你的基本社保金乘以（1+通帐率）。
英国的人均不超一千英镑的社保退休金，好像只够糊口，不能遮衣遮风遮雨了哈哈哈。
楼主说的九百多英镑一个月是全额国家养老金。要交满35年社保。一年社保你可以拿958/35英镑的养老金，10年才够资格拿。如果你只交9年，则一分钱都没有。如果交11年，你的养老金是(958/35)×11=301英镑
都说苏格兰人比较傻，可他们向中央政府要钱，可一点也不含糊。
通常是交社保年限最低为15年，之后才有资格提退休。但要想拿百分百的退休金。法国和意大利要交42年的社保，之后才有可能想那百分百的退休金。
欧洲是“共享”的制度，力求公平，老有所医。千把欧元的最低退休金是趋势，把身子养好，及时享乐倒是当下的重点之重点。
税务社保是很复杂的事情，他们内部不同部门的人也搞不清楚，你最好预约上门去办理。
这也只是我的理解，我没有享受过这种福利，具体怎样，要去政府网站看看。
英国的这点养老金如果拿回中国去消费，也能听个响，在英国，想去吃顿中餐都要考虑一下。
我的理解是全职妈妈的孩子不超过12岁以前，妈妈都享受 NI Qualify Year， 即国家算你在工作。
怪不得以前有网友说， 他的中国朋友要回国拿850镑（当时他说）生活去了， 接近1万人民币， 够了。 ：）