当年百日维新的失败 . 在於改革者不懂得如何去缓和与反对派 , 乃至于中间派的矛盾 , 尚不懂得兼容并至的政治智慧 .

辛亥革命成功了 .但立刻被专制的复辟所剥夺 , 之后在统治大陆期间的国民党 , 仍然没有真正了解民主政治的真正智慧 ; 自以为自己就是最好的领导者和决策者 . 於是虽然推翻了帝皇制度 , 却没有改变专制制度这个本质 .

毛泽东立国 , 同样没有跳出这个框框 ; 仍然以自己一人的理想和理念凌驾于数亿人民之上 , 用自以为是最英明的决策 , 却造就了全国人民极其重大的苦难 , 以及经济文化上毁灭性的打击 ！

到今天 , 中国掌握执政权的人以上对下的绝对统治权仍然没有改变 . 而且对言论 , 新闻的控制甚至还远超过民国期间 .

中国的民主之路仍然有很长要走 .

为何中国的民主之路如此漫长 ? 袁伟时教授所说的两点根源 :

一是 觀念上的问题 . 中国人的传统观念 , 仍长时间停留在期望 “ 我主英明 ” 的宗教情感中 . 单看今天一波接一波热潮不减的帝皇剧热潮吧 , 人们期盼的仍是主席英明 , 省长英明 , 市长英明 . 而不去期盼有一套健全的制度出来 , 去推举 , 监督甚至在必要时更换这些政府官员 . 他们没有真正了解 , 政府官员的执政权 , 本应该完完全全是他们赋予的 .

二是文化根源的問題 . 人们总希望有一套东西 ( 或是主义 ) 是可以解决全部问题的 . 於是 , 一旦自以为找到了 , 就强迫所有的人都去遵从它 . 不可以反对 , 甚至不可以提出异意 . 几千年的封建传统如此 ; 四九年前的国民党政府也是如此 ; 四九年后的政府更是一度把一种新专制发展到了极至 .

那么 , 袁教授一直提的所谓的向西方学习 . 学习的是什么呢 ? 就是 自由、民主、法治 .

自由 , 允许民间出现不同的声音 , 不同的理念 , 不同的思想 . 这样的民族和文化才能出现百花齐放的蓬勃生机 .

民主 , 确保执政者的政策必须符合人民的利益 , 而不是他们自己的利益或个人理念 .

法治 , 这是五千年来中国人治的对立面 . 一套健全的法治制度 , 就是用以保证以上两点的制度工具 . 人们不再需要盼望天上掉下个真命天子来做领导人 . 也不再需要因为政府官员贪污枉法而需要去巴结塞钱 . 因为这套机制可以作为人民的工具去甄选和监督他们 . 确保了最适合的人坐在最适合的岗位上 , 并且这些人只能做符合人民利益的事情 .


我时常想，为何中国的封建时代会是那样出奇的漫长？直到今天仍未能完全走出呢？

佛言“万法唯识”。怎样的人，就共同成就了一个怎样的国家。此所谓“共业”。
而中国人的问题，归根到底就是中国人的“我执”之强，“自以为是”！
我们每个人都认为只有自己是最正确的，容不得他人的意见啊~!

中国人这种“我执”表现在日常生活中，可以解释了为何欧美人总更能尊重自己的情侣和配偶，而中国人却潜意识总把妻子、女朋友当作自己财产的一部分；可以解释了为何欧美人更能培养和尊重孩子的独立思想和人格，把他们当作“小大人”来尊重。而中国人呢就一定要孩子按照自己划好的道路去走，对于违反自己意愿的孩子，动辄打骂。。。诸如此类的例子多的很。

中国人要改变这个社会，首先就要改变自己啊~！