□ 潘大华（华中科技大学人文学院中文系教授）

　　沈漓的中篇小说《关于一个精子的回忆与思考》（入选《华文2005年度最佳小说选●最佳网络小说》）是一篇可读性很强的作品。它通过一个精子的拟人化的自述，把人类生命孕育的过程和秘密详细地揭橥出来了。知识性是这篇小说的基础，读这篇小说，很自然会联想起高士其先生科普小品中关于红血球、白血球的叙述。但《精子》是小说而不是科学小品，它要讲故事，更要传达自己的思想主旨——作为一个“人”的雏形的“精子”的思考和困惑。小说的主旨显然是沉重的，但作者举重若轻，通过生动的叙述和诙谐的语言，把一个精子的成长、受孕、成胎、胎儿出生的过程和情节娓娓道来，写得生动灵活，妙趣横生，让人忍俊不禁，获得一种审美的愉悦。

　　《精子》让人读之有趣，是小说编织了有趣的故事情节。作为一篇自叙体小说，它的情节并不复杂。然而作者抓住了“精子——受孕”的关键时刻大做文章，可谓抓住了小说的“牛鼻子”，故事性、趣味性也由此而生。在那一个独特的环境中，亿万个精子都有受孕成胎儿的机会，但这机会只能给一个“幸运儿”，这是多么严酷的生存斗争！可以说，人的生存竞争从娘肚子里就开始了——这也为以后的人生道路的艰难坎坷埋下了伏笔。

　　“精子”之所以获得成功，其原因在于：一是依靠自己的“海龟”假文凭博取了大家的信任，获得了指挥权。二是通过自己的聪明和智慧把“三军司令”全部治服，而让自己成为脱颖而出的“这一个”。这一个成功的“精子”真是人精之始——的确是“一将功成万骨枯”，它的成功是建立在亿万精子兄弟的牺牲上面。从这个层面上看，那句“人之初，性本善”就颇具有讽刺意味了。

　　《精子》让人读之有趣，还在于它的批判意识和讽刺性。如果只从生理、医学角度来理解精子的受孕过程问题就相对简单了，但小说就是小说，小说常常要通过“瞬间”和“一隅”的生活场景和故事情节来表达广阔丰富的社会内容和哲学思考。《精子》的巧妙之处，在于作者通过精子有限的生存空间与广阔的人生社会贯通，而使小说的思想内容得到大大的拓展。作为一个有思想的精子，它无时不在思考时代、社会和人生；同时作为一个“世俗”的精子，它也有自己的局限和不足。因而小说的批评性和讽刺性就油然而生：比如“文凭至上论”——“俺”因为“睾丸大学”的假博士文凭而蒙骗了众人，获得了指挥权，折射了当前社会对文凭的盲目崇拜现象；比如“皇权思想”——当“俺”面临受孕的关键时刻、又因斗不过部下“大个子”突然俯首称臣，使行使皇权的“大个子”上当中计，影射了国人文化心理中的封建思想积淀；比如“社会冷漠”——“俺”在娘肚里时湖边有人溺水而无人搭救，娘表现出的无奈和伤心……总之，小说情节故事含义深刻，像挥动一把软鞭子在抽打社会和人性的丑陋，显得还是很有力量的。

　　《精子》读之有滋有味，很大程度上在于它的语言的幽默和诙谐。可以说，自王朔小说之后，这样的让人喷饭的幽默文字实不多见了。何谓幽默？幽默是有趣的、可笑的、意味深长的。可以说，小说从头至尾都充满有趣可笑的语言。无论从开始的豪语：“在羊水里掀起文学巨浪”的原因而回忆，然后追根朔源对自己的“睾丸君”的出身的叙述，以及那一段“大个子”对“俺”的罪状的宣读，处处显现出语言的机趣的张力。仔细阅读，我以为小说的成功还在于成功地运用了三种语言——一是极带时代政治色彩的“文革”语言：比如“出身不由己，重在表现”、“千万不要忘记……”、“狠斗私心一闪念”、“大是大非问题”、“拉练”等语言运用极为自然贴切，十分准确的表现了“人物”的思想和行为，也唤起我们的历史性回忆。二是现代流行的新词汇：比如“二奶”、“伟哥”、“胎教”、“一夜情”等，又凸现了现代生活特色。三是文言和现代语的糅杂融合：比如“大个子”以皇上的口吻宣旨：“钦犯高大全，身份精子，性别阳性，婚姻状况未婚，职业无业游民——该流窜犯伪造文凭，欺君罔上，祸害百姓，贪污腐化，破坏法制………其滔天罪行罄竹难书！根据刑法某某条某某款，朕今日维护法制制度，体恤百姓，反腐倡廉，为民除害，着令高大全即刻自裁，跳入卵子口中以谢天下！钦此！”这种古今语言的强行搭配，虽不伦不类，却是增添了喜剧性效果。关于小说第一人称用“俺”而不用“我”，我以为作者考虑到这个“俺”比“我”更亲切些，有趣些，随意些，因而更有喜剧色彩些。《精子》语言的流畅、圆熟、机趣，可以让人一口气轻松读完而不觉累。

　　当然，应当看到，《精子》是一篇外谐内庄的作品，幽默轻松只是它的表象，而小说的主旨实则是对生命困惑和生存困惑的思考。小说的结尾，“俺”在苦苦地沉思生命的意义：“为自己主动地活着，才能活出味道，活出精彩，活出个性和创造性来。为他人被动地活着，就会活得无精打采，活得浑浑噩噩，甚至活得生不如死。前者是俺做精子的时候，后者是俺做人的时候。”　“俺觉得当俺还是一个精子的时候，俺遵照的是动物界的生命法则；当俺进化成为一个人的时候，就要遵从人类社会的生命法则了。可叹的是，现在许许多多的人把这样两种不同的法则搞混淆了，而且社会的生命法则在向动物世界的生命法则大幅倾斜。谁能告诉俺，人究竟为什么而活着呢？”这种思考是有一定的思想深度的。这篇小说你在阅读时不时会发笑，但在读完后就感到笑中有一丝苦涩。是的，一个有生命活力的精子，一个有思想的精子，它的回忆与思考也表现出沉重的、深邃的一面，引人深思，耐人寻味。

　　如果说小说还有什么不足的话，我以为是小说的前后部分还写得不够充分，结尾收束得太快。作者在文尾为“精子”代言交代得很清楚：前者是为自己活，活得很精彩很有味道；后者是为别人活，活得无精打采。这只是理论上的阐述，而通过故事形象的述说还不够。如果情节更拓展一些，小说的效果可能更好。总之，“精子”这个有生命的小蝌蚪可以在其生命的旅行之初游动得更畅快一些。