2007 (49)
2008 (32)
2020 (1)
情到深处
曾宁
一个男人宣称,不能同时爱两个女人,因为摆不平她们的位置。
我敬佩他的责任心,更仰慕他品格的高尚。
我不是男人,不过不妨想象一下,如果我拥有两个女人,心态将如何?
于是我告诉这位朋友:
你同时拥有红白两玫瑰,这两全其美虽然在道德上站不住脚,但男人尽可以"情不自禁"、"跟着感觉走"自圆其说。当然这里的"情"是真正的爱情,而非以"青春换金钱"的包二奶式,纯粹肉体发泄的一夜情之类。
其实,不必为"情不自禁"自遣不已,一如自然发生的爱情不必诅咒。
随着时光的流逝,你出于自尊和责任,从艰苦创业到谨慎守成,一路磕磕绊绊走来,世情冷暖,教你对家庭格外眷恋。发妻一路厮伴,你献出黄金年华,她奉献美好青春,然后,一起老去,亲情不知不觉地取代爱情。当你终于可以在拼搏的长途停下来,嗅嗅玫瑰的芳芳时,妻子的皱纹白发,终竟敌不了鲜亮妩媚情人的多情一瞥,多番挣扎回避后,在理智与情感的较量中,前者注定惨败,你的新爱情萌芽。
亲情天长地久,血肉相连;不期而遇的爱情,无根无底,刹那芳华,却要生死与共。在夹缝中,你要施展平衡术,而世界上最丑陋的幻想,莫过于此:亲情与爱情和平共处,如果不能相得益彰,至少也互不惊扰。这是梦想拥有三妻四妾的封建时代的男人,极端自私的一厢情愿。更有愚不可及的男人,一时兴奋,放弃糟糠,要和情人"修成正果",把婚姻推倒重来,结果是扼杀爱情,吞下苦果。然而,若你的心里丝毫没有这类企盼,且不妨扪心自问:你的新爱情,究竟有几分真实?
所以,男人在胆怯地触摸新的爱情之前,且暂缓为你"游戏规则"的实施而窃喜,更不要相信,这空中楼阁的"游戏规则"会长久地庇护你和她。情到深处,那纸"规则"恰似破旧的抹布,你若正视它,它令你痛苦不堪;你若弃之,灾难即将临头。"游戏规则"比一纸婚约更具备杀伤力,弄不好潇洒不羁的条款变成教你窒息的绳索。然而,没有"规则",你敢迈步,走向深情吗?
你劳累一天后,将辛苦的所得交给你的妻,欣慰地看着她,为你和孩子们安排柴米油盐,也骄傲地听任她用之购买珠宝名牌,装点她的自信。同时,你的魂魄被外头情人的痴嗔娇怨所占据,妻子温柔的千言万语,无非烦人的唠叨,情人的笑,却是桃红满天,情人的泪,是梨花一枝春带雨。你挤你的血汗喂饱家庭,你遣你的灵魂与情人一起翱翔。
终于到了这样的日子:你撒手归去,每年清明节,一个女人带着你的儿孙出现在坟头,她的哀伤年年如是,儿子孙子在她的抚养下茁壮成长,她捧一把泥土,伴她的眼泪洒下,向你诉说无尽的思念。亲情,是相濡以沫的老妻。
至于另外一个女人,在你羽化时,她也在深闺从容举刀,切下自己的灵魂”脉搏”,那是誓言与你魂梦相依的情人。
也许你要问:如果你丈夫遇上这样的情人,你还会如此理解吗?
其实,婚姻的成败与第三者的关系不大,与第三者的好坏更无关,全凭男人的选择。
只要我的丈夫亲口向我证实,他爱上一个人,爱的程度和我一样或者比我更深,那么,我一定,毫不犹豫地,放他走!
这也是我的疑惑,谁能解答?
我想问你,如果这个第三者比你丑,比你矮,比你胖,那都不如你好只是很有手腕,你还会这样吗?为了这样的女人而痛苦你觉的是不是有点傻?
写的好,只有心境如你的人可以言其真谛,吐露真情。
最后一段,我觉得,没有发生在你的身上,你的毫不犹豫我有点怀疑,因为,你知道他不懂得“游戏规则“而执迷不悟,所以他需要你的拯救,如果你还爱他。
你让他走,他被游戏后又回来了,你还能接受他吗?
如果连这点判断力都没有,他会爱上或被别的女人吗?嘻嘻嘻。
俺不懂啊!
声明我不是反对离婚。我反对的是,先有情人,感情出轨,然后再以没有感情了为理由来分手。
p.s.不是每个女人都能使人中招的。事实上,能每每使柳下惠中招的女人必有过人之处。
三毛说:不可说,不可说,一说就破
优秀美丽,本是偏见。
正所谓:
精英藏腌臜,美女见怪诞。
弃妇有妙处,庸男遮伟岸。
爱恨情仇本不是物理常量。责任则不同。可据历史记载,包括被传颂的名流,大都缺乏责任。所以才有了文明社会应严格法律保障妇女儿童根本利益的共识。
可没那遮遮藏藏,偷鸡摸狗,朝思暮想,怎来那缠缠绵绵,刀光剑影,风花雪月?
于是就好玩吧,就埋单吧,东西方都一样。
其实也是最无法选择的选择
你说的对,这种男人确实有.但若一个女人刻意营造气氛勾引,这种男人也会中招
人世间比自己LP好的女人处处皆是,而在女人看来,比自己LG有“魅力”的男人也举不胜举。审美疲劳,或距离产生美。小孩是自己的好,配偶是别人的好。哈哈。但是,有一种男人,是有责任心的。即使,他心里爱,但现实生活中,他只能默默放弃。