鸡同鸭讲孟晚舟

一剑飘尘

孟晚舟获释，轰动网络。坦白说，我也没有想到这么快就出结果。当然，我不会为美国涂脂抹粉。我最近写的“美国的黄昏”，可以说对美国鞭挞得不遗余力，现在对美国社会的现象，都是抱着批判的态度审视。但是，孟晚舟获释这件事，也不是中国民众所想象的那种阴谋论。相反，这件事情，其实恰恰证明没有什么阴谋。如果真是美国的阴谋诡计的话，也绝对不能在加拿大已经听证结束，大概率同意引渡的情况下，就放人啊。美国是一个被好莱坞熏陶的国家，演戏还不会演么？如果是美国的阴谋论，至少要等孟晚舟被引渡到美国以后再说啊，现在这算什么？演戏演到进洞房，新娘逃婚了？不是这么个道理。

这件事情，当然也不是孟晚舟感谢的祖国的功劳。虽然说加拿大的两个被中国扣押的人质，同时登机离开中国，但我觉得这更可能是中国政府故意为之。要的就是把孟晚舟获释和加拿大两个人质并列，因为这样做可以向国内民众卖乖，把功劳引到自己头上。加拿大那两个人质，在中国继续关押下去，又有什么作用呢？这个时候放人，至少让中国民众误以为孟晚舟获释是中国政府强硬扣押加拿大人质的结果，这对于凝聚中国民众对政府的向心力有利。而这一点，恰恰是中国政府一贯最在意的。至于海外这么看，是不是因此认为中国政府是流氓政府，搞人质外交，中国政府在意吗？战狼外交这么多年了，连原来那么绅士的秦刚，到任美国大使的位置，都变得咄咄逼人，就可以知道，中国政府现在的外交政策根本就是演给国内民众看的，而并不在意海外如何看待他们。

孟晚舟获释，关键是美国放人了，而不是加拿大放人了。如果真是人质外交的胜利，应该是加拿大宣布拒绝引渡孟晚舟。而不应该是加拿大基本把引渡听证走完了，美国却放人了。这是非常简单的逻辑。如果说，这个人情加拿大非得送给美国，有这个必要吗？无论怎么看，美国在加拿大刚刚宣布同意引渡以后就放人，都像是打脸加拿大啊。

所以，这件事情根本就是：中国式思维解读西方司法案件。而一大堆英文都不懂三六九的中文自媒体更是完全阴谋论上阵，让明白人也开始糊涂。其实，美国司法部对这个案子有详细的说明，下面就是网址，懂英语的自己看看：

https://www.justice.gov/opa/pr/huawei-cfo-wanzhou-meng-admits-misleading-global-financial-institution

我这里总结一下这里面的重点：

1. 孟晚舟承认并证实，在担任华为首席财务官期间，她为了华为在伊朗的业务向金融机构的高级管理人员进行过多次重大虚假陈述！她也证实自己和华为同事为华为在伊朗的活动欺骗了全球金融机构和美国政府以及公众。
2. 她的欺骗行为导致该金融机构继续违反美国法律与华为开展业务。
3. 孟的承认是违反美国法律的证据。
4. 美国司法部会继续准备对华为的审判，（孟的证据）将用于法庭上证明我们对华为的指控。
5. 孟已经认可了一份（长达）四页的事实陈述的准确性（也就是犯罪证据），其中详细说明了她向金融机构做出的故意虚假陈述。孟还同意不再犯下其他联邦、州或地方罪行。
6. 如果孟违反本此协议，她将被起诉所有的指控。
7. 美国政府同意撤回向加拿大司法部提出的将孟引渡到美国的请求。

所以，这还是一场中国政府的胜利吗？这是孟晚舟卖国求平安啊！她完全答应了美国司法部之前对她的所有指控，而且同意把这些当作证据，让美国司法部用于起诉华为公司！我真是不明白赵立坚怎么敢在推特上欢迎孟晚舟回家的！这是江姐欢迎浦志高吗？

其实在美国，这种认罪协议非常正常。特别是政府对个人的起诉，绝大多数都是个人认罪换取政府免予追究或者轻判。美国总的来说，是一个法外容情的国家。这也是为什么这个国家法制越来越松弛的原因，也是我经常批评的地方。在过去，美国人口素质高，法制松弛一点，社会整体道德标准高，问题不大。但今天，因为人口素质越来越低，道德标准也越来越低，法制松弛的结果会很致命。

孟晚舟的案子，与阴谋论根本没有什么关系。关键是她有钱，请得起好律师。在眼看加拿大要批准引渡的情况下，赶紧和美国司法部达成认罪协议，避免被引渡到美国，进入司法审判程序。所以，这套操作的主动权，其实是在孟晚舟的手里。这也是为什么她在机场演讲，在感谢祖国之前，首先感谢自己律师的原因。如果一定要批判美国，自豪中国，就应该批判美国的这套认罪制度，可以让犯法的人获得轻判，也可以批判美国有钱人请得起好律师，可以获得轻判。硬要把这算作中国政府的功劳，和歌颂一个被强奸的女性为强奸犯解决了生理需求，有什么区别？中国政府是力保华为的。而孟晚舟的认罪，无疑是给审判华为提供了强力的证据。

但是跟中国人讲这些，都是鸡同鸭讲。因为中国人耳濡目染的文化本质上是专制文化，这种文化强调权力的集中，权力是由中心向外散发的。而美国人习惯的是民主文化，强调的是权力的分散，权力是由外向内聚拢的。孟晚舟的案件，在美国和加拿大是完全的司法程序，司法独立的情况下，政府根本就不可能为所欲为。跟中国人说，这是美国法官根据控辩双方认罪协议，做出的有条件撤销引渡要求的判决，体现了美国的公开透明公平公正。中国人会跟你说：假，都是事先就商量好的。

所以，两种不同文化下，人的思维方式就是风马牛的两极。同样的事实，解读会完全不同。这种情况下，只能是一个孟晚舟，中美各取所需。如果一定要让中国大众心服口服，只能按照他们可以理解的方法，比如美国总统直接下令把孟晚舟判十年徒刑，罚去阿拉斯加雪窖里制冰。但是这在美国怎么可能呢？ 没有统一的文化，就不要搞什么全球化。鸡同鸭讲，最后就是鸡飞蛋打。各自闭关锁国，才是王道。