国民党叛变！台湾独立还远吗？
一剑飘尘

台立法院院会无星期二全票，没有异议通过了“与美复交”、“政府应请求美国协助我国抵抗中共”二项决议案。听起来大家一定认为这又是民进党的议案。错！这竟然是国民党的议案。是不是拍案惊奇？国民党在我们心里，一直是通共的，是和中国大陆亲近的。怎也可能提出这种被中国外交部攻击为典型的台独主张的议案呢？

其实，并不奇怪。这还要从今年台湾大选说起。这次在2019年之前，蔡英文毫无胜算。但天算不如人算，习近平在香港问题上，送了蔡英文一个大礼包。台湾走到今天远离中国，其实中共才是真正的台独推手。然后，国民党自己内部也没有搞定，竟然然刚刚胜选高雄市长不到半年的韩国瑜，出面竞选总统。最终结果，我们都知道，大败亏输。国民党从党主席以降，高级干部总辞。最终年轻的也名不见经传的江启臣当选新的主席。可以说，国民党从李登辉分裂以来，才第一次彻彻底底完成了世代交替。历过蒋介石统治时期的那一代老人，彻底脱离了国民党的领导机构。

我们知道，两蒋时代，台湾的方方面面都是宣传和大陆一体的。也就是这种思维方式，造成蒋介石在中美建交的时候，决定退出联合国，所谓：汉贼不两立。造成今天，台湾外界上处处被动

所以，江启臣为代表的新一代国民党领导层，等于是彻底抛弃了两蒋时代的和中国大陆那种感情连接的包袱。对于这代年轻人来说，他们出生在台湾成长在台湾，在大陆也不再有亲朋故友。所以，国民党这次也是彻底的本土化。其实这对于国民党来说，是好事。因为台湾主流民意早已经认为台湾与中国大陆并不是互相隶属的关系。著名的台湾民意基金会最近的民调就现实，有高达83.2%的台湾民众，认为自己是台湾人。这是1991年以来最高。而认为自己是中国人的，仅剩5.3%。如果国民党还坚持过去的路线，可以说，基本上是死路一条。所以新主席江启臣在就职演说中，绝口不提92共识，而是强调国民党要首先赢得台湾社会的信任。

这是大背景，国民党必须完全本土化的背景。

所以，作为在野党的国民党，在立法院提出“与美复交”和“政府应请求美国协助我国抵抗中共”这样的议案，首先就是从大背景方面，迎合台湾主流民意。彻底摆脱一直被民进党攻击的所谓”亲共卖台”。我们知道，一般叛变到敌人阵营的人，对原来自己的同志会更狠。因为不这样的话，就很难赢得新主人的信任。现在的国民党，就相当于叛变到新主人那里去了。当然，这个主人是台湾老百姓，所以，还是很光荣的。总比马英九时代和中共穿一条裤衩子强。

其次呢，国民党这样做，从民主国家的政治斗争哲学来说，非常聪明。这两个提案相当于给全面执政的民进党难题。为什么这样说呢？我们知道，最近美国因为对抗中共的需要，热烈拉拢台湾。这让民进党捡了个便宜。我以前的视频里说过，美国和台湾的关系，台湾根本就说了不算。是美国说了算。中共在美国和台湾关系上，都比台湾更有决定权。所以，民进党是捡了便宜卖乖。在台美关系上，可以打上十分。在野的国民党，如果纯粹为了反对而反对，反而会更失去民心。所以，国民党反其道而行之，好！我比你还激进，我要求和美国恢复邦交关系，我要求美国来保护台湾。反正要实现这样的目标，不是我国民党的责任，是你蔡英文政府的责任。这样两个提案，既收获了民心，又给蔡英文政府出了难题。所以，民进党在立法院层面，不得不全票支持。但到了政府这个层级，行政院长苏贞昌就跳出来，攻击国民党，说：当初断交也是你们。而蔡英文总统府发言人张惇涵很快就回应，说现早的台美关系，最重要的还是“一步一个脚印”，持续深化包括防务、经贸、政治等各项领域的实质合作关系。其实，这些话早在9月24号，台湾外交部长吴钊燮就说过，他当时是接受美国全国公共电台的采访，就直接说：目前不寻求与美建立全面‘外交关系’。

难道蔡英文不想和美国建交吗？外交部长这样说，那一定是因为美国副国务卿访问台湾的时候，已经告诉了台湾方面的底线，也就是美国没有在现在和台湾复交的打算。如果是在中国那样的专制体制下，人大代表们还有哪个敢再就这个事情发言呢？但民主制度就不一样，在野的国民党不会不了解美国给台湾画的底线。但是，它却通过这样一次完全背离自己过去几十年政治路线的举动，利用台湾和美国关系变好的机会，为自己换取了一次主动。也给民进党出了一道难题。

通过这样抽丝剥茧的分析，是不是会觉得民主制度下的议会政治很有意思呢？在这方面，美国最近几年上映的电视剧House of Cards，把这种议会斗争表现的淋漓尽致。当然，为了吸引眼球，编剧把美国政坛描写得太过黑暗，也是需要我们注意的。更多内容，请点击我的视频：