一剑飘尘

一生豪情扫江湖,剑气曾为社稷初。飘落米国不老心,尘埃散尽无汉楚
个人资料
一剑飘尘 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

美国大选(二):金钱的较量,川普和布隆伯格的战争

(2020-09-27 10:52:18) 下一个

美国大选(二):金钱的较量,川普和布隆伯格的战争
一剑飘尘

今天一条新闻,震撼人心:前纽约市长、福布斯世界排名第16位的富豪,布隆伯格,个人出资1600万美元,为32000名佛罗里达州的重刑犯交付赎金,以让他们可以在11月份投票参与选举。布隆伯格这样做是不是共一直诬蔑美国的金钱政治?

我以前曾经举例美国2016年大选,各个候选人总共集资13亿美元!看起来很多,其实人均还不到4美金!如果金钱可以购买选票,4美金一张选票,可能吗?坦白说,13亿美金,赶不上中国一个省部级贪官的贪污的。这么点钱,换四年国家级领导人里没有贪污犯,也值得吧?当然,美国是一个商业社会,做任何事情,都离不开金钱。大选当然也不例外。但,我们一定不要忘记,金钱并不是美国大选的决定性的因素。2016年希拉里筹款4.97亿美元,川普只有2.47亿!没有到希拉里的一半!结果呢?我们都知道了。

但也有人虽然在美国生活了一辈子,甚至还为美国干过不少好事,却老糊涂了。开始相信金钱万能。谁呢?布隆伯格。他出生在一个普通中产阶级的犹太人家庭,但特别聪明。本科毕业于美国名校约翰霍普金斯大学的工程学院,电气工程学士。可以说是典型的一个理工男。后来在华尔街著名的所罗门兄弟公司公司担任交易员。仅仅6年时间,他就从普通交易员,成长为这家公司的合伙人。这家公司也就是在博隆伯格工作的那段时间,成长非常快,一时之间,号称是华尔街之王。但到了1981年,这家公司被并购。布隆伯格获得了1000万补偿金。这时候,他已经39岁,怀揣当时的1000万美金,价值今天相当于5000万。许多人是不是就选择退休了?但是布隆伯格却正是从这个时候,开启了自己的黄金岁月,成立公司:金融资讯服务商彭博(Bloomberg)。而到今天,已经身价549亿美金!相当于每年成长25%,连续39年!这确实是商业奇才。从这点上说,川普总统干不过他。不仅如此,他还在2001年竞选纽约市长成功。而且连干三届,14年。这期间,他的政绩也不错。纽约治理得井井有条。这些已经很让人叹为观止。但是,他还是一个把美国两党玩于股掌的人。他年轻时是民主党,竞选纽约市长,改为共和党。然后连任的时候,宣布是无党籍。而现在,显然又成为民主党。我有时候就想,如果当初2016年是布隆伯格代表共和党出马,也许川普总统都没有太多的机会。人生的机遇非常重要。布隆伯格这样的大富豪,走到民主党阵营里,也是天意吧。

但这一次,他几乎是拼了命,要把川普总统拉下马。他这次自掏1600万美金,让佛罗里达重刑犯可以投票。这里面就牵涉到美国的法律问题。

我们中国人可能不陌生一句话:剥夺政治权利多少年。这几乎是中国法庭宣判的时候,都必然会有的一句话。当然,实际上,每个中国人最重要的政治权利,投票权,都是从出生就被剥夺一辈子的。但美国各州,对于重刑犯人的投票权,法律不一致。这也是美国这种联邦制国家的特点。联邦在这个问题上,说了不算。美国目前有两个州,即使服刑的囚犯,也有投票权的。但其他州,对于重刑犯,即使释放以后,是否有投票权,也是不同的。其中有十四个州,是只要囚犯服刑期满,出狱,就可以有投票权。但佛罗里达以前的法律,是只要曾经是重刑犯,就没有投票权。

坦白说,我觉得这个有点过。这相当于不给囚犯改过自新的机会。但是,从另外一个角度来说,美国的法律已经是非常宽松,这种情况下,还被宣判犯罪坐牢,而且是重刑犯,也非常说明这些人的人格特点。所以,到底应该还是不应该给与他们投票权?我觉得有个非常好的比较,就是美国每次大选投票占人口比例,都不超过60%,每次都有超过40%的人选择放弃投票。所以这些囚犯没有投票权,真的就那么重要吗?前年开始,这个问题突然被民主党人提出来,说佛罗里达这样的做法违反人权。于是,民主党人要修改法律。但事实是因为民主党人这么好心吗?

事实是民主党在搞党派斗争。因为2016年,川普总统在佛罗里达仅仅赢了希拉里11万选票!而佛罗里达这个法律,却剥夺了超过150万重刑犯的投票权。而重刑犯基本上都是黑人、拉丁裔居多,也就是民主党的票蛆。所以,我们现在知道,为什么民主党无论如何都要以种族站队了吧?因为它离开这个票蛆人群,就完全没有可能赢得胜利了。

最终,民主党人修改了佛罗里达的法律,为这些重刑犯争取到了投票权。注意:这是一个差不多150万人的人群,而且绝大多数会投票给民主党。现在我们说民主党是罪犯党,也不为过。但这条法律通过的时候,有一条限制性条款,就是这些重刑犯必须偿还法院规定的一笔费用或罚款。今天布隆伯格宣布自掏腰包的,就是帮助其中3万2千名无力缴纳这笔费用的重刑犯。

这里就有个问题:布隆伯格这样做,是不是贿选?是不是购买选票?当然,他没有直接这样要求这些人投票民主党。但其实际的效果,却毫无疑问。而他这样做,法律上却完全无能为力。我以前说这次大选是川粉和川黑的选举,与拜登无关。而现在看,显然与布隆伯格有关。他在佛罗里达不仅仅掏了1600万美元,在此之前,已经逃了1亿美金帮助拜登在佛罗里达打广告。

这是一次决定美国未来的最重要的选举。而金钱,显然也嗅出了味道。到目前为止,除了布隆伯格的个人创纪录的捐助,拜登募捐到的竞选经费已经高达4.6亿,超过2016年希拉里最终的募捐记录,也比川普多出了1.4亿!所以,如果关注美国的未来,现在就要开始给川普捐款!到底美国竞选是不是金钱政治?布隆伯格曾经告诉我们:是!当初他竞选纽约市长,就是靠自掏腰包,以十倍于其他候选人的竞选经费,获胜。但布拉博格也告诉我们:不是。因为这次民主党初选,他花费了6亿美元,还是失败了。那么,现在他在佛罗里达有一次掏腰包。结果如何呢?让我们更加努力,告诉他:美国大选不是金钱决定的!

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
小龙娃 回复 悄悄话 这种公然买选票的行为会更加激起美国民众对民主党的反感!让大家看清楚民主党的票蛆是些什么人!所有热爱美国、热爱美国传统精神和传统文化的人们都要出去投票给川普!
大马哈鱼 回复 悄悄话 打起劳改犯的主意,是他本人快要死了吗?
19428182 回复 悄悄话 The money can buy someone's votes, but can't buy people's hearts.
Ikeilly 回复 悄悄话 我以前对彭博此人还算有好感,但这次他对佛州的重刑犯的重金收买绝对反感,当然即使有他的收买,川普应该是连任无疑的
Wtp003 回复 悄悄话 什么原因这么卖命?似乎和川普有不共戴天之仇 
登录后才可评论.