洗地党发功之前，最后谈谈辱母杀人
一剑飘尘

一起非常简单的私域被侵入而自卫的案件，在中国就能够被各种人洗得面目全非。一剑也是只有一声冷笑，想起我几年前说过的话：一切的观点都有存活的空间，只要傻逼足够多。在一个不讲理性、逻辑混乱的社会，随便一句流着口水的梦呓也能吸到三只粉。中文互联网上，看着公知大v不少，实际上煮的都是同一道菜：口水煮粉丝汤。自从小小的有了点名气，就经常有人喊我老师。只要时间容许，我都会纠正：请美国文化，直呼其名。讲真，如果称呼我老师是出于传统中国文化的尊重，我倒也可以接受。怕就怕喝了别人的口水粉丝汤，水袖儿一抹嘴，转脸喊我一声老师。唱戏呢。

我不做老师，我只鼓吹理性！当然，对于许多人来说，用理性、逻辑分析问题很困难。通过这起辱母杀人案，我们可以学习首先做到理性的第一步：就事论事。这几天下来，于欢家庭情况就被人肉出来了。谁有这么大的能量？我不做猜测。但是，我们就事论事：苏女士自己问题再多，也不能成为警察不作为的借口。这个，应该没有问题吧？有人跟着我上一篇关于“孝道”的文章后面追问：难道孝道错了吗？

当然是错的！孝道文化的根本是感恩罢了。但是法律不是慈善，讲理不容情。再说中国人知道感恩吗？如果知道，怎么不感恩美国一百多年来对中国的帮助呢？所以，在信息受控状态下，最基本的感情需求都成为统治阶级控制我们的工具了。

不过，我不打算在这里深入讨论孝道，那不仅节外生枝没完没了，而且会造成帖子被删。所以，我们就事论事：于欢杀人是自卫，与他母亲是否骗钱、是否受辱、他是否尽孝无关。这是一起非常简单的案件，却也是很有意义的案件：私有领域谁说了算？

德国皇帝和磨坊主之间的纠纷故事（实际上中国版本是有许许多多篡改），许多中国人耳熟能详。这说明中国人也是清楚私有财产的神圣性的，至少也是向往的。为什么到了于欢这里，就变得复杂了？他在自己的公司，被几个不速之客骚扰，他报警希望警察驱逐，但是警察不作为——不要跟我说警察没有离开公司啊，警察就是站在现场，也是不作为！警察的重要职能之一就是保护公民的人身财产安全！这里显然于欢一家，应该是警察保护的对象。

所以，于欢所做是捍卫了私产神圣不可侵犯的权利！如果是我，直接连警察一起宰了：我辛辛苦苦纳税还不如养活一条狗。

这么简单的一起保护私有领域主权的案件，却在网络上发酵的越来越复杂。一方面，是网络口水写手们需要通过消费这起案件煮粉丝，一方面也是公权力的通过这样的案件消费网民们的热情。看看吧，最终最高法介入（作者一剑飘尘，微信公众号：yjpc21），给于欢一个平反昭雪，还有比这更符合中国人审美观的现代包青天大案吗？当然，这也只是我的一个猜测。一个养活着上千万水军的国家，想通过这种热点事件引导出国家意志，实在是太容易了。所以，我也就不过多猜测了。只发挥一下吃瓜群众的本能：就事论事，理性分析。
20170328