一剑飘尘

一生豪情扫江湖,剑气曾为社稷初。飘落米国不老心,尘埃散尽无汉楚
个人资料
一剑飘尘 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

Amber 姑娘家的粮食还需要川普操心吗?

(2016-12-10 08:04:48) 下一个

Amber 姑娘家的粮食还需要川普操心吗?

一剑飘尘

 

早上醒来,看看文学城城头上高挂这一篇文章,非常煽情:Amber姑娘家的麦子往哪儿卖 一和川普总统谈谈中美贸易关系。

 

乍看之下,我还以为又是一个非洲裔的老大妈需要川大爷资助了。抱歉哈,偶昨天被那个在川普大厦免费住了8年的非裔大妈刷屏了。在川普竞选的时候,偶就说了:川普是爱国主义,不是种族主义。坦白说,美国确实还有种族歧视,而且就是华人自己就不少。但是,说白人至上主义,滚犊子吧,那是一去不复还了。(作者一剑飘尘)

 

好吧,川大爷照顾了一个非裔大妈的故事刚刚被发掘——他竟然在竞选的时候没有用那个大妈做竞选工具啊,偶不得不佩服一下老川啊。那么,川大爷是不是应该也按照这个作者的要求,照顾一下Amber姑娘家的粮食呢?

 

偶说吧,这种鸡毛蒜皮的事情,还真犯不着川大爷劳神的。甚至,这个作者在偶看来,都属于母鸡操心凤凰蛋卖不出好价钱呢。按照作者文章中的说法,人家 Amber家有36平方英里的一个大农场。这是什么概念?我居住的城市大约有10万居民,面积是14平方英里。虽然说 Amber家在农村,但是这么一大片土地,而且是成熟种植的土地,价值多少?我是想象不出来。但是,我可以保证,Amber一家比作者这样一个工薪阶层要富裕。所以,我相信,川大爷再善良,也不至于傻到帮助一个富人去。他的川普大厦能收留一个流浪的非裔大妈,就是因为他在富人身上大赚特赚了。

 

当然,作者一定会说:俺讨论的是国家政策哟,俺心怀天下呢,俺怀着农民兄弟呢。

 

好吧,按照作者的思路,一旦中美发生贸易站,农民兄弟似乎就没有出路了:粮食买不出去了。首先,我想问一下作者:知道美国农业产值占比吗?知道农业从业人口占比吗?偶告诉你吧,美国农业产值在 GDP 中大约只占1.2%,农业从业人口大约只占2%。如果你是一个商人,你是愿意为了这2%的人口耗死制造业呢,还是愿意把制造业要回来?当然,2%也是人,我们也不能弃之不顾。但是,即使国家让这2%的人都失业,也负担得起吧?何况,这2%的人并非是只为中国打工的啊。

 

再从另外一个角度考虑,如果中美真的走到贸易战的地步(我不觉得),那么,是美国不从中国进口鞋子、袜子,和中国不进口粮食,哪个更严重呢?首先,鞋子袜子,可以缝缝补补又三年。但是,粮食一天不吃,可是要饿死人的。再说,鞋子袜子,不要说东南亚有的是厂商供应,就是美国人民自己也可以自给自足。但是,粮食就不同了。美国是世界第一粮食出口大国。美国的玉米和大豆是出口大户,都占了世界粮食总出口的50%以上。所以,这根本不是中国可以要挟不进口美国粮食的问题,而是美国不出口粮食,这个世界上其他地区粮食价格就要暴涨,甚至出现大饥荒的问题。

 

如果说Amber家,是靠和中国的关系才不吃救济了,那只能说Amber家人的脑袋瓜子有问题了。就和以前的奥巴马政府一样:明明手中一张好牌,打烂了。凤凰蛋卖出了鸡蛋的价钱,怪谁呢?只能怪凤凰太笨啊!

 

所以,根本就不需要川普这样牛逼的大商人考虑 Amber家的问题。我这个小生意人也可以很简单得出结论:美国应该限制粮食出口。为什么啊?当一个产品,你控制了50%以上份额的时候,基本上就是垄断了。而且粮食这种产品,具有很强的季节性。今年美国粮食减产一成,世界粮食价格就要上涨个5%。对于Amber 一家来说,36平反英里的大农场,只要工作一半就好。另外一半,完全可以去打猎钓鱼,优哉游哉。何乐不为呢?

 

美国全年的粮食出口额,大约是1000亿美金左右。但是美国一年和中国的贸易逆差却高达3000亿美金。两国之间既然要谈判,至少就要把具体的数据高清楚吧?不能说因为 Amber 长得漂亮,就要为了她一家的粮仓牺牲美国3000亿美金啊!

 

最后,提醒一下作者:Amber的名字来源,可不是美国国歌哟。而是另外一首爱国歌曲:Amberica the beautiful 里面的歌词:amber waves of grain。唉,写到此处,我也就理解了作者为什么在事实不清的情况下,写出这样的文章:连美国国歌都分不清楚的人,能从美国的利益出发考虑问题吗?当然,我并不反对这样。相反,我是个人主义者。但是,如果自己明明就不考虑美国利益,也就不要再鼓噪要川普出来帮助 Amber 家这样的富翁了。川普可是如假包换的爱国主义者哟。(作者一剑飘尘)

 

201612010

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (8)
评论
Sam大树 回复 悄悄话 Carrier拿到政府补偿了,为什么千千万万的Ambers就不该拿?
莲盆籽 回复 悄悄话 回复 '一剑飘尘' 的评论 :
拜偶像是孩子们的专利,我们年纪大了,就不掺和了。您是热门博主,我是新手,尊您一声老师总是应该的。过了节我会写农业补贴供您批判;)
清漪园 回复 悄悄话 我对美国农业的一点点了解都是读来的只言片语:有文章说,纽约城里一大亨钱多得没处花,就在中部买了个农场,没想到没多久接到美国农业部的支票--农业补贴。有文章说,美国农业部的一大职责就是向农场主们发支票,鼓励他们休耕,不要种太多的地。

真的假的?如果是真的,剑兄提出的办法美国政府实际上已经在多年前就动手了。
一剑飘尘 回复 悄悄话 回复 '莲盆籽' 的评论 : 晕,这只是作者之间的有益探讨好不好呀,不要搞得像见了偶像一样。偶就糟老头子一枚。也谢谢你提供了一个很好地素材和切入点
莲盆籽 回复 悄悄话 我的天啊!我的文章得一剑大侠点评,不胜荣幸。先谢谢大侠指正我歌词出处说错了。我会去博客之尾注明纠正。
Amber家不用川普帮忙是不错。我只是指出民以食为天,国以农为本。事实上,美国农业一值受攻府的支持,保护。以后有空,我再说说 Land Grant Colleges 和FDA 的各种补助和Program.
忙着过节,以后再来与您讨论。祝您节日快乐!
一剑飘尘 回复 悄悄话 回复 'kittencats' 的评论 : 所以美国政府不力啊!既然玉米不挣钱,就减产啊,而不是补贴!美国玉米出口占世界市场的50%。美国农民一减产,价格立刻上涨,利润就上来了。
kittencats 回复 悄悄话 看她家种什么了,麦子可能好很多,如果种玉米,真就不会太有钱。农业州的农业用地变现也不容易,尤其还想买个好价钱的话。更重要的一点,这是人家祖上传下来安身立命的农场,人家未必肯卖。所以说她家是有钱人倒真未必。政府补贴其实是破坏了农业的良性发展,挣钱的是大粮食公司,而不是农民。
洞庭人家 回复 悄悄话 美国的农业对比中国有相当大的优势。中国养殖业中饲料所有主要原料很多年前就独靠美国别无分店。这张牌要是放在老毛子手上情况绝对和现在不一样。
登录后才可评论.