没有出路的改良

一剑飘尘

公众号23又被封杀了。已经小心再小心，还是被封杀。

好吧，我现在讲历史。虽然我在无限主义里一直说：历史应该忘记。但是没有办法，不讲历史就只有被封杀的命。所以咯，只能说历史。

我现在经常想的一个问题：为什么清王朝的改良，最终会失败？

年轻的时候，我也觉得辛亥革命了不起，让中国历史上延续的封建王朝一去不复还了。但是，随着年龄的增长，我越来越觉得：也许，中国这个国家，就适合有皇帝。立贴为证：我们会在今后几年里，看到皇帝的雏形越来越明显。

但是，清朝没有那个命，一次偶然的擦枪走火，就断送了大清几百年的江山。关键在哪里？

历史书上的结论说：人心思变。清朝人民希望推翻皇室。

不对！

想想看，一百多年后的今天，都还有那么多爱国贼那么爱护这个国呢，举报我的公众号，要求封杀我的公众号，也就可以知道大清晚期的状况了。就在辛亥革命之前12年，清朝可以说已经是风雨飘渺，王朝民间组织起来的最大的一次人民运动”义和团“，口号都是公然的“扶清灭洋”。12年后，就人心全变了，要灭清？清灭了之后，辫帅张勋还能够复辟、溥仪还可以满洲称帝，都说明大清皇室在相当一部分人心里，一直持续很久，都有着它的地位。当然，想灭清的不是没有，比如孙中山，革命党。但是，那绝对是人民群众中的少数。多数人，应该都是要改良不要革命的。很简单啊，怕乱啊。改良多好？再说，中国历史从来就不是人民群众书写的。而大清的所谓精英阶层，都是当时的既得利益者，谁会主张革命呢？康有为就曾经在“与南北美洲诸华商书”中就把清朝吹嘘为：“此唐、 虞至明之所无，大地万国所未有”。看看，是不是比现在的爱国贼们吹嘘的还厉害？

但是，清朝说灭，还是灭了。

清朝不是没有机会延续下去的，也不是没有改良。现在看，清朝的改良要比当今快马加鞭得多了。在辛亥革命之前的1906年，慈禧太后就下诏，要行宪政。看看，现在宪政直接就不能在媒体上提了。当时慈禧已经是71岁高龄了。人生七十古来稀，慈禧还能够痛下决心行宪，决心不可谓不大。

然并卵。

即使清廷组织了各种讨论会，省市地方也纷纷请愿，甚至到辛亥革命前几个月，还成立了行宪内阁，但是，该来的还是来了。

为什么？

如果把国家比做一艘船，政府就是船上的船员。但是，航行方向必却并非是船员们能够决定的，而是制度决定的：要么指向西方，要么指向东方。如果西方代表民主，东方代表专制的话。

所以，国家这艘船一旦固定了方向，无论专制还是民主，都不容易掉头。即使政府想掉头，也非常困难。一般来说，一个制度建立最开始的二十年时期，是最容易改变的。历史上有过这样的例子。比如一战以后的德国，是民主制度。希特勒就把它改造成为专制独裁了。而专制制度要想改变成为民主制度，也是困难重重。基本上都要经历一场革命。只是，现代社会下，革命中流血的情况越来越减少。不再像法国大革命那样，整个变成了屠城。但是，没有发生革命，而能够让专制制度变成民主制度的，好像还没有见过。这才是辛亥革命爆发，并且推翻了清王朝的历史逻辑。（作者一剑飘尘，”天安门情人“作者，文责自负）

如果一艘船航向是固定的，你修补船帆、油漆船身，有什么用呢？所以，改革也罢，改良也好，都不可能改变一个国家的制度。因为这个国家的制度的改变，无论是否流血，都是一场革命。

当然，也不能说清王朝时期的人们就没有想变。只是大家想变的，都是改良：修补船身。却只有很少人认识到：需要彻底的革命。但是，就是这部分人，最终推翻了庞大的帝国。因为他们才真正顺应了历史发展的逻辑。

虽然今天我觉得中国如果实行君主立宪，可能是最好的结果。但是，当时是根本不可能的事情。这就是那些立宪派的悲哀：他们看到了国家必须变革的需要，却又想保持这艘大船继续运作。这显然是违背历史发展规律的。所以，他们只能眼睁睁看着革命爆发，看着大厦倾覆。到底哪根稻草压垮了帝国？这个时候，谁还关心呢。保命要紧。

再强调一遍：一剑飘尘这里说的是清朝！不要跨国追捕！

20160829