思芦随笔

人只不过是一根芦苇,是自然界最脆弱的东西;但他能够思想。
个人资料
思芦 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

进化论新解释: 姥姥比爷爷更疼你

(2024-02-21 08:37:04) 下一个

读书札记:进化心理学

戴维·巴斯的《进化心理学》(David Buss "Evolutionary Psychology——The New Science of the Mind")用进化论来解释人类心理行为。比如爱情、择偶、亲属关系、友谊、审美、母性、合作、性行为、攻击性等。进化心理学对许多人类习性提供了一种有趣且启发性的解释框架。

在后代身上投入了更多资源的性别一方,在挑选配偶时会表现得更加谨慎和敏锐。相反,投资较少的那种性别将不会很挑剔,但它们会表现出很强的同性竞争倾向,主要是为了争夺更有价值、投资更多的异性。有机体在繁殖上的投资越高,那它选择一个糟糕的配偶所付出的代价也就更高。在长期择偶背景下,女性往往更看重性格特征而不是长相,而男性更重视外貌。

男人们之所以选择冒险的活动,部分原因在于这种风险使他们有机会通过炫耀来获得配偶。这种倾向让男性获得了更高的平均繁殖成功率。所以,虽然这种倾向同时也让男性的寿命缩短了,但是自然选择还是让它得到了进化。

早期人类的分工对人类能力的影响:女性主要从事采集工作让女性进化出一种采集适应器,让她们拥有更好的“空间方位记忆”能力,比如涉及方位记忆、物体排列、对周围环境的知觉和对物体及其方位的记忆;而男性主要从事打猎工作,这让男性在辨别方向、解读地图和空间想象力上的能力更强,因为它们有利于男性远距离地射中动物。在指明方位时,女性倾向于使用更加具体的标志物,比如树木和具体的物体等。而男性则倾向于使用更为抽象的欧几里德方位词,比如“北方”和“南方”等。

母亲的身份比父亲身份更加确定,因为母系亲属的遗传关系是确定无疑的,所以一般而言,母系亲属对后代的投资最高,而父系亲属的投资则较低。统计发现姨妈的投资要多于姑姑,舅舅的投资要多于叔叔。由于每一代人的父亲身份都存在着不确定性,所以祖孙之间的遗传相关度也会随之发生变化,而祖父母的投资行为对遗传相关度的变化概率非常敏感。统计发现外婆(遗传关系非常确定)是最关爱自己的人,而爷爷(遗传关系最不确定)则是关爱最少的一位。同样外公对孙辈的投资要比奶奶高。文化上也有类似现象。英语Genuine(真正的),源自拉丁文的genu(膝盖)。这个词来自古罗马有婴儿出生后要被父亲抱到膝上才被承认的风俗。如果男人确认是自己的孩子,就抱婴儿到膝头,于是这个孩子在法律上就被承认是具有血缘关系的继承权了。统计显示,孩子出生后,80%的母亲会说这孩子更像父亲,高于父亲说孩子像母亲的比例。因为女方需要让男人相信这是他的孩子,而男方没有用孩子像母亲来说服女方相信的必要。

互惠式的利他行为理论预测,有机体能够从合作性的交换中获得收益。但是,这就出现了一个问题,即许多潜在的交换活动并不是同时发生的。如果我给你带来了收益,那么我必须相信你以后也肯定会给我带来好处。如果我在你需要帮助时提供了帮助,那么我必须相信你在我需要帮助的时候也会如此。倘若你没有给予回馈,那我就会遭受损失。简而言之,在互惠式的交换活动中很容易出现欺骗行为。欺骗对合作行为的进化是一种威胁,因为欺骗者比合作者拥有进化上的优势——至少在欺骗未被觉察和惩罚的时候是如此。如果我从你那里得到了收益,但是后来没有给予回馈,那我就等于获得了双倍的收益。正因为此,欺骗者在进化过程中应该比合作者拥有更大的繁殖成功率,并且慢慢地扩散到整个群体中去。后来,整个群体中没有一个合作者了。在反复的囚徒困境游戏中,以牙还牙是一种典型的稳定的进化策略。

接近的声音比远去的声音更容易被人觉察出来,尽管两种模式下声音的变化量是相等的。此外,接近的声音常常主观地被认为比等量的远去的声音在开始点和终止点的距离上更为靠近。这种“听觉偏向”是一种知觉适应器,专门被设计来让我们在避开正在接近的危险(比如捕食者)。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
清漪园 回复 悄悄话 看过一个统计,姥姥带大的孩子比奶奶带大的孩子普遍各方面发育更好。
思芦 回复 悄悄话 回复 '北京_01link' 的评论 : 事实上,男人比女人更容易出轨。女人出轨在后代上不易察觉。
文中说的是是基于生物特性的心理学统计,和具体个人没有关系。
文化上也是如此。英语Genuine(真正的),源自拉丁文的genu,膝盖。古罗马有婴儿出生后要被父亲抱到膝上承认是自己真正的血缘的风俗。在使用DNA鉴定之前,男人无法确认孩子是否继承了自己的血缘。如果男人确认婴儿,就抱婴儿到膝头,于是这个孩子在法律上就被承认为有继承权了。
统计显示,孩子出生后,80%的母亲会说这孩子更像父亲,高于父亲说孩子像母亲的比例。因为女方需要让男人相信这是他的孩子,而男方没有说服女方相信的必要。
cwang28 回复 悄悄话 谢谢好文。我回想自己家族和观察周边同事朋友都符合这个论点
北京_01link 回复 悄悄话 这不是假设每个女性都可能不忠诚吗?
elfie 回复 悄悄话 It is true with me. My mother's parents adored me as a child, while my father's parents didn't give a dime. Even though the two families lived right next to each other, I seldom went to my dad's mother across the courtyard. I spent my childhood with my mother's parents till 18.
登录后才可评论.