2020 (80)
2021 (49)
2022 (69)
国人的两种愚:下层愚昧, 上层愚蠢
人在江湖飘,哪能不挨刀?不怕挨刀,但是来自蠢人的刀常让人啼笑皆非。愚蠢比恶意更难以防备。你可以抵抗恶意,你可以揭下它的面具,用理性反驳。然而,愚蠢根本不服从理性。你如果花费时间,写下长篇大论,向蠢人从头解释常理和常识, 告诉他们三七二十一而不是二十八,那你已经输了。用理性论证去说服他们,丝毫没有用处,只是浪费你自己的宝贵时间和精力。
人大代表邢卓对三座中等城市6000名25岁以上的居民作了18个政治和历史的常识问题的问卷调查。78%的人认为中共是抗日战争的中流砥柱,而国民党专搞摩擦,不战而溃;50%的人认为欧美发达国家的腐败比中国更严重。72%的人认为西方是假民主;70%的人说美国的911事件大快人心;95%的人认为中国是韩战的胜利者;80%的人认为戈尔巴乔夫、叶利钦是分裂苏联的罪人;90%的人不知道顾准、张志新、林昭、遇罗克,也不感兴趣。河南水灾之后,官方隐瞒死亡人数,外媒去采访,被河南人围追堵截。自己遭了难,还帮官方掩盖真相。长期的洗脑是中国人愚蠢蒙昧的主因。
疫情期间,一些人编造和传播美国生化实验室由于新冠病毒泄露而关闭,武汉军运会美国军人带毒,美国电子烟引起的肺炎等等。我的大学群里,有些人爱转一些愚蠢的帖子。我只好奉劝“一个人转的帖子,代表你的智力水平,转之前,先过一下脑子,如果有的话。”看看中国的外交发言人,他们应该智力没有问题,但是他们的回答很蠢,装小姑娘卖萌,驴唇不对马嘴的比喻,不合逻辑的推理,你和他们不能展开正常的对话,因为他们只知道重复一些套话、大话、空话和标语口号。任何专制政权下,都聚集着一群蠢人,包括号称智库的学者。复旦大学教授张维为认为:“中国的贤能政治要优于西式民主,美国模式竞争不过中国模式;越是有新闻自由和媒体自由的地方,越无知越愚昧。”愚蠢的发作剥夺了人的独立判断。近几年党国膨胀,做了许多蠢事,原因之一就是张维为、陈平、金灿荣、胡锡进这样的人在忽悠。
德国神学家迪特里希·朋霍费尔说 “愚蠢是一种道德上的缺陷,而不是一种理智上的缺陷。” 愚蠢是对自己正常智力的放弃,让屁股决定头脑。指鹿为马,违背智力的低劣选择,只能是道德问题了。康德说:愚昧的人并非“缺乏理性”,而是他们“缺乏决心和勇气来运用理性”。
作家瓦尔特·皮特金在《愚蠢的简明历史》一书中说“愚蠢被证明是最高的社会之恶,因为三个因素:首先,愚蠢的人数量众多;其次,商业、金融、外交和政治领域的大部分权力都掌握在愚蠢的个人手中; 最后,高能力往往与严重的愚蠢联系在一起。”
陈寅恪说:“中国人上诈下愚”。其实是上下同愚: 上层愚蠢,下层愚昧。按说高层有智库,谋士如云,如果集思广益,从善如流,决策不蠢也不难,但是历史上最高决策愚蠢的不少。二战期间日本偷袭珍珠港在战略上是愚蠢的决策。军国主义煽动民意上台。反过来强硬民意和民族主义口号绑架了国家,牛摇尾巴,尾巴也摇牛。刹不住的战车滑向战争。决策层里没有人愿意担责,互相推诿,不愿出头踩刹车。常说三个臭皮匠,顶个诸葛亮。但是十个各怀鬼胎的诸葛亮,比赛着唱高调,顶不上半个臭皮匠,反而会加速错误决策。每一个人都是明白人,在一起做了愚蠢的决定。
历史上高层的愚蠢有以下几种:
崇祯刚愎自负向下甩锅型:认为自己是好皇帝,而群臣误朕。自己唱高调,出了问题问责臣下。明末有三次最后挽救明王朝的机会:迁都、议和,分天下。但崇祯爱惜自己的羽毛胜过江山,不能容忍自己的声名有半点瑕疵。不想承受骂名,希望大臣们能主动代皇帝背向敌妥协的黑锅,而事泄之后,又甩锅将主事的兵部尚书陈新甲处死。于是大臣们谁也不肯出头。宁愿大船沉没,也不先淹死自己。互相推诿,这些机会都被错过了。
慈禧利令智昏狂妄无知型:慈禧贪恋权力,想延长自己的执政,将光绪废立。于是立端郡王载漪之子,15岁的溥儁为大阿哥。各国公使认为立储影响中国稳定,拒绝入贺。慈禧太后对列强怨恨愈深。以为民心可用,借义和团的力量抗击洋人。一口气向英美法德俄日等十一国宣战;悬赏:“杀一洋人赏五十两、洋妇四十两、洋孩三十两”。放义和团进京,围攻使馆。不到两个月,八国联军兵临城下。一万八千人打败了八万人,北京城破。老佛爷西狩,逃到西安去了。
光绪好大喜功暴躁乖戾型:成长环境的极端造成了光绪自视过高的性格。在师傅翁同龢的儒家文化的陈腐教育下,对世界缺乏真实认知。日本侵犯朝鲜,光绪认为是自己显示能力的机会,坚决主战。对中国的实力估计过高,不听从李鸿章的避战忍让,寻找机会与日本交锋的建议。开战后,光绪又拒绝了李鸿章的以空间换时间的持久战主张,主张阵地战和速战速决,不断地把中国最精锐军队送进日本的虎口。光绪还担心日本海军进攻天津,威胁北京,严令北洋舰队放弃制海权出洋远巡,处于单纯防御、被动挨打的境地。大败消息传来,先是逃避,躲在宫内不闻不问,接着由坚定的主战派变成了急切的主和派,为求和不惜割地。
王莽冲昏头脑自欺欺人型:任何独裁者下都聚集着一群小人,拍马抬轿子。王莽早年的恭俭孝顺并非伪装。他把道德完善作为自己人生目标。口碑和赞誉让他努力鞭策自己成为圣人。他当皇帝一半是民意的推动,一半是被马屁误导。各地不断有图私利的人对王莽劝进。一个叫哀章的人进献了天帝降下的符命,说王莽该当皇帝,并推荐了十一个辅佐大臣,包括他自己。王莽真以为自己是天命所归,人心所向。谁知称帝才十几年,天下皆反,王莽被乱兵所杀。同样的有袁世凯,被筹安会的马屁精和儿子袁克定编造的虚假民意忽悠,只当了83天皇帝,郁郁而终。舆论煽动的民意不是真正的民意。慈禧认为义和团民心可用。可是乌合之众起哄架秧还行,冲锋陷阵就算了,连个教堂都打不下来,真打起仗来都做鸟兽散。
杨广骄矜自负固执蛮干型:杨广恃才矜己,自负甚高,以成为千古一帝,实现民族大业为己任,故以历史上最大气的“大业”为年号。不听大臣劝谏,穷兵黩武。西征吐谷,三伐高丽。骄怒之兵屡动,土木之功不息。迁都洛阳,开挖千年大计大运河。普天之下,莫非仇雠,左右之人,皆为敌国。言贼者罪,敢谏者刑。胜则骄,败愈迷。生灵涂炭,民不聊生。丧身灭国,未有若斯之甚也。
今习皇兼具五型:刚愎自用、固执蛮干、好大喜功、独断专行、利令智昏、无知狂妄、野心膨胀,一意孤行。
习近平瞒报武汉疫情、延误最佳防控时机。武汉封城之后,全国都已隔离,习仍然笼络羁縻世卫总干事谭德塞,延迟宣布武汉肺炎为国际关注的公共卫生紧急事件,不建议对中国进行旅游、贸易限制,放大批中国人到世界上旅游,造成了新冠的世界大流行。
习上台后,外交部长、发言人和新闻主播都投其所好,抛弃国际外交惯例和文明礼仪,以战狼风格,硬怼世界。中美贸易谈判,不懂妥协双赢,见好就收。临签约前,习近平要求修改前期协议,导致谈判破裂,于是美方重启新一轮制裁。最后达成的协议中方更加吃亏。习改变历届中国领导人“闷声发大财”策略,盲目启动狂热的大外宣工程,妄图扩张中国影响力,引起西方警惕,联合对中国打压。
习固执蛮横,不顾天下大忌,强行修宪搞终身制。违背50年不变的承诺,霸王硬上弓在香港强推国安法,造成香港糜烂。中美关系上,一昧蛮干,破罐子破摔,几个月将中美关系倒退了40年。
雄安新区是习近平钦定的千年大计。在完全没有根基、没有文化、没有历史、没有积淀的荒芜之地,完全依靠行政力量开建。选址在华北平原最低洼的洪涝区,启动三年后,工程进程缓慢,烂尾的可能性极大。习搞的一带一路大撒币,挥霍民财,血本无归。
没有制度的制约和问责,所有的专制者都易犯愚蠢的错误,何况龙椅上坐的是一头猪。
好文大赞!
觉得无论上诈下愚还是上下同愚,其实犹如一枚硬币的正反两面,都有问题。
真担心與世界主覌認知逆流的中國 是否來得在万刼不復前回頭
.............................
我聴到这句 ,还以为那个黒道頭子 在發橫呢
致楊大人, 这一句 通常下接 : 弟兄們 亮靑子 摘了 老美的瓢.
如果不敢說这話.老二向老大这麽說, 通常就是欠抽
海外的中共五毛(其实就是中共潜伏特务)根本不愚,就是坏,没有基本是非,心底十分坏。
正等着一位实例现身演示呢,你就出现了。
事实、常理和常识不需要从头定义,连这些都装不懂,说是愚蠢还是轻的。
中国社会并非没有思维认知方面的问题,但本质上与你这种做法并没有多少区别,都是教育失误的产物。
关于病毒与德特里克军事实验室的关系,在去年美国疫情初期就被提出,而是是美国的一些人,毕竟生活在当地的人有一些疑问,也是那些事件的受害者。
是否真的就有关系,都是可以探讨的,但你无法否定CDC都公开的事情。
怎么在你就成为瞎编了?
你没看完文章吧,这不是论政,而是论史、论文化。至少有一点儿用,让你们这些人不舒服了。
切中要害。
_____
I beg to differ,看他们的发言,真的觉得是双商问题。以前觉得是党国愚民,现在发现不是,是中国历代的文化制度。纵观上下千年的中国历史,从来不存在Leaders eat last的现象。愚民是中国的文化传承。
是特兰普拉低了高级政客的下限。比起美国那班子政客,中国的外交部算文明的了。
唯一不敢苟同的,是这一句:“向蠢人从头解释常理和常识, 告诉他们三七二十一而不是二十八,那你已经输了。”
在公众论坛,你向蠢人从头解释常理和常识,蠢人不是你的读者和听众。普罗大众是你的读者和听众。在公众面前揭露蠢人、恶人、犬人、奴人,“以清妖孽”,是知识人的义务。
还是让大V名流学者自己打自己的脸吧:)