再谈中国体育的异化

健身是体育的本意。中国体育的异化表现之一既是对这个目标的背离。不把重点放在普及基层体育运动上，而把培养少数能够为国争光拿金牌的尖子运动员作为体育的目标。中国的体育对这些尖子人才有一套从少年体校，到市队，省队，国家队的选拔机制。这个金字塔结构的中心目标不是普及全民体育，而是在国际大赛上拿奖牌，为国争光。这种没有基础的体育，即使通过揠苗助长能够在国际比赛上拿到奖牌，也不能持久。反观作为中国国球的乒乓球，正是因为有群众体育的基础，才能成为有源之水，长盛不衰。

提高人的素质是体育的根本目的。通过体育实践，促进人的全面发展，以全面提升人的品格和素质。中国的运动员很小就被集中起来，远离家庭，封闭训练，片面发展竞技体育的力量和技能。他们不能拥有正常人的生活，包括接受正常的文化教育。从一个全面发展的人来说，他们是畸形的。由于文化水平，情感教育，人际交往，生活技能等没有相应跟上，思维和领悟能力都不能适应更高的要求，运动员水平发展到一定阶段后就会出现停滞。即使成为成功的运动员，也不是能够正常生活的人，而成为拿金牌的机器。运动生命往往很短。

对比国外的培养方式。很多体育运动有广泛的群众基础。从小学到高中，体育爱好者都是出于自己的兴趣，利用课外时间参加各种俱乐部训练提高。他们过正常的生活，受正常的全面教育。这种培养方式不偏离体育基本意义。有全民体育为基础，以提高人的素质为目标。才能真正达到体育强国的目的。

把民族尊严作为体育比赛的目标，就会一切以国家利益出发而漠视个人。美国奥运会选拔赛，是参加奥运会的唯一标准。即使是世界纪录保持者，通不过选拔照样淘汰。象上届奥运女子百米冠军琼斯在2004年奥运选拔赛中落选；男子100米世界记录保持者蒙哥马利，在在2004年奥运选拔赛中仅列第7位，也惨遭淘汰。这种只看一次比赛而对所有参赛运动员一视同仁的标准，并不一定能够保证国家得到最多的金牌。但是通过公平竞争的标准，保证了每个参赛运动员个人的利益。中国为了国家多拿金牌，由国家决定对国家最有利的参赛人选。为了国家，个人可以牺牲。所以让球，人梯精神都得到称颂。

由竞技体育形成了奥林匹克体育精神。这种体育精神就是尊重比赛规则，公平竞赛，不弄虚作假。胜不骄败不馁。输了不怨天尤人。中国体育精神的异化之二就是对体育精神的背离，体现在不能正确对待输赢上。中国的体育由于被赋予了为国争光的意义，上升到关系到民族尊严的高度。比赛赢了是东亚病夫站起来了，国力强盛的标志。输了就是国际阴谋论，裁判偏向。一场比赛失利，肯定可以找到很多客观的原因。但是如果把精力放在找客观原因上，只用客观原因来解释失利，肯定下一次还会输。亚洲杯争冠失利后，郝海东仍然说：“我没有失败的感觉。其实中国队的实力，绝对可以排在亚洲的顶级。” 怪了，如果中国队这么棒，一两次失利算是偶然，为什么每次都不能冲出亚洲？为什么回回遭人暗算？失败了不首先从自己身上找原因，动辄埋怨他人的球队是永远翻不了身的。

输掉体育比赛事小，但是输掉体育精神事就大了。