从行文中,很明显看到东西方文化的冲突在里面
这一点是可以理解的,本来基督教这个信仰,虽然渊源于东,但在意识形态中,成为西方文化的根基.

我们来看看雪峰在此文中对基督教教义的几个重要概念的"个人"理解

首先就是神的属性,雪峰例了几条,其中有"佛"的影子在里面,这也不奇怪.

但我最不同意的一条就是"超能",如果基督教信仰一位"超自然能力的"神的话,那就完全理解错了,因为那是在说基督徒们一直在相信"魔鬼对耶稣的试探",一直不相信耶稣,而在相信"魔鬼"对耶稣的试探?我们基督徒一直相信"具有超自然能力的神"吗?(我的魔鬼对耶稣的试探贴中有明确阐述).请雪峰修直你认为的基督教上帝的"真道"在你个人的思想认识中的理解.那么不相信魔鬼的试探,相信耶稣,意味着`基督徒以耶稣为榜样,在生活,生命中活出又真又活的神的形象,即基督教真正的上帝,是"见证"生命的救主的一位上帝,活在人们的真实生活和生命当中,是生命的救主.而非超自然能力的神,而且与人毫无关系的那位雪峰理解的"真正"上帝.

上帝是一个"灵"而不是一个"人"

基督教中所指的"罪"和"犯法律上的罪"不是一回事.
例如"骄傲"是人人都有的"罪",即灵上的"罪".

创造和建造,是不同的,人是受造物,被上帝所造,上帝不能被创造.

偷吃禁果,不是指"性关系".

吃了禁果,不是真的肉体死,而是'灵"死

立约不是作者所理解的就是"合同"

实在是太多与基督教教义的陈述上有出入.

最后给雪峰一句话"属灵的事,属世的是想不通的"