每一次的付出都有收获:)

时间在文字里流连,人在生命里穿梭,你在那一端起飞,我在这里驻盼,呵!生命的泉水,幸福的岸
正文

看来,楼主很难理解

(2007-05-02 06:32:02) 下一个
否定耶稣的全神性,否定耶稣的全人性,否定救赎的"洗"罪意义.

如果这三个否定,你没有做为你的前提,却说明不了耶稣是有"罪"的

显然,在"条件"上做出推论,自然与所得结论相符.

承认耶稣的全神性与全人性,承认耶稣是完全人,能救赎.

所以,条件A成立,结论B存在,条件A不成立,结论B不存在

所谓道不同亦在此"条件A是否成立"
[ 打印 ]
[ 加入书签 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 () ┆ 评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.