汇率决定理论是国际金融理论的核心内容之一，主要分析汇率受什么因素决定和影响。汇率决定理论主要有购买力等价学说 ( Purchasing Power Parity)、利率等价学说( Interest Rate Parity)、和国际收支说（Balance of
Payment).　购买力等价学说认为，两种货币间的汇率决定于两国货币各自所具有的购买力之比(绝对购买力平价学说)，汇率的变动也取决于两国货币购买力的变动(相对购买力平价学说)。简单的说，汇率是一个让两个国家的同样商品等价的计算参数。利率等价学说着眼于资本的流动，汇率在这里是一个让两个国家的利率相同的计算参数。国际收支学说
认为国际收支均衡的决定汇率.

1. 汇率是掠夺财富的一种工具
但是，这些经济学理论均无助于解释目前美中两国间的汇率争执的根源和求解汇率争端的对策和方法。因为所有的经济理论都是以一定的假设为前提的，一旦某假设不完全成立，与现实相违，那么，理论就会是一种谬论。
过去一些年，国际金融业出现了两大巨变：一是全球化趋势下，国际金融资本在全世界流动的自由度大大增加，而信息革命使金融资本运动可以按光速来计量；第二，国际金融资本规模迅速扩张，不仅是资本量的扩张，更重要的是金融业里精英量的扩张（美国一流大学的顶尖学生基本都让大投行招收了)。众所周知，金融资本的使命是暴利，那么，外汇市场（汇率）当然就是金融资本和精英们博弈和掠夺的赌场。索罗斯打垮了英格兰银行，从英镑空头交易中获利近10亿美元，同时在英国、法国和德国的利率期货上的多头和意大利里拉上的空头交易获利20亿美元；90年代末挑起亚洲金融危机，打垮泰铢等让这些“小虎”，“小龙”们一蹶不振，应该就是精英和资本疯狂掠夺他国，他人财富的血淋淋的现实例证。这说明，汇率可以被用来作为疯狂掠夺他国，他人财富的一种手段和工具。

2. 美国欠中国钱是一个伪命题
从网络，电视等媒体的宣传看，美国人欠中国钱，寅吃卯粮好像是个不争的事实。中国有2.5万亿美元的外汇储备，持有8，000亿美国政府债卷，更是为此提供了“真凭实据”。甚至还有人认为中国越来越有钱了，而美国现在一贫如洗。但这纯属被表象迷惑后的胡话，一叶障目的幻觉，完全是媒体的误导，自大者的迷茫。让我们来算算真正的收支帐目吧：

据中国商业部的数据，2009年底外国在中国总的投资额为9，455亿美元，鉴于仅属于美国的几十家跨国公司近年在华开设的各种研究机构等投资就达120亿美元，沃尔马，通用汽车，麦当劳等美国公司领引中国消费潮流，因此美国在华投资总额为3000亿美元（30%总投资）的估算应不算高。中国的2。5万亿美元外汇储备扣除外国投资后，还有1.53亿美元，其中8，000亿是外贸顺差，7530亿属于“熱钱”。据中国商业部的数据，外商控制了50%以上的出口，假定外企和国企的出口效益相同（高估了国企和私企），这8000亿的外贸顺差是属于外企的，如果美国企业占了30%，那么，又有1，200亿美元是属于美国的。如果“熱钱”有一半是属于美国的对冲基金等所有，那么，美国在中国拥有的资产和现金总额为7875亿美元（3000+1200+3675=7875）。此外，美国公司2009年在中国经营的利润为1820亿美元（按2009年纳税额估算），这样，美国2009年底在中国的财产和收入总额为9675亿美元。如果加上美国在华投资的资产增值（中国的土地价格和房产在2000-2009年间翻了4- 10多番），美国投行在中国买下的资产，股票和参股的收益，那么美国在华资产和现金总额总额远远大于中国持有的美国国债8，000亿美元！

这个帐目简单明了：美国人不欠中国的钱。而是中国人欠美国的债。从总体借贷来看，美国人以极低成本借了中国人的钱，在中国赚中国人的大钱！

3. 通过压人民币升值掠夺中国

奥巴马上台后，对人民币汇率施压从没断过。最近要迫使人民币汇率升值的调子越来越高，前几天美国财政部长盖特纳刚宣布，美国政府将推迟发布有关是否将中国列入汇率操纵国的这样一个报告。而胡总刚和奥巴马拉过手，伯南克说又站出来发表了被外界视作其迄今针对人民币的最强硬言论。说是人民币币值被低估了，美国应该继续就人民币汇率问题向中国施压。理由很简单，中国拥有大量贸易顺差，重新对本国货币估值，不仅能增加全球经济均衡发展，而且灵活的汇率制度能够解决中国所面临的通货膨胀和泡沫经济问题。真是如此吗？非也！

根据前面的计算，目前美国在中国的资产和收入多是换成人民币的。不计美国持有的中国股票，股权，和投行的资产，公司的资产增值，仅2009的资产和收入9675亿美元就相当于65，970亿人民币。这样，如果人民币对美元升值20%，美国在中国的这笔钱按美元计，就增加约2420亿美元，要升值40%，美国在中国的这笔钱按美元计就增加约6450亿美元。再多少添点钱，中国8000亿美元的美国国债，就被买回去了。要是这样，中国改革开放30年节衣缩食省的钱，就都这么简简单单的消失了。要是索罗斯们还要发一把，那么，不须用什么复杂的金融交易技术手段，简单的卖点资产和股票套现换成美元，把中国的2.5万亿美元储备掏空，不是不可能。

众多关于人民币升值的研究，都忽略了这笔帐
，忽略了美国人手里掌控了巨额人民币的事实。事实上，这才是人民币汇率问题复杂化的根源之一。说实话，这也是全球化的后果：中国被全球化“崛起”，但中国也可能被全球化“掠夺”。

4. 有对策吗？

一山难容二虎，虽说美国媒体创造了G2，“中美帝国”之类的新词来忽悠不少国人的大国梦，但是真正左右美国政策的右派势力，绝不会容忍一个能和美国平起平坐的对手，尤其是并不听话的中国。而操纵汇率造成不公平贸易，抢了美国工人的饭碗，正是一个很好的兴师问罪的借口，更现实的是，美国如果要恢复其制造业昔日的辉煌，就必须打压世界工厂的优势。也许正是如此，有人说中美之间的汇率大战，贸易大战难以避免。

如果美国没有掌控数以万亿的人民币资产和现金，中美间的汇率大战，贸易大战并不可怕，大不了中国几百亿美元的外贸出超（1000多亿出超，有一半归外企）在“战火”中烟消云散，几千万农民工不得不因出口企业倒闭而返乡，但这一切都将是短暂的，中国政府有实力，中国人民有能耐承受任何短期的波折。但如果美国手中数以万亿的人民币资产和现金被用来攻击中国的商品市场和金融市场，趁火打劫，掠夺出逃，这对于中国经济的破坏将是巨大的。事实上，这就是为什么伯南克要的不仅仅是人民币升值，还要中国建立“灵活的汇率制度”，“放松汇率管制”。没有政府干预的“自由外汇市场”，美国才能够最终实现通过外汇市场对中国的大规模掠夺。

美国财政部推迟原定15日认定中国是否涉嫌操纵汇率，是一个极为歹毒的阴招，这样美国可以赢得更多的时间来集结向中国施压的同盟国，同时让自己有足够的准备来应对中国可能的反击。中国要“放弃幻想，准备斗争”，现在就要准备应对如果中国不妥协，奥巴马也不让步，中美贸易战开打，中国该怎么反击。中国的反击应对，应以保证亿万中国贫苦人的民生为出发点，把全球金融危机初安置中国千万民工返乡潮的成功经验发杨光大。当然，严厉管制外汇交易，尤其是美元和人民币的交易，也是中美贸易和汇率战争中的原始武器。

从长远来讲，拥有大量贸易顺差并不是一件好事，尤其是这种顺差是以对工人的残酷剥削，对环境的疯狂破坏为代价的，而且，过量的贸易顺差可能成为通货膨胀与资产泡沫的基础。但降低顺差，并不一定要重新对本国货币估值。事实上，按购买力等价学说，即P(US)= e*P(China)，要实现等价，可以改变汇率（e），也可以改变价格（P（China))。因此，可以逐步提高中国出口商品的价格，同时逐步取消“出口退税”，甚至对那些高消耗低价值的出口商品征收。虽然自己加税和让外国征税对商品的最终零售价影响无差别，但税收的归属却天壤之别。钱，还是留到自己家里好。