语无伦次、逻辑混乱的博士还要意淫谁?
(2006-08-24 20:18:30)
下一个
语无伦次、逻辑混乱的博士还要意淫谁?
高大维戴在头上的官帽很大“全球退党服务中心主任”,还有博士头衔,匝看很是唬人。 高大维博士就袁胜事件在发表文章大放厥词:在中国,一个普通民众谈及九评、劝人退党就横遭抓捕,全世界都看到了,无论中共如何掩盖、转移视线和封锁消息,袁胜事件的出现本身就说明中共的封锁失效;袁胜敢于在公开场所劝人退党,说明国内的退党、退团、退队正在从化名的“暗潮”过渡到真名的“明潮”。中共再也无法掩饰其对真实退党潮的恐惧。
我看高博士好不容易找到一个在中国国内宣传九评退党的典型,真是让高博士等的太辛苦了,千呼万唤才来了一个不是党员的袁胜,为法抡功退党的闹剧打了一针强心针,法抡功自认为又找到了退党的救命稻草,如同吃了兴奋剂,跳起了摇头舞,一时间好不热闹,高博士更是上窜下跳兴奋无比,可是高博士虽为博士,但却连最基本的概念常识都十分的缺乏,对于个体与整体都不甚明白,自以为一个个体就能代表整体。袁胜宣传退党只是他个人,也就是一个个体,他一个个体并不能代表整体,所以仅凭一个袁胜就大肆叫嚣退党潮从暗潮过渡到明潮,未免太牵强附会。如果说在中国一个普通民众谈及九评、劝人退党就横遭抓捕的话,那么袁胜也谈及九评劝人退党了,怎么没有被抓啊?他又是怎么跑到美国的呢?高大博士还是搞不懂个体与整体的关系,如果整体是一致的,那么个体怎能有特殊?袁胜是所有谈及九评劝人退党了整体的一个个体,按照高大博士所言,这个整体应该都被抓才对,那为什么会有一个个体例外呢?那么这个例外的个体怎么能说明整体呢?高博士还犯了一个最基本的逻辑错误,袁胜不是党员,只是鼓动他人退党,还被人举报。袁胜这个不是党员的人又怎么能证明退党潮从暗到明呢?我们仅从拒绝接受退党宣传的这个个体来说,如果按照高大博士的逻辑,那么这一个个体反对拒绝退党,那么所有的个体也就是整体都反对退党,法抡功应该感到恐慌和害怕才对啊。那里有这样的强盗逻辑,对自己有利的个体就等于整体,对自己有害的,个体就是个体,甚至整体也是个体。
高大博士虽贵为博士,可是基本的哲学概念都不知道,基本的逻辑都搞得混乱不堪,只是按照自己的臆想,一次一次去按他所现象的去意淫袁胜,意淫所有的大众,痴心妄想被他意淫的大众和他所思所想完全一致完全吻合。
看看高大博士的文章,通篇都是在意淫大众来让他获得快感,这样的无耻行径,侮辱大众智慧的行为,我真是感觉到恶心的想吐,内心无比的鄙视。真不知道这个博士是怎么混的,到底是真是假,如果这样的人都能称之为博士,那么论坛上太多的人可以当高博士的博士生导师还绰绰有余。
还是那句话送给高大博士,傻你就呆在家里,出来招摇让所有的人都知道你傻就是你的不对了。如果一天不意淫大众获得短暂的满足和快感,高大博士是一天都活不下去。那么就请高大博士就躲到家里去吧,袁胜已经被高大博士完完全全的意淫过了,只是不知道谁又高大博士下一个意淫的对象呢?