Tomato is technology

    因为今天要上2007年春学期的第一门课，窗外还一团漆黑，我就爬起来了。这门课我比较看重，原因有三：一是科技政策，电子政府很有可能成为未来我的主攻方向；二是校长和另外一个信息政策的大牛讲授这门课，课程质量早已名声在外，我是慕名而选的；三，这门课的教材购买我就花了近两百美元。也因为这些原因，向来有“睡神”美名的我，昨夜竟然没有睡好。         急急惶惶赶往教室，发现COOR 5336已经坐满了人，再看看Crow 和Sarewitz早已气定神闲地坐在那里聊天了，美国人起得可真早。而我，只有自叹不如的份了。等学生们都大体坐定后，Crow开始分发他清早6：00在foodcity购买的西红柿。这种西红柿在美国人超市中是不太能看到的，色泽不是很鲜艳，手感较硬，也没有蔬果应有的那种香味。Crow开始问我们拿到西红柿的时候都想到了什么，哪些要素培育了我们眼前这个硬梆梆的西红柿，为什么会有这种农产品？大家开始踊跃地发言，说plant breeding, material inputs, agriculture setting, distribution. 这个时候，Crow问大家有没有想过这个西红柿是科技成果呢？他继续说道，实际上从技术的角度来说，这种番茄的是转基因科学的应用，从大小，到硬度，到营养成分都由转基因研究人员预先加以设定。而加州大学Davis分校就专门有从事这个方面的研究。
     接下来，他又把大家的注意力引入google公司。提起google,为世人所关注的往往是这两个斯坦福大学的肄业生的创造力和这个公司奇迹般的发展速度。而Crow提醒大家，这两位同学的研究资金来自于国家国防部门的科研资助。没有政府部门的资金项目，没有斯坦福大学提供的科研场所，这个科技奇迹将是空中楼阁。政府在科学技术发展中的使命是什么呢？而科技的发展又会带来哪些社会变革呢？这些应该就是这门课的主题.Crow是一个演说家，也是一名很好的教师。他在同学各自坐自我介绍的时候，还不停地问相关的问题，我清晰地看见我旁边那个法律系的学生的手都在颤抖，看来紧张是普遍现象，呵呵。