男人被强奸了是要保命还是要贞操？ -------------------------------------------------------------------------------- 王小娟 被强奸者是保命还是维护尊严，不是我们的一时的想法可以解决的问题！就如同你没被强奸的时候可以随意去说，当你被强奸的时候，你可能忘记你曾站在哪个立场。 当时所选择的就是最合理的。 这个话题的论战看起来似乎已经演变成男女之间的论战，男人大多要女人维护尊严，宁可牺牲生命，而女人似乎觉得生命更加重要，被强奸只当被狗咬了一口。 一个博友给我讲了一个笑话： 一农妇提一蓝鸡蛋去赶集，路遇三条彪形大汉将其轮奸后疯狂逃窜。农妇起身拍了拍尘土说：多大的事，我以为要抢鸡蛋呢。 其实，当时应该是一个什么样的反应，全凭当事者心态。别人都是站着说话不腰疼！ 男人们觉得现今女人越来越没有耻辱感，不把贞操当回事儿，这不是女人一方面的责任，男人对自己身体的随便和不在意是促成贞操观念渐渐淡漠的一个重要原因。旧社会，男人有三妻四妾的社会制度，所以，男人想花也很容易，做老婆的不敢说什么，现在是一夫一妻制，女人地位提高了，不允许你公开花了，所以男人只好偷偷摸摸了，一偷偷摸摸就显得没有道德和不自重了，因为男人不能洁身自好，相对就要有非自己老婆的女人跟他一起偷摸，女人不能守身如玉也就是必然了！我觉得贞操是这样渐渐退出人们的思想舞台的，把责任都归于女人，也不公平！贞操不是只属于女人！ 东西方文化的差异让人们面对危险的时候反应是不同的，美国警察反对市民遇到暴徒时抵抗，因为他们觉得生命更重要，而中国传统文化告诉我们：勇斗歹徒，特别是为了这个牺牲才叫伟大呢！生的伟大，死的光荣！要重于泰山！按这个观念来分析，被强奸者的反应要看在哪个文化传统下了，如果偏要说在中国，似乎，抵抗会带来美谈，之后的街头巷议中你也是英雄！是列女！不过，有首诗写的好：亲戚或余悲，他人亦已歌，死去何所道，托体同山阿。死的就是死了，活着的人能为你做什么呢？饭后没事把你当当谈资而已！为贞操付出生命，伟大的是贞操，失去的是生命！究竟哪个更重要？ 说了半天，似乎没有站什么立场，不是因为不想站立场。这场争论源于一个女孩被强奸，既然已经升级到探讨贞操和生命的问题，我觉得，说话者应该为自己的话负些责任！也就是，你应该设身处地的，把自己当做被强奸者去思考问题，这样就又面临了另一个问题，男人们仍旧可以站着说话不腰疼！反正他们被强奸的可能性极低！实在觉得大家谈论这个话题忘了一个重要的前提：为什么被强奸者一定要是女人？换成是男人，他们对贞操论又如何解说？ 如果，这个社会性方面犯罪者男人少一些，女人多一些，不知道这个话题还要如何争论下去！男人们占了便宜还要说女人只顾命不顾贞操，不知道他被强奸时会不会为了贞操而牺牲生命？还是等女暴徒离开后，他躺在那里由衷觉得惬意，实在希望这种失去贞操的机会再多些！我觉得这个更值得探讨！ 那么，程万军所谓被强奸者都要为强奸者备好安全套这个想法就显得更加有趣了。