亚洲四小龙现状：台湾各项经济指标均列末尾 云网 http://www.yunnan.cn 2006-05-23 13:19:12 环球时报 字体：大 中 小 　　从上世纪60年代开始，韩国、新加坡、中国台湾和香港先后推行出口导向型战略，重点发展劳动密集型的加工产业，在短时间内实现了经济的腾飞。所谓“东亚模式”引起全世界关注，它们也因此被称为“亚洲四小龙”。然而，1997年的亚洲金融危机将“亚洲四小龙”的经济带入了低谷。如今，10年过去了，“亚洲四小龙”的现状如何呢？ 　　台湾：民进党上台六年，从“龙首”变为“龙尾” 　　环球时报特约记者王建民报道：与韩国相比，台湾岛内民众的失落感更加明显。“台湾变得越来越穷了！”台湾建华保险公司总经理陈瑀珊对记者说，“台湾天天搞政治大革命，严重拖累经济。经济搞不好，搞政治怎么能得人心！”在台湾，持类似看法的人越来越多。 　　台湾曾经是“四小龙”中表现最为优异的经济体，多项经济指标名列第一。然而，在民进党执政的短短6年时间，经济却一路走向衰退，各项指标均为“四小龙”之末，早已失去昔日的活力。 　　究竟是什么原因造成了这一切呢？专家认为，首先仍然是亚洲金融危机给台湾带来的巨大冲击：台币贬值，出口衰退，失业率大幅上升……除此之外，台湾岛内媒体做了更深刻的思考。《联合报》指出，陈水扁当局一直坚持“去中国化”，拒绝“三通”和直航，使两岸的经济关系没有快速发展，台湾产业和民众孤守一岛，断了许多生路。 　　随着岛内生产成本的上升与投资环境的恶化，岛内企业逐渐将生产基地转向岛外，尤其是大陆，使得台湾经济运行模式发生重要变化，从原来的“三角贸易”转变为“四角贸易”，由原来的“海外接单，岛内生产”，变为“海外接单，大陆生产”，或者“大陆接单，大陆生产”，结果是台湾外贸出口增长与外销接单增长脱节，出口增长放慢。 　　现在台湾还有石化、钢铁、半导体、光电等重要产业的支撑，但这些增长优势也在消失之中，未来面临的挑战更大。在两岸不能直航的背景下，台湾经济发展的区位优势无法发挥，出现严重的经济边缘化危机。台湾离大陆越远，台湾经济就越是没有出路。环球时报驻外记者联合报道 　　韩国：物价上涨，生活质量随之下降 　　环球时报驻韩国特派记者徐宝康报道：“昔日经济高速增长时，钱包鼓鼓的，敢大把花钱，如今钱包瘪了，物价涨了，花钱就得精打细算。”一位韩国人感慨地对记者说。 　　记者经常能从韩国人身上感觉到这种失落感。韩国从上世纪60年代起，经济实现腾飞。 1995年，韩国人均GDP(国内生产总值)已经达到1万美元，被誉为“亚洲四小龙”综合实力最强的一个。就在韩国正踌躇满志之时，历史却开了一个“大玩笑”：1997年亚洲金融危机使韩国经济受到重创，经济低迷已达10年之久。 　　记者的一位韩国朋友是一家出版社的社长，金融危机前搬进首尔市繁华地段的公寓，开着一辆高级轿车。金融危机后，出版社经营不景气，尽管他工资未减，但总觉得手头很紧。他给记者算了一笔账：家里6口人，月总收入250万韩元(100韩元约合0.83元人民币)，扣除租房费100万，平均每人25万韩元。过去物价较低，生活还可以，可是近10年物价上涨了40%，生活质量随之下降。目前，他已把车换成小排量的，家也准备搬到房租便宜的地区。近年来，闻名世界的韩国整形外科业也变得冷清起来。不少韩国人说，现在腰包里的钱少了，想美也掏不起钱了。 　　亚洲金融危机引起了韩国举国上下的深刻反思。韩国国家均衡发展委员会的官员成京龙认为，韩国原来的经济增长模式至少存在三个弊端。首先是“资源拼搏”型发展模式不能可持续发展。具有韩国特色的“舰队式”大企业集团通过拼劳力、资本、土地等资源，虽然初期能飞速发展，但后劲不足。其次是地区经济发展不平衡。为在短期内取得业绩，韩国曾实施了“不均衡发展战略”，把主要力量集中在首都圈内的发展上，造成了“首尔地区肥大症”。第三是过于依赖出口，国内消费却没有拉动起来，这个问题至今仍非常突出。 　　为了摆脱旧有模式的束缚，韩国开始探索并推行一种新的发展模式———国家均衡发展战略。成京龙向记者介绍说，新模式主要内容包括：迁移政府机关，建设革新城市；整合全国行政区域的力量，形成区域经济圈等。 　　均衡发展战略在一定程度上取得了效果。韩国去年经济增长率为3.9%。然而，韩国大多数媒体认为，贫富差距拉大、产业竞争力下降等问题都是不可回避的难题，韩国仅仅才迈出第一步。 　　新加坡：“搭乘中国经济顺风车”，逐步走出低谷 　　环球时报驻新加坡特约记者王前报道： “对现在的生活还算满意啦，政府在金融危机和SARS风暴等多次紧要关头处理得不错，经济也迅速恢复起来。”接受记者采访时，很多新加坡人都这样回答。新加坡国家统计局刚刚发布了第五次全国群众安全感抽样调查结果：91.9%的被调查者认为社会环境“安全”或“基本安全”，与上次调查相比上升了一个百分点。 　　民众的满意度和新加坡政府的表现也有关系。由于对外贸的依存度过高，新加坡经济在 1997年亚洲金融危机之后一度出现自独立以来最为严重的经济衰退。新加坡政府及时推出“经济重组计划”，在控制劳动力成本、产业结构调整以及加强外部经济联系等方面做出多方面改革。自2004年下半年起，新加坡经济逐步走出低谷。去年，新加坡经济增长速度达到6. 4%，超过预期。 　　新加坡南洋理工大学经济系教授顾清扬博士告诉记者，金融危机之后，新加坡政府连续数年实行赤字预算政策，并大力推动产业结构的升级，培养新兴产业部门。 　　电子业、化工业和工程业是新加坡的三大支柱产业。政府计划在2010之前将生物医药发展成为第四大产业部门，届时，生物医药产值占制造业产值的比重将达到20%左右。 　　新加坡一家会计公司负责人吴乔青先生告诉记者，新加坡目前经济形势走好，很大程度上还是从中国经济发展中受益。新加坡专门提出了“搭乘中国经济顺风车”的“中国策略”。政府制定了多项政策措施，包括设立中国商业资讯中心、在中国建立新加坡总商会办事处、派遣官员赴华进修以及提供学习华文的环境与设备等。 　　“新加坡经济仍然面临着不少挑战。”顾清扬博士告诉记者，新加坡的产业过于集中在电子、化学、金融等方面，与此同时，随着“新亚洲”的浮现，新加坡将面临诸如马来西亚吉隆坡、泰国曼谷和中国上海等新兴城市的挑战，这种地区竞争已经影响到新加坡中小企业未来的发展方向。 　　香港：内地带来了机遇，也带来了挑战 　　环球时报驻香港特约记者戴平报道：陈女士是一位会计师，在香港，这是一个工资高且受人尊敬的职业。1997年的一场金融风暴改变了她的生活。由于经济陷入困境，会计师经常超时工作，即使周末也要工作。“有时候晚上六七点也没法子下班，一个星期只有一两次可以回家里吃饭”，陈女士说。 　　“幸好，这几年香港经济开始好转了，我们的工资也涨了。”陈女士告诉记者，她的单位不久还要推行五天工作制。这样一来，她每周就可以有两天休息了。 　　香港的很多人都有和陈女士类似的经历和感受。和其他出口导向型的经济体一样，香港在亚洲金融危机中损失惨重。香港经济连续好几年在低谷徘徊。回归祖国之后，依托内地的支持，香港经济逐步摆脱困境，强劲复苏，在“亚洲四小龙”中处于领先地位。2004年香港经济增长率高达8.1%；去年，香港经济增长率为7.3%。今年2月22日，香港财政司司长唐英年宣称，香港已经正式走出亚洲金融危机的阴影，重新恢复了活力。 　　也有专家指出，近年来内地经济不断发展，既给香港带来机遇，也带来了挑战，香港经济特别是支柱产业如航运物流、金融保险和旅游等，受到内地各大城市竞争的压力也正日益增加。 　　不久前，一位香港学者告诉记者，在今年召开的“两会”上，中央政府把香港发展纳入“十一五规划”，正是希望力保香港的国际金融、航运中心地位，尽量消除香港与内地城市之间的不健康竞争。