从兆丰金控看台当局的贪腐 2006-06-27 18:07:49 　　兆丰金控是台湾第二大金控公司，旗下有交通银行、中国国际商业银行等优质金融机构，总资产超过两兆台币。当初陈水扁力荐资历并不完备的郑深池以公股代表出任董事长，然后郑某以非常微小的持股比例、仅0．08％的股份稳坐兆丰金控董事长的大位。 　　谁知郑某上任没多久就放弃公股代表人的身份，以小股东的个人名义霸住董事长宝座，又运作成功使公股董事席次失去多数。郑某是阿扁的亲信，阿扁任期满了之后，郑深池以民股代表资格可以留任董事长，不受政党轮替影响，继续为阿扁或特定集团服务。但当初郑深池受命出掌兆丰金控，任务就是为公股（政府投入纳税人的钱）把关，维持公股的主导权。令人不解的是兆丰金控公股失去主导权，还是经过“财政部”的协调方才促成的。“财政部”难道不应该保住公股的权益吗？ 　　兆丰金控官股占多数，结果却成为董事会的少数，自苏贞昌以下，如果连当局的财产都守不住，“内阁”难逃失职之责。但是现任“财政部长”吕桔诚本是陈水扁的心腹，苏贞昌为了此事面见陈水扁，得到的指示是“维持现状”，即支持郑深池以民股代表身份出任董事长。 　　在兆丰金控董事会改选前夕，蓝营“立委”扬言要前往股东大会抗议，如果官股董监事席次低于民股，証明当局失守兆丰金控的经营权。“行政院”副院长蔡英文持续与郑深池沟通，结果郑深池同意如果续任董事长，愿将决策、人事、投资三项目交给公股主导。 　　兆丰金控董事会改选，公股7席、民股7席、独立董事1席。公股董事未能过半，郑深池可以不违规当他的董事长。 　　兆丰金控董监事改选的结果，充满了妥协。改选过程先由民股当选过半董事，并推选郑深池以个人名义担任董事长，回避“立法院”要求公股过半必须由公股代表担任董事长的条款，而且郑某也不必到“立法院”备询，接受“立法院”监督。紧接着，一席民股与一席独立董事在当选后立刻辞职，巧妙地让7席公股董事过半，保住“行政院”的基本面子。彼此配合得相当不错。 　　二次金改中的金融机构合并过程，已经成为扁当局贪腐的关键焦点，在金融机构合并过程中，究竟由哪一家民营金融机构合并哪一家公营金融机构，都得经过财团角力竞争与“高层”点头，这种经由“利益输送”达成“五鬼搬运”的戏码，正在台湾上映之中。（马淑静 作者曾任美商台湾美林証券公司总经理）