热点 议员轮番质询台议题 让隐忍多时的佐立克终把话讲开 2006-05-12 07:27:06 点击:1772 美隐忍多时 终於把话讲开了 　他们都曾是支持台湾最力的人，可是几年下来，都变了？ 十日的国会听证会，议员轮番质询有关台湾的议题，原意是想帮陈水扁总统挽回点面子，没想到却变成一次次做球给佐立克「杀」，让美国高层隐忍多时的不悦，一股 儿的全部公开。 　逾两个半小时的听会下来，任谁都听得出来，美国要说的是「扁言而无信，所以美国在过境一事上加以严格限制」；美国同时也明言，台独就是战争，就是流血，会把美国拖下水。听到最後，议员个个无话可说，只能回应，「我再仔细看看扁怎麽说的」。 　一九九四年李登辉的过境风波，换来国会以几近全票（两院加起来只有一张反对票）支持李登辉访美；一九九八年柯林顿的「三不」，换来国会重行确认台湾关法；去年中共通过反分裂法，众院一面倒的批评中共。这回的过境风波，国会议员的本意是支持台湾，不料却给了行政部门绝佳机会「说清楚，讲明白」。 　佐立克是美国的中国政策的总提调，一言九鼎。他在去年九月演讲中期盼中国做个「负责任的合夥人」，如今已成为美国对华关的框架，连中方也不时引用。如今佐立克谈起台湾议题，特别是对扁的个人评价，不但反映了美国政府高层观点，也势必成为今後相当时间的准绳。 　佐立克担任联邦贸易代表时，曾经公开支持陈水扁总统出席亚太经合会议高峰会，情谊可感。但是今天却毫不掩饰心中的不满，其间变化，值得深思。就好像前国务卿鲍尔不只一次公开使用「中华民国」国号，後来却说出「台湾不是主权国家」这样的话。 　六年来的撞，尤其是今年「终统」风波，就长期看，台湾最大的损失是丧失了「模糊」所给予的利益。例如，以往除了没有正式外交关外，美国与台湾的交往，哪样不是以国家相待？可是现在佐立克纠正议员使用「国家」一词，没想到议员也马上「认错」。 　更没想到，後来佐立克自己口误，说到「如果国民党领导人成为他的国家的总统…」时，会议主席李奇（共和党，爱荷华州）立即提醒佐立克，「您刚才用了『国家』一词…」。李奇是台湾在国会里的长年好友，更是陈总统第二任就职大典时的美国代表团团长，怎麽也「变」了？