稱民進黨已陷于“理不直，氣不壯”的情境 2005-11-28 04:17:42 轉寄 列印 中新社香港十一月二十七日電　台北消息：二十七日是台灣“三合一”選前最後一個星期天，民進黨與國民黨皆發動大游行。《聯合報》二十七日發表社論指出，民進黨艱難選定的游行主題“要改革，顧台灣”，顯示民進黨已陷于“理不直，氣不壯”、“名不正，言不順”的情境。 一篇以《反貪反腐：藍綠陣營今日游行訴求主題之比較》為題的社論指出，從藍綠雙方的游行訴求主題來看，這是有史以來首次以“反貪反腐”為中心議題的選舉，更是有史以來朝野雙方首次以“反貪反腐”為攻防主題的大游行。選前最後幾天，藍綠雙方“以弊制弊”，儼然是一場“過去式的國民黨弊案”與“現在進行式的民進黨弊案”的大車拼。而令人驚異者是，國民黨的“反貪污、反腐敗、反掏空”儼然占據了攻勢，而曾以“廉能政治”為號召的民進黨，卻一路被人窮追猛打，幾無招架之力。 近三個月來藍綠雙方在游行主題的定調過程，頗能反映當前的政治氛圍。國民黨一開始就決定這場游行的主題是“反貪污、反腐敗、反掏空”。民進黨在游行主題的擇定上，則顯然波折較多，屢經調整，直至約兩周前，對外發布的游行主題還是“改革對抗杯葛，愛台灣對抗親中國”，但游行登場，主題已變成了“要改革，顧台灣”。可見，民進黨對如何擇定一個有說服力又有號召力的游行主題，軟不得，硬不得，頗費心思。具見民進黨已陷于“理不直，氣不壯”、“名不正，言不順”的情境。 只談“改革”，不提“杯葛”，是因民進黨知道，在野陣營的“反貪反腐”有其正當性，不能再扣以“在怎麼野蠻”的帽子。只談“顧台灣”，不提“對抗親中國”，則是因民進黨知道此招已經用老；甚至連“愛台灣”三字，也悄悄地改成了“顧台灣”。民進黨為這場游行主題，如此字斟句酌，只因“改革”與“愛台灣”已是台灣政壇貶值最凶的兩個詞匯，民進黨用起來不免心虛。 現在的民進黨，已經不敢再大聲說：“我是改革者，那些‘在怎麼野蠻’的不要杯葛我！”“我是愛台灣的，反對我的人都是親中國的中共同路人！”這類說法，莫說台灣民眾未必相信，連民進黨自己恐亦羞于啟齒了。至于像“選國民黨就是選共產黨”這類的話，除了出自陳水扁那樣品級的人物之口，已聽不到其它民進黨人如是說。 今天的民進黨，從“第一夫人”與“第一家臣”涉嫌內線交易，到高捷弊案，到高鐵及二次金改的政商勾串，到黨籍“立法委員”開醫院吃健保，真是已經到了頭頂生瘡、腳底流膿的地步。貪腐已經深入了台灣的髒腑，而整治貪腐的檢調單位又不能負起摘奸懲惡的職守，在這樣的政治氛圍中，難怪“反貪反腐”已然成為此次選舉的核心議題。 文章指出，要這麼多支持者上街游行擁戴弊案連連的執政團隊，已經不能靠明辨是非的理智，而只能靠死心塌地的政治熱情了。 ：拉法葉案將是一顆失效的子彈 2005-11-28 01:10:36 轉寄 列印 昨日是島內“三合一選舉”之前的最後一個星期日，藍綠兩大陣營都舉辦了全台性的大游行活動，因而媒體將昨日形容為“超級星期天”。盡管藍綠兩營的游行組織形式和口號，都有點類似二零零四年“總統”選舉前的全台性大型游行造勢活動──國民黨的“反貪污，救台灣”是“換總統，救台灣”的翻版，民進黨的“要改革，顧台灣”則是“向中國說NO，愛台灣”的變奏，而且其由屏東縣南部主場開始後，每隔三分鐘一個縣市接力啟動，最後串連到北部主場台北縣，而台北縣主場的主題是“縣市平等，河岸牽手”，也大有一年多前“二二八百萬人牽手護台灣”的影子。然而，盡管藍綠兩營都聲稱參加昨日大游行的人數達到五、六十萬人，但都大為低于一年多前的二、三百萬人。如將之折算為投票率，五天後“三合人”選舉的投票率，將肯定低于“總統”選舉時的百分之八十點二八，可能連上次縣市長及“立委”“二合一”選舉的百分之六十六都達不到。 “三合一”選舉的投票率將會較低，都在藍綠兩營操盤手的意料之中，而雙方也都認為投票率低將不利于己方。尤其是在民進黨方面，由于選前爆發了高捷案並因此而引發了一系列的負面事件，致使民進黨的選情極為不妙。為此，民進黨不顧“國家安全”系統必須保持政治中立的原則，決定由素有“新潮流戰略之神”之稱的“國安會”秘書長邱義仁出任選戰操盤手。而邱義仁接綰選戰兵符後，再度搬出其在“總統”選戰中使用過的“割喉割到斷”戰略，決定採用“火燒全台，各個擊破”戰術，並“以毒攻毒”，大打國民黨的“弊案”。這一段時間以來使羅文嘉等候選人的選情有所上升的“永洲案”等弊案的拋出，証明這種“以毒攻毒”手法還是有一定功效的。為此，邱義仁又以他掌管全台最高情治機密的特定優勢，決定大打“拉法葉弊案”，除由民進黨籍“立委”陸續拋出國民黨前軍政人員涉案的材料之外，民進黨中央更是在大游行的前一日召開記者會，公布“中國高官收賄名單”，聲稱拉法葉案是“世紀大弊案”，“根本是國共合作，腐化台灣的實際案例”。 民進黨黨團幹事長賴清德在記者會上點名拉法葉案中“收賄貪污”的中共黨政軍高層名單，極為駭人，將當時任中共黨政軍的最高層領導人物的江澤民、楊尚昆、李鵬、朱熔基、姚依林、錢其琛等都“一網打盡”，盡收囊中。這樣的案例，似本應是一枚“超級原子彈”，可以震撼台灣朝野，而且也可坐實國民黨早就與中共“聯手”的“指控”。按照以往的經驗，邱義仁發射出的這顆“炮彈”，似是其殺傷力甚至可能還要大于“總統”選舉前一日的“兩顆子彈”。 然而，政治計算一向精准的邱義仁，這一次可能是失算了。昨日民進黨的大游行，並未拿拉法葉案的所謂“國共合作貪污，腐化台灣”來大作文章。相反，大游行的口號還從原定的“改革對抗杯葛，愛台灣對抗親中國”，收縮為“要改革，顧台灣”。連過去慣用的向藍軍“抹紅”、“扣紅帽”手法，也不敢輕易使用，並沒有大做拉法葉弊案及“中共高層也涉案”的文章，頗使人產生“捉到鹿不懂得脫角”的感覺。 唯其如此，才暴露出民進黨的“死穴”所在。其一、是連民進黨自己也已明白，“抹紅”手法已經失效，倘若再玩，只能是弄巧反拙，收到反效果。其主要原因，當然是由于全國人大通過了《反分裂國家法》，及中共總書記胡鍧?謩e邀請中國國民黨主席連戰、親民黨主席宋楚瑜到大陸訪問，並與之發表共同願景，以及大陸向台灣民眾送出幾項“大禮”，使到兩岸政黨、政治人物的交往“除罪化”，從而營造了兩岸交流有功、阻撓兩岸交流有罪的社會政治氛圍。在此情況下，民進黨當局的“國共合作貪污，腐化台灣”口號，就難以打動人心。 二、早在陳水扁剛上台不久，就聲稱“不惜動搖國本”，也要追查拉法葉案到底。但幾年過去了，民進黨當局卻一直未有認真追查。直到這次被視為對民進黨當局的“中期考試”、“信任投票”及二零零八“總統”選舉前哨戰的“三合一選舉”，民進黨的選情不妙時，才突然重提，並拋出駭人聽聞的材料。這個“發誓──束之高閣──突然炒作”的過程，使人強烈感受，這只不到是選舉伎倆而已，甚至有人高呼“選舉時才提出的弊案，不要理它”。因此，邱義仁發射的這顆“炮彈”，其實只不過是一顆“空包彈”。 三、拉法葉案是在國民黨執政時發生的。如果確實是有前軍政官員涉案的話，那李登輝就必然涉案最少也是知情。實際上，這幾天藍軍就指出，要查拉法葉案，首先就應追究李登輝的責任。台聯黨也發出質疑：民進黨要救自己的選情，為何卻要把李登輝也拖下水？由于這幾個月來，台灣政壇上已經盛傳，在二零零八“總統”選舉時，李登輝將會鼓勵呂秀蓮脫離民進黨自行參選，台聯黨將會作其後盾。故而民進黨倘真的認真追查拉法葉案下去，藍軍就不會束手待縛，而是會將火引燃到李登輝身上。這對懷有爭取“繼續執政、長期執政”美夢的民進黨當局來說，應是有必要投鼠忌器，適可而止。 四、如果民進黨要制造“國共合作貪污，腐化台灣”的謠言，那在點名有份“受賄”的中共黨政軍高層名單時，就倘只是點軍隊、外交系統的高官的名，還可以使對北京政局有所誤解的台灣民眾半信半疑。但卻是把北京當時的高層“一網打盡”，甚至連十分清廉，且已經退休不管事的姚依林，及尚未上調中央的朱熔基，都“點名”進去，這就完全被人們看穿馬腳，識破這是造謠之作。就連對大陸政情不大熟悉的人，也不會相信。因為朱熔基的清廉，是全台皆知，即使是李登輝之輩，也從不敢對他有詆毀之言。 因此，如果邱義仁確是將拉法葉案視為“第三顆子彈”，而且還要藉此再向國民黨“扣紅帽”的話，那就必將是一枚失效的子彈，甚至是炸厘的子彈──打不到對方，自己首先受炸。 （來源：澳門《新華澳報》 2005 11 28專欄作者：富權）