正文
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 2007年08月17日 星期五
美报称美国将伊朗革命卫队定为国际恐怖组织
【华盛顿消息】据《华盛顿邮报》15日报道，美国政府已经决定将伊朗革命卫队定性为国际恐怖组织。
报道援引不愿透露姓名的政府官员的话说，布什政府作出这一决定是因为伊朗革命卫队干涉伊拉克及阿富汗事务，支持中东地区的极端势力。而联合国针对伊朗核计划采取的措施收效甚微，以及美国国会要求加强对伊朗制裁，也迫使布什政府作出这一决定。
根据“9·11”事件后布什签署的总统令，美国将对从事恐怖活动的人员和组织进行全面调查和确认。美国政府官员认为，伊朗革命卫队是伊朗国家军队的重要组成部分，与非国家性质的恐怖组织截然不同，因此，美国将其定性为国际恐怖组织非同寻常。
《华盛顿邮报》指出，布什政府出台这项措施意在切断伊朗革命卫队与外界建立的庞大商业网络，并阻止外国公司和个人与之开展贸易联系。它反映出美国同伊朗在伊拉克战争和伊朗核问题上的紧张关系正在进一步恶化。
美国将向以色列提供300亿美元军事援助
【特拉维夫消息】俄新网RUSNEWS.CN特拉维夫8月16日电
据以色列多家媒体报道，美国助理国务卿尼克·伯恩斯在耶路撒冷与以色列签署了一份协议。美国将在未来10年内向以色列提供300亿美元的军事援助。
以色列当地媒体援引伯恩斯在协议签字仪式上的讲话说，我们将此视为美国为中东地区和平所做的长期投资，因为如果以色列不强大，那么中东地区就不会有真正的和平。
预计，这笔资金将在2008年10月后陆续到位。美国对以色列提供的军事援助与过去10年来相比增加了60亿美元。
根据协议条款，以色列有权将这笔资金兑换为以色列的货币谢克尔。但只能使用其中26.3％的资金购买本国公司的军事设备，其余资金将用于购买美国军工业的产品。
【时事点评】在具体点评这两则“有如战争警报”的消息之前，我们觉得有必要先将关注的焦点聚焦在今天正式上演的“和平使命-2007”。
我们知道，尽管此演习早已被中俄双方强调为一场“反恐”军事演习，但是，不论是中俄官方人士，还是双方的媒体从来都不讳言“此次演习对区域、以至世界和平具有重大的战略意义”。
●要从全球战略的角度去观察“和平使命”系列军事演习
事实上，我们也从来就是从全球战略的角度去观察“和平使命系列”军事演习的，在观察中俄“和平使命-2005”联合军事演习时是如此，在观察上合“和平使命-2007”联合军事演习时，更将如此。
●“和平使命-2005”有着鲜明的朝核问题背景
在之前的点评中，准确地讲，自2005年胡锦涛主席成功访俄，并出席当年的上合元首峰会之后，特别是中俄正式确定“和平使命-2005”军事演习的地点与科目以来，我们就多次强调这么一组观点，那就是：
第一，透过“和平使命-2005”演习地点、时间、演习科目的安排，我们不难看出，中俄既在强调该军事演习有着鲜明的朝核问题背景，也在强调“中俄有维护朝鲜半岛和平与稳定”之“和平使命”，并有遂行这一使命之“军事能力”与“战略决心”。尽管那次演习也明显兼顾当时紧张的东海与台海局势。
●“和平使命-2007”有着鲜明的伊核问题背景
值得强调的是，透过“和平使命-2007”演习地点、时间、演习科目的安排，我们也不难看出，中俄既在强调军事演习有着鲜明的伊核问题背景，也在强调这么一点，既：中俄有维护“与伊朗毗邻地区（巴基斯坦、土库曼斯坦）和平与稳定”的“和平使命”，并具有遂行这一使命的“军事能力”与“战略决心”。尽管此次演习有也明显兼顾到阿富汗、叙利亚的局势。
●“和平使命-2005”为那之后的一系列重大事件、特别是朝核问题的突破打下了伏笔
第二，我们也一直认为、且事后的事态发展也充分证明了的一点就是：“和平使命-2005”的成功举行，为那之后的一系列重大事件、特别是朝核问题的突破（919共同声明，213共同文件的相继签订）打下了伏笔，通过向“视维护朝鲜半岛和平稳定为自己核心国家利益”的韩国提供“走另一条道路”选择项的方式，很好地触发了韩美同盟从量变到质变的演变，并为东北亚、以至整个东亚战略安全态势的巨大变化打下了坚实的基础。
值得强调的是，在打下上述基础的同时，所有这些变化，无疑又促进了“中美日”、“中俄印”、“中美印”等小三角战略关系的全面微调，并进一步带动了“中美俄”、“中欧美”、“美俄欧”等大三角关系，分别以东亚、中东、中亚、南亚、东欧、非洲、南美等“小区域”，或者欧亚大陆、亚太地区、跨大西洋地区等“大区域”为舞台，以安全、经济合作等实际问题为支点，进行彼此间战略关系的全面互动。
●“和平使命-2005”为朝鲜“悍然”进行核试验提供了军事支撑与决策信心
第三，在我们看来，中俄在2005年举行“和平使命-2005”所展现的军事实力与战略决心，无疑为朝鲜“鄙视”美国一再强调的所谓“朝核问题红线”、并在南亚、中亚、中东局势一度面临嬗变之际、“悍然”进行核试验提供了军事支撑与决策信心，从而很好地配合中俄全面打乱了美国的战略步骤。
●我们评估“和平使命-2007”反恐军演战略作用的评估内容
因此，在我们评估“和平使命-2007”反恐军演的战略作用时，一旦形势需要，伊朗是否也会“鄙视”美国一再强调的所谓“伊核问题红线”，并在叙利亚国家安全、或者巴基斯坦内部稳定受到重大威胁时，也敢于“悍然”一次，都是我们的评估内容。
●“和平使命-2005”所传递出的战略信息是清楚的，
第四，早在2005年的时候，我们就明确指出，作为上合组织的核心成员，下决心完善上合组织“安全功能”的中地俄，通过“和平使命-2005”所传递出的战略信息是清楚的，那就是，在事关中俄两国全球核心战略目标的重大问题上，“中俄”不仅愿意撇除“彼此的成见”进行全面的战略合作，而且只要形势需要，也有能力、并敢于以“任何方式”进行战略合作。
事实上，在东方评论员看来，“和平使命-2007”的举行，特别是，六国元首在观摩此次军演前发表的《比什凯克宣言》，所传递的战略信息也是非常明确的。
欧盟强调：无意将伊朗革命卫队列入恐怖组织
【综合消息】
欧盟发言人金斯强调，欧盟无意将伊朗革命卫队列为恐怖组织，在这方面欧盟有自己的独立政策。这是金斯针对美国要将伊朗革命卫队列为恐怖组织后表示这一立场的。
金斯说，“在决定将什么组织列为哪类名单问题上，欧盟会作出独立决定，目前欧盟无意将伊朗伊朗革命卫队列为恐怖组织，从原则上讲，欧盟的决定一般是和联合国的决议相一致的。但我们不会对美国将伊朗革命卫队列为恐怖组织的决定发表任何评论”。金斯强调，“不经27个欧盟成员国一致同意，任何人都无权将一个组织列入欧盟的恐怖组织名单中，当然也无权将已经列入恐怖组织名单的组织删除”。
在伦敦出版的《伊拉夫报》报道说，从7月1日开始担任欧盟轮值主席国的葡萄牙目前也没有对美国的决定发表任何看法。但欧盟消息人士说，欧盟从自己的利益出发不会步美国的“后尘”也将伊朗革命卫队列为恐怖组织。在对待伊朗问题上，欧盟一直与美国存在分歧，美国强调要对伊朗采取更严厉的制裁措施，甚至曾扬言要对伊朗采取军事行动，而欧盟却主张与伊朗接触，通过对话解决问题。其中的主要原因是欧盟在伊朗有自己的经济利益。
报道指出，伊朗革命卫队是1979年5月5日根据当时的伊朗最高领袖霍梅尼的命令而组建的，该部队直接受伊朗最高领袖指挥，目前外界一般认为其兵力有12万多人，但实际兵力无人知道，因为在伊朗属于国家机密。
【时事点评】在东方评论员看来，华盛顿“放风”要将伊朗革命卫队列为恐怖组织，并同时决定向以色列提供300亿美元的军事装备。
●本质而言，两则消息是华盛顿“原有”中东战略的继续
本质而言，是其“原有”中东战略的继续，既一方面以军事威胁伊朗的方式、赶走伊朗的商业机会，从而继续拉抬伊朗的“经济成本”，强化对伊朗的经济封锁，最后“变相放大”联合国制裁伊朗的有关决议案。
另一方面，则在声东击西，将军事打击目标指向叙利亚，力图以军事力量“压服”、或者万不得已就“打服”叙利亚，再用从叙利亚身上“抢得”的“现实利益”与“战略安全感”，去最大限度地填补以色列的损失；
再在此基础上，用“军事解决（不论是压服、还是打服）”叙利亚的“事实”作为“威慑力量”，迫使阿拉伯国家也做出相应让步，之后，再强迫阿拉伯国家与以色列在美版“巴以和平方案”上签字，从而自中东方向彻底孤立伊朗，并最大限度地压缩“中欧俄”在中东的战略空间，为最终以有利于美国的方式、去解决伊拉克问题、特别是伊朗问题“争取时间与空间”。
●300亿美元军事援助的计划，“很有可能”在半年之内就完成
值得强调的是，美国在这个时候决定在10年内向以色列提供300亿美元军事援助的计划，“很有可能”在半年之内就完成，从而迅速完成对叙利亚的军事准备工作。
●欧盟一如在去年“中东冲突”中的尴尬一般，又一次“尴尬”了
因此，华盛顿“放风”将伊朗国家军队列为恐怖组织的意图，也就再非常清楚了，那就是：如果欧盟坚持要先拿到“中东和平方案”，之后、才同意向美国“支付”“伊拉克合作”、“阿富汗合作”、待伊拉克问题、阿富汗问题欧盟拿到利益，并坐稳利益之后，最后才是“支付”“伊核合作”的话，那么，对美国而言，时间不仅来不及、而且根本就是在挖“美利坚利益”的墙脚。
不难看出，在“这两则消息”的背后，一心幻想着与美国主导中东和平进程的欧盟，并“有次序地”交换伊拉克利益、阿富汗利益、以至整个中东利益的欧盟，一如在去年“中东冲突”中的尴尬一般，又一次“尴尬”了。
●欧盟“正式拒绝”向美国“提前支付”“伊拉克合作”、“阿富汗合作”、特别是“伊核合作”
也正因如此，欧盟也是迅速做出反应，强调无意将伊朗革命卫队列为恐怖组织，声称自己在这方面有自己的独立政策，从而也相当于“再次拒绝”跟随华盛顿“严厉制裁”伊朗，也相当于“正式拒绝”向美国“提前支付”“伊拉克合作”、“阿富汗合作”、特别是“伊核合作”。
●如果美国人继续想一昧单干的话.......
显然，在东方评论员看来，通过“和平使命-2007”，中俄、上合除了以“军事实力与战略决心”向欧盟、北约展示出强硬的一面之外，也在向欧盟、北约展示出可以合作的一面，当然，这种合作只有一个目的，就是合作建立一个绕开美国的“阿富汗新局面”、“中亚新秩序”，在中亚如此，在中东、甚至在东亚、东北亚也可以如此，如果美国人继续想一昧单干的话。
●北京或者莫斯科大可一笑了之的一件事儿
值得一提的是，我们注意到，近来想拿一个美国已经失去主导权的朝核问题做“礼物”、以美国愿意“将欧盟介绍到东北亚”来“贿赂”欧盟，具体手法就是准备将“美朝关系正常化小组”会议挪到欧洲的某个地方举行。
对此，东方评论员的看法是，北京或者莫斯科大可一笑了之，如果欧盟果真对这么一点玩意儿感觉“非常受用”，并对美国“投桃报李”的话，那么，什么“朝鲜半岛无核化小组会议”、甚至向以北京为主办地的“朝核六方会谈阶段会议”、都可以放在欧盟去举行。显然，后面的场面，绝对让一直在朝核问题门外张望的欧盟更加风光；而作为朝核问题的主动者、东亚的“当然地主”，一旦得到中俄的引见，将远比太平洋那边的“介绍”要有效得多。
●阿富汗很可能就是下一个令华盛顿痛苦万分的地方
在我们看来，局势发展到今天，这种表面上的东西已经不重要了，重要的是，在痛苦地失去朝核问题、伊核问题的主导权之后，仍然在寄希望于“军事解决诸多问题”、而死抱着伊拉克、巴以和平不放手的华盛顿正在失去更多的主导权，值得注意的是，在中俄与上合于强硬之外、也向欧盟发出了“愿意合作”的战略信息之后，欧盟的利益取向，令阿富汗很可能就是下一个令华盛顿痛苦万分的地方。
●“大国”在阿富汗的战略已经发生重大变化，阿富汗问题“多边化会谈”已经呼之欲出
事实上，就在今天，据说美国“同意塔利班参加阿富汗的和平进程”，在东方评论员看来，这个消息只能说明三点：
第一，“大国”在阿富汗的战略已经发生重大变化，阿富汗问题“多边化会谈”已经呼之欲出；第二，也是最重要的，这也说明美国在阿富汗的处境空前地困难。第三，为了既定的中东战略，华盛顿仍然在全力地争取时间，这次是在拿费尽千辛万苦才得到的阿富汗做代价、为的是为中东问题争取时间。我们的评估是，华盛顿决策者认为大约需要半年！
美报称美国将伊朗革命卫队定为国际恐怖组织
【华盛顿消息】据《华盛顿邮报》15日报道，美国政府已经决定将伊朗革命卫队定性为国际恐怖组织。
报道援引不愿透露姓名的政府官员的话说，布什政府作出这一决定是因为伊朗革命卫队干涉伊拉克及阿富汗事务，支持中东地区的极端势力。而联合国针对伊朗核计划采取的措施收效甚微，以及美国国会要求加强对伊朗制裁，也迫使布什政府作出这一决定。
根据“9·11”事件后布什签署的总统令，美国将对从事恐怖活动的人员和组织进行全面调查和确认。美国政府官员认为，伊朗革命卫队是伊朗国家军队的重要组成部分，与非国家性质的恐怖组织截然不同，因此，美国将其定性为国际恐怖组织非同寻常。
《华盛顿邮报》指出，布什政府出台这项措施意在切断伊朗革命卫队与外界建立的庞大商业网络，并阻止外国公司和个人与之开展贸易联系。它反映出美国同伊朗在伊拉克战争和伊朗核问题上的紧张关系正在进一步恶化。
美国将向以色列提供300亿美元军事援助
【特拉维夫消息】俄新网RUSNEWS.CN特拉维夫8月16日电
据以色列多家媒体报道，美国助理国务卿尼克·伯恩斯在耶路撒冷与以色列签署了一份协议。美国将在未来10年内向以色列提供300亿美元的军事援助。
以色列当地媒体援引伯恩斯在协议签字仪式上的讲话说，我们将此视为美国为中东地区和平所做的长期投资，因为如果以色列不强大，那么中东地区就不会有真正的和平。
预计，这笔资金将在2008年10月后陆续到位。美国对以色列提供的军事援助与过去10年来相比增加了60亿美元。
根据协议条款，以色列有权将这笔资金兑换为以色列的货币谢克尔。但只能使用其中26.3％的资金购买本国公司的军事设备，其余资金将用于购买美国军工业的产品。
【时事点评】在具体点评这两则“有如战争警报”的消息之前，我们觉得有必要先将关注的焦点聚焦在今天正式上演的“和平使命-2007”。
我们知道，尽管此演习早已被中俄双方强调为一场“反恐”军事演习，但是，不论是中俄官方人士，还是双方的媒体从来都不讳言“此次演习对区域、以至世界和平具有重大的战略意义”。
●要从全球战略的角度去观察“和平使命”系列军事演习
事实上，我们也从来就是从全球战略的角度去观察“和平使命系列”军事演习的，在观察中俄“和平使命-2005”联合军事演习时是如此，在观察上合“和平使命-2007”联合军事演习时，更将如此。
●“和平使命-2005”有着鲜明的朝核问题背景
在之前的点评中，准确地讲，自2005年胡锦涛主席成功访俄，并出席当年的上合元首峰会之后，特别是中俄正式确定“和平使命-2005”军事演习的地点与科目以来，我们就多次强调这么一组观点，那就是：
第一，透过“和平使命-2005”演习地点、时间、演习科目的安排，我们不难看出，中俄既在强调该军事演习有着鲜明的朝核问题背景，也在强调“中俄有维护朝鲜半岛和平与稳定”之“和平使命”，并有遂行这一使命之“军事能力”与“战略决心”。尽管那次演习也明显兼顾当时紧张的东海与台海局势。
●“和平使命-2007”有着鲜明的伊核问题背景
值得强调的是，透过“和平使命-2007”演习地点、时间、演习科目的安排，我们也不难看出，中俄既在强调军事演习有着鲜明的伊核问题背景，也在强调这么一点，既：中俄有维护“与伊朗毗邻地区（巴基斯坦、土库曼斯坦）和平与稳定”的“和平使命”，并具有遂行这一使命的“军事能力”与“战略决心”。尽管此次演习有也明显兼顾到阿富汗、叙利亚的局势。
●“和平使命-2005”为那之后的一系列重大事件、特别是朝核问题的突破打下了伏笔
第二，我们也一直认为、且事后的事态发展也充分证明了的一点就是：“和平使命-2005”的成功举行，为那之后的一系列重大事件、特别是朝核问题的突破（919共同声明，213共同文件的相继签订）打下了伏笔，通过向“视维护朝鲜半岛和平稳定为自己核心国家利益”的韩国提供“走另一条道路”选择项的方式，很好地触发了韩美同盟从量变到质变的演变，并为东北亚、以至整个东亚战略安全态势的巨大变化打下了坚实的基础。
值得强调的是，在打下上述基础的同时，所有这些变化，无疑又促进了“中美日”、“中俄印”、“中美印”等小三角战略关系的全面微调，并进一步带动了“中美俄”、“中欧美”、“美俄欧”等大三角关系，分别以东亚、中东、中亚、南亚、东欧、非洲、南美等“小区域”，或者欧亚大陆、亚太地区、跨大西洋地区等“大区域”为舞台，以安全、经济合作等实际问题为支点，进行彼此间战略关系的全面互动。
●“和平使命-2005”为朝鲜“悍然”进行核试验提供了军事支撑与决策信心
第三，在我们看来，中俄在2005年举行“和平使命-2005”所展现的军事实力与战略决心，无疑为朝鲜“鄙视”美国一再强调的所谓“朝核问题红线”、并在南亚、中亚、中东局势一度面临嬗变之际、“悍然”进行核试验提供了军事支撑与决策信心，从而很好地配合中俄全面打乱了美国的战略步骤。
●我们评估“和平使命-2007”反恐军演战略作用的评估内容
因此，在我们评估“和平使命-2007”反恐军演的战略作用时，一旦形势需要，伊朗是否也会“鄙视”美国一再强调的所谓“伊核问题红线”，并在叙利亚国家安全、或者巴基斯坦内部稳定受到重大威胁时，也敢于“悍然”一次，都是我们的评估内容。
●“和平使命-2005”所传递出的战略信息是清楚的，
第四，早在2005年的时候，我们就明确指出，作为上合组织的核心成员，下决心完善上合组织“安全功能”的中地俄，通过“和平使命-2005”所传递出的战略信息是清楚的，那就是，在事关中俄两国全球核心战略目标的重大问题上，“中俄”不仅愿意撇除“彼此的成见”进行全面的战略合作，而且只要形势需要，也有能力、并敢于以“任何方式”进行战略合作。
事实上，在东方评论员看来，“和平使命-2007”的举行，特别是，六国元首在观摩此次军演前发表的《比什凯克宣言》，所传递的战略信息也是非常明确的。
欧盟强调：无意将伊朗革命卫队列入恐怖组织
【综合消息】
欧盟发言人金斯强调，欧盟无意将伊朗革命卫队列为恐怖组织，在这方面欧盟有自己的独立政策。这是金斯针对美国要将伊朗革命卫队列为恐怖组织后表示这一立场的。
金斯说，“在决定将什么组织列为哪类名单问题上，欧盟会作出独立决定，目前欧盟无意将伊朗伊朗革命卫队列为恐怖组织，从原则上讲，欧盟的决定一般是和联合国的决议相一致的。但我们不会对美国将伊朗革命卫队列为恐怖组织的决定发表任何评论”。金斯强调，“不经27个欧盟成员国一致同意，任何人都无权将一个组织列入欧盟的恐怖组织名单中，当然也无权将已经列入恐怖组织名单的组织删除”。
在伦敦出版的《伊拉夫报》报道说，从7月1日开始担任欧盟轮值主席国的葡萄牙目前也没有对美国的决定发表任何看法。但欧盟消息人士说，欧盟从自己的利益出发不会步美国的“后尘”也将伊朗革命卫队列为恐怖组织。在对待伊朗问题上，欧盟一直与美国存在分歧，美国强调要对伊朗采取更严厉的制裁措施，甚至曾扬言要对伊朗采取军事行动，而欧盟却主张与伊朗接触，通过对话解决问题。其中的主要原因是欧盟在伊朗有自己的经济利益。
报道指出，伊朗革命卫队是1979年5月5日根据当时的伊朗最高领袖霍梅尼的命令而组建的，该部队直接受伊朗最高领袖指挥，目前外界一般认为其兵力有12万多人，但实际兵力无人知道，因为在伊朗属于国家机密。
【时事点评】在东方评论员看来，华盛顿“放风”要将伊朗革命卫队列为恐怖组织，并同时决定向以色列提供300亿美元的军事装备。
●本质而言，两则消息是华盛顿“原有”中东战略的继续
本质而言，是其“原有”中东战略的继续，既一方面以军事威胁伊朗的方式、赶走伊朗的商业机会，从而继续拉抬伊朗的“经济成本”，强化对伊朗的经济封锁，最后“变相放大”联合国制裁伊朗的有关决议案。
另一方面，则在声东击西，将军事打击目标指向叙利亚，力图以军事力量“压服”、或者万不得已就“打服”叙利亚，再用从叙利亚身上“抢得”的“现实利益”与“战略安全感”，去最大限度地填补以色列的损失；
再在此基础上，用“军事解决（不论是压服、还是打服）”叙利亚的“事实”作为“威慑力量”，迫使阿拉伯国家也做出相应让步，之后，再强迫阿拉伯国家与以色列在美版“巴以和平方案”上签字，从而自中东方向彻底孤立伊朗，并最大限度地压缩“中欧俄”在中东的战略空间，为最终以有利于美国的方式、去解决伊拉克问题、特别是伊朗问题“争取时间与空间”。
●300亿美元军事援助的计划，“很有可能”在半年之内就完成
值得强调的是，美国在这个时候决定在10年内向以色列提供300亿美元军事援助的计划，“很有可能”在半年之内就完成，从而迅速完成对叙利亚的军事准备工作。
●欧盟一如在去年“中东冲突”中的尴尬一般，又一次“尴尬”了
因此，华盛顿“放风”将伊朗国家军队列为恐怖组织的意图，也就再非常清楚了，那就是：如果欧盟坚持要先拿到“中东和平方案”，之后、才同意向美国“支付”“伊拉克合作”、“阿富汗合作”、待伊拉克问题、阿富汗问题欧盟拿到利益，并坐稳利益之后，最后才是“支付”“伊核合作”的话，那么，对美国而言，时间不仅来不及、而且根本就是在挖“美利坚利益”的墙脚。
不难看出，在“这两则消息”的背后，一心幻想着与美国主导中东和平进程的欧盟，并“有次序地”交换伊拉克利益、阿富汗利益、以至整个中东利益的欧盟，一如在去年“中东冲突”中的尴尬一般，又一次“尴尬”了。
●欧盟“正式拒绝”向美国“提前支付”“伊拉克合作”、“阿富汗合作”、特别是“伊核合作”
也正因如此，欧盟也是迅速做出反应，强调无意将伊朗革命卫队列为恐怖组织，声称自己在这方面有自己的独立政策，从而也相当于“再次拒绝”跟随华盛顿“严厉制裁”伊朗，也相当于“正式拒绝”向美国“提前支付”“伊拉克合作”、“阿富汗合作”、特别是“伊核合作”。
●如果美国人继续想一昧单干的话.......
显然，在东方评论员看来，通过“和平使命-2007”，中俄、上合除了以“军事实力与战略决心”向欧盟、北约展示出强硬的一面之外，也在向欧盟、北约展示出可以合作的一面，当然，这种合作只有一个目的，就是合作建立一个绕开美国的“阿富汗新局面”、“中亚新秩序”，在中亚如此，在中东、甚至在东亚、东北亚也可以如此，如果美国人继续想一昧单干的话。
●北京或者莫斯科大可一笑了之的一件事儿
值得一提的是，我们注意到，近来想拿一个美国已经失去主导权的朝核问题做“礼物”、以美国愿意“将欧盟介绍到东北亚”来“贿赂”欧盟，具体手法就是准备将“美朝关系正常化小组”会议挪到欧洲的某个地方举行。
对此，东方评论员的看法是，北京或者莫斯科大可一笑了之，如果欧盟果真对这么一点玩意儿感觉“非常受用”，并对美国“投桃报李”的话，那么，什么“朝鲜半岛无核化小组会议”、甚至向以北京为主办地的“朝核六方会谈阶段会议”、都可以放在欧盟去举行。显然，后面的场面，绝对让一直在朝核问题门外张望的欧盟更加风光；而作为朝核问题的主动者、东亚的“当然地主”，一旦得到中俄的引见，将远比太平洋那边的“介绍”要有效得多。
●阿富汗很可能就是下一个令华盛顿痛苦万分的地方
在我们看来，局势发展到今天，这种表面上的东西已经不重要了，重要的是，在痛苦地失去朝核问题、伊核问题的主导权之后，仍然在寄希望于“军事解决诸多问题”、而死抱着伊拉克、巴以和平不放手的华盛顿正在失去更多的主导权，值得注意的是，在中俄与上合于强硬之外、也向欧盟发出了“愿意合作”的战略信息之后，欧盟的利益取向，令阿富汗很可能就是下一个令华盛顿痛苦万分的地方。
●“大国”在阿富汗的战略已经发生重大变化，阿富汗问题“多边化会谈”已经呼之欲出
事实上，就在今天，据说美国“同意塔利班参加阿富汗的和平进程”，在东方评论员看来，这个消息只能说明三点：
第一，“大国”在阿富汗的战略已经发生重大变化，阿富汗问题“多边化会谈”已经呼之欲出；第二，也是最重要的，这也说明美国在阿富汗的处境空前地困难。第三，为了既定的中东战略，华盛顿仍然在全力地争取时间，这次是在拿费尽千辛万苦才得到的阿富汗做代价、为的是为中东问题争取时间。我们的评估是，华盛顿决策者认为大约需要半年！
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
