【东京消息】据日本媒体网站报道，日本外相麻生太郎15日对日本众议院外务委员会称，日本是绝对不可能接受中国最新提出的联合开采东海资源的建议；如果中国在东海油气田展开开采活动，日本可能采取对抗措施。 　　 　　麻生说：“日本可以采取各种措施，但现在还不是亮出底牌的时候。” 　　 　　另据日本共同社称，日本可能采取的一项措施是对东海展开试验性开采工作。日本去年7月已经批准日本一家民营石油公司在东海海域进行试钻探作业。 　　 　　麻生当天还称，日本不能接受中国最新提出的联合开采东海北部海域和南部海域海洋资源的建议，称这一建议“与日方的提议是相悖的”，且“不值得讨论”。 　　 　　日本和中国已经针对如何开发东海资源进行了几轮磋商，但一直没有达成协议。 　　　　　　 　　【时事点评】在东方评论员看来，日本保守势力对“中方建议”的“绝不接受”当然不令人意外。事实上，到今天为止，可以说这一段时间来的中日交锋、已经来到了“另一个”转折点。 　　　　 　　●近半年来的中日激烈交锋、“本质上”不过是华盛顿在东亚方向针对北京进行反击的“副产品” 　　 　　在之前的点评中、我们还曾经对“近半年来的中日交锋”之“实质”表达过这样的一个观点，既：近半年来的中日激烈交锋、本质上不过是在“中欧俄”的全力阻击下，在中东方向陷入巨大困难的华盛顿，在多个层面上进行全力抵抗、在东亚方向针对北京进行反击的“副产品”。 　　　　　　 　　●华盛顿的全面反击、结果显然是“抵抗无效” 　　 　　值得强调的是，尽管华盛顿进行了全力反击，但从伊核危机的不断升级、哈马斯借“美式民主”夺权成功，巴以和平再度夭折、伊拉克内战一触即发的“种种成绩”来看，华盛顿的全面反击、结果显然是“抵抗无效”。 　　 　　在东方评论员看来，最能体现华盛顿“抵抗无效”的、就是赖斯一上任就开始推行的所谓“转型外交”、已经到了几乎“无以为继的地步”了。 　　　 　　美国开始被迫调整自己的心态与政策 　　 　　在这种情况下，我们注意到，仍然不想放弃即定中东战略的华盛顿、为了达成目的，也开始被迫调整自己的心态与政策。在我们看来，由于华盛顿的“这种调整”、仍然无意彻底放弃其独霸中东的战略、这也决定了它的调整仍然是“战术层次”的。 　　　　 　　●美国决策层在许多地方、其实都已经表现出来一种“妥协倾向” 　　 　　然而，这种“战术层次”的调整，却显现出了这素一个鲜明的特征，那就是在伊核危机“有可能失控”、从而要么演化成伊朗战争、要么演化中东核竞赛的的巨大压力下、美国决策层在许多地方其实都已经表现出了一种企图以空间换时间的倾向、表现出来一种“愿意妥协的倾向”。 　　 　　在东方评论员看来，不论是让陈水扁抛出“废统”、还是与日本瞄着钓鱼岛举行联合军事演习，事实上都包括有华盛顿是冲着“正在中东忙活”的北京“示意”、“这些东西”都是可以用来交换的筹码的意思在里面。 　　　　 　　●小泉为首的日本保守势力无形中也感受到了一种巨大的压力 　　 　　显然，华盛顿的“愿意妥协”，自然也就意味着华盛顿一味强推其单边主义的可能性大大降低，这一点，足以令那个“欲借”美国保守势力准备继续力推单边主义之机会、趁机自我拉高身价、从而顺势实现“自我价值”的日本保守势力感受到了一种巨大压力。 　　　　　　 　　●日本保守势力的如意算盘 　　 　　在我们看来，以小泉为首的日本保守势力的如意算盘就是想通过“无限强调”“美日同盟”的威力，“支撑”美国保守势力将“单边主义”进行到底，与此同时，再利用美国“强推单边主义”必须借助美日军事同盟的“必然性”，“迫使”美国在钓鱼岛、东海问题上给出一个对日本有利的公开态度。 　　　　 　　●按日本人的这套算盘，小泉内阁显然是一副将布什政府当作棋子在“下”的派头 　　　　 　　显然，按着日本保守势力的算盘、再打下去、就是一旦华盛顿在钓鱼岛、东海问题，这些毫无弹性的主权问题上公开支持日本，也就意味着中美关系的彻底对立。在实现了这一步的基础上，打着“共同对付中国军事威胁”的旗号、日本再来压华盛顿在军事上进一步对日本松绑、也就到了水到渠成的一步了；再来逼北京在东海问题上让步、也就变得“有凭有据”了！ 　　 　　通过上面的剖析，我们也就不难看出，按日本人的这套算盘一路打下去的话，那么、实力不够、欲借美国之力压倒中国的小泉内阁、显然是一副将布什政府当作棋子在“下”的派头。 　　　　 　　●向来“下棋”的华盛顿、又怎么可能甘心被日本当作棋子拨来拨去呢？ 　　 　　然而，在东方评论员看来，在美国决策层有意以空间换时间、并表现出一种“愿意妥协的倾向”之后，也就意味着日本所期望的那种“美国强推单边主义的局面”、起码在短期内是不可能的了。如此一来，小泉内阁心中的“那把算盘”、也就拨不下去了。 　　 　　更何况、向来“下棋”的华盛顿、又怎么可能甘心被日本当作棋子拨来拨去呢？ 　　　　 　　●作为中东角力的“副产品”、“中美日”在东亚的“互动”也就又回到了“传统模式” 　　 　　如此一来，作为“中欧俄美”在中东角力的“副产品”、“中美日”在东亚的“互动”也就又回到了“传统模式”，即：华盛顿面对要求进一步军事松绑的、好去联手遏制中国的日本，给出的“头一个考核条件”就是要日本在东海海面上展现自己与中国为敌的诚意、展示日本与中国全面决裂的决心。 　　　 　　北京显然早就注意到了风险，并提前发出了强烈警告、做了最坏的打算！ 　　　　 　　不可否认的是，一旦日本保守势力孤注一掷、以“下决心满足美国的这个考核条件”，来作为逼迫北京在靖国神社问题上、在东海问题上让步的最后手段的话，一旦事情演化成了“擦枪走火”、甚至是爆发“中日军事冲突”，无疑“将立刻改观”美国在中东的全面被动。 　　 　　在东方评论员看来，在美国有这种强烈愿望、日本有这种强烈动机的情况下，北京显然早就注意到了风险，并提前发出了强烈警告。 　　　　 　　下面，是一则很早以前的“旧闻”，在我们看来，从这则“旧闻”中，我们可以清楚地感觉到北京的高度警惕、并做了最坏的打算！ 　　　　 　　资料：外交部再就东海问题表态:中方不会承认"中间线" 　　　　　　 　　【东方档字NO.200504140173】中国外交部四月十四日在北京举行记者会，发言人秦刚再次就东海油气开发问题表态，重申中方立场：中日双方在东海大陆架划界的问题上存在争议，中方一直主张双方应通过外交谈判来解决。日方无视中方的正当立场，试图将其单方面主张的“中间线”强加给中方。中方从未承认、也不会承认。日方的上述举措是对中方权益和国际关系准则的严重挑衅。 　　 　　中国外交部发言人秦刚14日在例行记者会上答记者问时指出，日方无视中方的正当立场，试图将其单方面主张的“中间线”强加给中方，中方从未承认，也不会承认。 　　 　　有记者问：昨晚，你发表了关于东海问题的声明，对日本政府授予民间企业油气试采权表示不满，并说这种行为是对中国的挑衅。但中方正在东海进行油气开采，你对此有何看法？声明中称中方保留作进一步反应的权利，是何含义？中方打算采取什么行动？ 　　 　　秦刚说，关于东海油气开发问题，中方的立场是一贯的。中日双方在东海大陆架划界问题上存在争议，我们一直主张双方通过外交谈判来解决。日方无视中方的正当立场，试图将其单方面主张的“中间线”强加给中方，中方从未承认，也不会承认。日方的上述举措是对中方权益及国际关系准则的严重挑衅。中方已就此向日方提出抗议，并保留进一步反应的权利。 　　 　　秦刚说：“刚才有记者问最后一句话的意思是什么，我要说的是，后果取决于日方，我们强烈要求日方重视中方的严重关切。” 　　 　　秦刚指出，中方目前在东海进行的油气开发是在无争议的中国近海进行的，是行使正常的主权权利。至于下一步怎么解决有关争议，我们希望通过协商加以解决，并且我们提出了“搁置争议、共同开发”的倡议，希望得到日方的积极回应。 　　　　 　　【时事点评】从这则资料标注的“NO.200504140173”、我们就不难看出这是一件发生在2005年04月14日的新闻。 　　 　　 我们之所以将这条旧闻“捞出来”，就在于北京当时所摆明的“态度”，对今天东海形势有着非常大的借鉴作用。 　　 　　 我们知道，就在今天，日本人又在重复一年之前的“故事”了：麻生是一边绝不接受中国共同开发的建议，一边是再次威胁“如果中国在东海油气田展开开采活动，日本可能采取对抗措施”。 　　 　　 显然，按日本媒体的说法，麻生“欲说还休”的“对抗措施”中、就包括“对东海展开试验性开采工作”、而对日本的这一“对抗措施”将产生的严重后果，北京的强烈警告就是“后果取决于日方”。 　　 　　日本人愿意有个什么样的中日关系、就会有个什么样的中日关系！ 　　 　　对此，首席评论员就认为，这种“后果取决于日方”的警告，与胡锦涛主席的中日关系“一推就倒”是一样的意思。在东方评论员看来，这就是说，日本人愿意有个什么样的中日关系、就会有个什么样的中日关系！其条件也非常简单、那就是只要小泉纯一郎为首的日本保守势力“敢去推最后一掌”就行。 　　　　 　　●日本能亮的底牌又是张什么牌呢？ 　　 　　 当然了，或许是明了“一推就倒”的严重性，我们也注意到，这一次，麻生嘴巴中并没有跑出“具体的对抗措施”。按麻生的意思，是因为“现在还不是亮出底牌的时候”，然而，东方评论员的问题是：日本能亮的底牌又是张什么牌呢？ 　　 　　 我们注意到，日本又开始放风将向台独头子李登辉发放赴日签证。显然，“台独牌”似乎已经亮了出来。 　　 　　 然而，在东方评论员看来，在华盛顿一会儿逼陈水扁“废统”、一会儿又“安排”陈水扁“终统”，未了，又“毫不留情”迫使陈水扁澄清“终统”非“废统”的“严厉手段”面前，日本人若想打台湾牌的话，也就只能打打“台湾牌”、而根本就无法打“台独牌”。 　　 　　 显然，台湾握在华盛顿的手中是个不争的事实。在我们看来，日本人就是想打“台独牌”还没有资格打、就是敢打“台独牌”、恐怕掌权的“台独”分子还不一定敢听呢！ 　　　　 　　●麻生嘴巴中的所谓“底牌”，恐怕就是“将自己当作牌”来打！ 　　　　 　　 因此，东方评论员认为，在北京“力注”中东、着力于伊核的情况下，“已经不在意”华盛顿打台独牌了，因此，恐怕更不会在意日本人威胁着要打台独牌了。 　　 　　 这样，麻生嘴巴中的所谓“底牌” 恐怕就是在东海方向了、就是所谓的“对东海展开试验性开采工作”、也就是“将自己当作牌”来打！ 　　　　 　　●在北京提出了一份“点明了”钓鱼岛的建议之后，东海的局势与一年之前又有了不同 　　 　　 然而，值得注意的是，北京刚刚提出的共同开发建议中、可是“点明”了要在钓鱼岛附近联合开采的。就如我们之前所说的那样，“中国建议”的侧重点在于将东海油气开发的争端问题、“捆绑”上钓鱼岛主权问题。在东方评论员看来，在这一点上，说明东海的局势与一年之前又有了不同。 　　　　 　　●如果日本胆敢在东海单方面开采的话，可能演化成中国对钓鱼岛“恢复行使主权”的开始 　　 　　 同样，也如我们之前所说的那样：在有了这份“点到了”钓鱼岛的“中国建议”之后，我们也就不难发现，作为防止日本在东海狗急跳墙“计划”的一部分，中国显然“有意透露”了这么一点“秘密”，那就是：如果日本胆敢在东海单方面开采的话，那么，作为“选项”之一，不排除中国放弃先前在钓鱼岛问题上的“克制”、在中国的固有领土钓鱼岛海域“随便找个地方”、架上个海上钻井、进行“提前开采”、恢复“行使”中国在钓鱼岛的主权。 　　 　　 在我们看来，至于能否找到矿、能否打到油、根本就不重要！因为在那个时候，花费巨资架个海上钻井、也就是为了“钓渔”。 　　 　　 非常清楚，在北京的这种应急措施中，可是将钓鱼岛海域作为自己“主权海域”、而非“有争议领域”进行开采的，这就意味着日本方面的任何冒险行动、都可能演化成中国对钓鱼岛“恢复行使主权”的开始。 　　　　 　　●“中日大规模军事冲突”，日本有把握从中获利吗？ 　　 　　因此，首席评论员就指出，在日本保守势力做出这一决定之前，有几个问题可得好好考虑清楚了： 　　 　　第一，一旦日本在东海方向进行政治、军事冒险、从而让事情从“逼迫北京让步”的性质、演化成了“擦枪走火”、甚至 是“中日大规模军事冲突”，那么，日本有把握从中获利吗？ 　　　　　 　　 中国自然就会用一切手段来确保自己能赢　　 　　 　　在东方评论员看来，我们的感觉是，对于这样的一场军事冲突，不论规模大小、也不论谁在背后支持，一个正在崛起的中国、且有着台湾问题、新疆、西藏分裂势力问题、从而必须维持国家凝聚力的中国、肯定“输不起”，显然，“输不起”的中国自然就会用一切手段、甚至是极端手段来确保自己能赢、在这一点上，想搞什么对抗行动、逼中国让步的日本人，想清楚了吗？ 　　 　　第二，就算是小泉为了“达标”，在东海与北京摊牌，从而满足了美国的战略利益，用一个彻底破裂的中日关系极大地牵制了北京向中东方向的战略资源投送能力，可问题是摊牌后怎么办？ 　　 　　●在日本最需要华盛顿这个盟友表态支持时、华盛顿可是抛出了句“经典台词”的 　　 　　 要知道、从摊牌的那一瞬间，华盛顿就已经达到了目的，在这种情况下、在手中仍然有许多核心利益“需要北京不要捣乱”的情况下，华盛顿会为日本在钓鱼岛、东海主权问题上做出有利于日本的表态吗？ 　　 　　 不要忘记了，就在两年前，当中日间为中国7名保钓人士“大打出手”时，在日本最需要华盛顿这个盟友表态支持时、华盛顿可是抛出了句“美国在钓鱼岛主权归属上的立场、就是没有立场”的“经典台词”。 　　 　　 在东方评论员看来，在有这一“经典台词”“在前”，也有华盛顿已表现出企图以空间换时间、愿意妥协的倾向“在后”的情况下，日本人想清楚冒险的后果了吗？ 　　 　　●看不出日本有什么本事能从自己的冒险中、满足其不切实际的梦想！ 　　 　　 显然，我们倒是希望麻生所说的“现在还不是亮出底牌的时候”是出于一种“理智”、而不是出于一种“威胁”：因为在东方评论员看来，在目前这种国际格局的情况下，我们就是看不出日本有什么本事能从自己的冒险中、满足其不切实际的梦想！ 　　 　　下面，我们将把关注的焦点放在朝鲜半岛。在一则美韩军事演习方面的消息之后，东方时事评论员、军事评论员将一起继续今天的东亚部分，开始今天的朝鲜话题。