在波士顿纪事上看到这个题目，觉得奇怪，失败当然不快乐，成功能不快乐吗？
文章是这样分析的——
   人生总得有个目的，东方人和西方人的人生目的是不同的。东方人的人生目的是成功，西方人的人生目的是快乐。东方人个个希望成功，自己不成功则希望孩子成功。孩子一出生，先由父母鉴定是否有出息，是不是长得眉清目秀天庭饱满地格方圆，是不是有志气。进了学校，老师先讲一课头悬梁锥刺股，然后让你树雄心立大志，时刻准备着，为无产阶级革命事业献出青春等等，待毕了业走出校门开始为柴米油盐谋，满眼满脑子都是谁谁多么成功，当了大官，谁谁赚了多少万亿的钱，有多么风光，但从没有听说过谁谁活得多么快乐。
    西方人也有成功。他们认为的成功同我们中国人意识的成功不一样。西方人成功的动力不在于外界的压力，也不是为了民族大业更不是为了光宗耀祖，而只是微不足道的个人兴趣。
   东方人，尤其是中国人，对成功的追求几乎是缺乏道德选择的，因而被认为是没有原则的，人们为了达到目的，可以不择手段。例如，有人为了当官，可以不顾人格，商人为了利润可以生产假冒伪劣产品，公务员追求成功急功近利，官场就腐败，科技精英为了追求成功，科技兴国就永远是梦想。总之，追求成功的手段是没有原则的。
   那么，快乐有原则么？文章认为，快乐好像也没有原则，既不分敌我，又不分贫富。可是快乐有一个最基本的原则，那就是人性。万事以人为原则，就有了最高原则。而从这一理念生发出来的价值观，都自然流向仁爱，善良，平等，民主，自由，而不是冷漠，歧视，仇恨，霸道，嫉妒。
   我觉得这篇文章的观点是缺乏深层次理性分析的，追求快乐是以个人为出发点的，一个人如果只关心自己的快乐，怎么能行呢？在自己追求快乐的同时，不可以妨碍别人的快乐的实现。另外，我以为，快乐和成功并不是不共戴天的仇敌。成功的感觉难道不让我们快乐吗？我们做一件事情，如果没有从中得到快乐，我们会把它进行到底吗？我们由于追求成功的过程而生发出来的热情或兴趣难道不是快乐吗?
    我还认为，任何追求成功的过程都是一个艰苦而快乐追求的过程，而快乐的心态是搜索成功的引擎。