与岛内的倒扁遥相呼应的是，大陆中共亦重拳出击将江系大将陈良宇拉下马。两岸有不但在外交上，还要在反腐上较量之势各有各的动作（开玩笑）。一时之间，反腐成了两岸民众的共同话题。你那边抓了几个贪官，我这边暴露了多少黑幕，甚至乎你的贪官贪的有我的多吗之类的话题身边的友朋也有杠上的。此起彼伏，颇为壮观。不过这些没什么好比的，作为炎黄子孙的一名，看到这种场景有种莫名的悲伥。
就事论事，对于这两件有代表性的事件，我个人觉得两者还是有些区别的，这些区别不是什么由民众主导或是由政府主导之类的运动组织论，两者在背景上的比较或有商榷之处。
台湾的政治腐败一直都相当程度的存在着，并不是到今天台湾人才发现Oh，my God我们的总统居然在贪污公款。看看现在民进党和国民党互相指责，连马英九的狗狗也成了话题“人物”。由此看来，似乎台湾的政治家们以前都是每天勒紧了裤腰带，一心忠党爱国，全心全意在为民众的福祉打拼。显然，这是连小潘潘都不会相信的话。这几年以来，台湾的失业率屡创新高，民怨积蓄已久，民众需要有一个交待，或是说必须有一个人把罪名扛起来，才可以安定民心。问题只不过是谁来出头罢了。把阿扁弄下去，我们台湾就变得美好了，就清洁了，又有谁会在内心深处相信这样梦呢？倒扁是要倒的，可是之后呢？台湾何去何从，这是台湾的一个转折点，也是在两岸关系新迹象的背景下发生的。过去的人们以一种朴厚的处世观苦心经营，才把台湾打造成一个名副其实的宝岛，我们要创造亚洲第一，乃至走向世界。那时的社会多么美好，每每可从叔父辈的口中听到些许，也不禁无限向往那个创业的年代。台湾现在需要的是一个方向，一个让一两代为之魅力的理念。“台独”吗？那只不过是政治的游戏，只要不打仗，尽可以允许那些靠它吃饭的人（政治家，媒体）拿去作为资本。最关键的是，一般的民众怎么办。我们缺乏的是理想，所以才会每天为了蓝绿之争去神魂颠倒，享受“自虐”。台湾今日的凋零不是阿扁的错，也不是民主或司法的错，而是我们自己的理想的缺失。我们可以用阿扁当替罪羊，把过去的包袱卸掉，给自己一个交待。可是我们已经找到新的起点了吗？
而对大陆的陈良宇案，不敢过多感情的评论。大陆在进行经济市场化改革，因为经济体制的变化也引发了社会结构的变动。总体上来说，贫富差距在不断扩大，社会矛盾激化。去年一年各地发生了近4万起“有组织暴力事件”（就是暴动啦）。民众的怨恨需要一个去处，因此便有了江泽民的爱国主义，有了和日本算账，武统台湾的呼声也日嚣尘上。至胡锦涛上台，便有了反腐。大家都知道，腐败是结果，不是原因。不从原因下手，却从防止结果更加恶化做起，我想也是一种社会妥协的办法。但如果在“无官不贪”的前提下来谈，抓哪一个贪官就有讲究了。不说派系斗争，通常会通过某一个长官的下台，会大大左右社会和经济的走势。现在，大陆面临不动产过热的问题，中央政府屡压地价不下，地方官员想尽各种办法和中央政策对抗，有句话这么说“上有政策，下有对策”。每一个政治人物都代表着一个或多个财阀的利益，现在的大陆，就是由不动产财阀和代表起利益的官员把持着。我一位朋友曾经跟我说起，有不动产商说要拆掉北京的故宫修新的住宅区，然后再别的地方重修故宫。这是市巷之话，但不动产商在大陆势力之大可见一斑。陈应该在这方面深陷其中，是死挺地价的一员干将。把他拿掉后，今后大陆的地价和不动产市场出现大变动的可能性极高。大陆的此次反腐举动，我感觉主要还是和经济政策有关。