山中相送罢，日暮掩柴扉。春草年年绿，王孙归不归？
平通通仄仄，仄仄仄平平。平仄平平仄，平平平通平？

[秋菱试译]

=================================================================

[注释zt]

①山中：指王维隐居辋川别墅的所在地蓝田山。

②掩：关闭。柴扉：柴门，这里指作者的辋川别墅。

（3）年年：一作“明年”。

（4）王孙：原指贵族子弟，这里是指作者所送别的女人。《楚辞招隐士》：“王孙游兮不归，春草生兮萋萋”。这是用语的出处 。连上两句是说。春草年年是要重绿的你明年回来还是不回来呢？

[简要评析zt] 本诗是一首送别诗，题材普通，却写得淡而有味。这首诗的最显著特色在于并非就“送别”两字大做文章，而仅仅著墨于送别以后的行动和思绪的描写，诗作的首句 “山中相送罢”显得十分精炼，一个“罢”字将送别时的种种场景统统略去，平易的诗句中，蕴含了作者对友人的无限深情。二句“日暮掩柴扉”的叙写，似乎是说现在友人已经离去，诗人的心境大概也能随著这柴门的关闭而逐渐平静下来吧。在诗人结构上，此句属于起承转合中的“转”。一般的绝句，起“转”作用的往往位于第三句，而本诗却在第二句，这也是本诗的特殊处（首句兼起“起承”作用）。而后两句均是“合”，是以一年一度绿的春草作比，说无知的春草尚有信用，尚且年年均有转绿之时，难道你友人就能一去而不返吗？这两句是诗人在友人离去以后的思忖之辞，表面上看似有对友人的预警意义，也是希望相聚的日子为期不远。因此，本诗在写法上，题为“送别”却又无无具体送别情节，真可谓是一首与众相异之作。本诗后两句的抒情写得特别富有情感，足以打动友人及广大读者的心，故可谓本诗笔法虽然奇特但仍不失为一首佳作，称之为卓而不群之篇是当之无愧的。王维之作不类古人感叹游子不归，但见满目荒草丛生，愈显其凄凉气氛；此诗以草绿为反衬，“青草年年绿”，今年草绿友人走，明年草绿友人当回了吧，此情似浅实深，意蕴悠长，回味无穷。

[秋菱：有关章法的解释总觉牵强。第一句看不出‘承’些什么。第二句难道不能说是‘承’那个‘送罢’吗？--- 客走关门，多么自然的‘承’接。关门的过程中，目光‘转’向山路上的青草，朋友的身影刚刚消失，思念却已经滚滚而至。]

[唐诗名篇赏析] ( 许总选析)