十年前，人们在考虑TA将把中国带往何方。但十年后，人们更应该考虑他自己将走向何方。

  他是个准备不够充分的领袖，有些仓促地应对着这个变化过快的时代。而且他运气不好，在任期内正好遭遇经济的下行;国家的两个经济支柱，人口红利和房地产，都开始面临转折点。这意味着中国的制造业会衰弱，同时土地财政也难以为继。并且中国的经济活力太低，难以激活居?内需作为另一个支柱。而与此同时，国内资产价格高企，实体行业凋敝;工人抗议，农?讨薪，金融难?讨债，这些事件的数量都远超TA之前的时代。而此时中美交恶又引发了贸易战，让出口面临困阻;且在突如其来的疫情下，TA把内部矛盾延伸为国际对抗，导致了新军事竞赛的兴起。

  其实这些问题未必是TA个人所导致，但专制制度有一个特征，就是它欠缺代议制下的?效机制，因此存在很强的周期性。所以对执政者来说，天时地利很????要;领导人不但要生逢其世(家世)，还要生逢其时。而TA上台时，中国的经济红利已经在变弱，但遗留问题却开始显现。并且TA的个人作?又带来了一种负向反馈;——在政治周期本就对他不利的情况下，他却采取了一系列偏激的作法，从而加剧了事态恶化。

  这些因素会营造出一种对他不利的氛围;因为中国传统 观念认为，皇帝受命于天，必然受到上天眷顾;所以国家? 调雨顺，才能证明当政者是天选之子。然而TA上台后， 国家的内政外交却连番受挫，经济也陷入全面性的衰退;而 且近十年来频现天灾人祸，甚至在 2016 年出现荧惑守心这 种罕?的凶象;这足以让任何一个皇帝感到恐慌，但TA 却又遭遇了中国百年难遇的疫情，而这种规模的瘟疫往往预 示着王朝的衰败;上一次遭遇大瘟疫的领袖是慈禧，而再上 一次是崇祯。

  对一个皇帝来说，如此多不祥之兆集于一身，会带来一种暗示，表明他并非天选之子，而其实是上天的弃儿。

   这让TA异常焦灼，他不停地修补着政权上的一道道创口，并迫切地希望创造一些事迹来证明自己;这让他的政策总是?疾火燎;例如他要整顿市貌，北京就开始清退低端人口;要搞技术突破，就开始芯片大跃进;要节能减排，工厂就限电停产。

  自改革开放以后，中国的政治就没有如此混乱过。行政部?为了达到TA的指标，时常处于首尾不相顾的局面。虽然他也做了一些行之有效的改变，如改善财政分配，裁撤冗员，以及精简公务流程等;但他没有迎来好感，因为体制内十分抵触;公职部?集体不作为，政府把压力层层向下摊派;?众没有觉得行政体制有多大改良，办事依然困难。

  TA本希望掌控一切，但却让一切失序;他感到一切都在与他为敌，甚至上天都与他为敌。在这种处境下，他指望通过政治高压来扭转局面。在TA的统治下，国内烽烟四起，充满讨伐之声;他打击宗教，打击?运，打击少数?族，打击律师，打击境外势力;但在打击完后留下了一片片焦土。他要推翻很多东?，但又无法让它们变得更理想。虽然他也强调发展科技，升级供应链。不过他的权力意识就像一个漩涡，无论创造多少资源，都会消耗于其中。

  这种自我中心限制了TA的格局，他的世界观很虚幻，而且思路上的盲点太多，这些盲点本可以被集体领导机制所防范，但他却削弱了这种机制。他希望通过连任去自我证明，但却摊开了一个无法掌控的局面;他想要改变中国的社会结构，想要主导第三世界，还想?方认可他的政治地

位。当他无法获得这些认可的时候，他就打算关闭国?，给全?做政治改造;但今时不同往日，技术潮流将把封闭的中国和世界的差距拉大，国?最终还是会被推开。

   TA面临的终究是一个与自己理念不合的时代，他在时代的浪潮中逆流而行，但却希望整个国家给他护航;他心中相信，这只是蜕变前的黑夜;通过自己的一鼓作气，他最终能够力挽狂澜;他会宣告自己将带来一个跨越式的里程碑，并解决一切的历史遗留问题。但大家都知道，他更可能铸成不可挽回的历史错误，而这些错误将花费国家几个世代

去偿还。