2009年尾的哥本哈根下着雪,喧嚣的圣诞气氛中,哥感到的是寂寞。尼泊尔人开了珠峰会议,马尔代夫内阁潜了水。193个国家的代表进行谈判,本来是地球人总动员,开创美好明天的难得机遇,闹了十多天,却成了一次“恐龙大会”。
会上本国总是拿人均说事,地球人都知道这是片面的。人口密度大是本国的原罪之一;经济高速持续发展更是绕不开的症结。科学的算法应该既考虑人口总量,也计算人均排量,还要涉及发展速度。哥认为本国有责任立即减排,应该在减排的基础上发展经济,而不是在发展经济的基础上减排。高速发展了30年,本国人民的眼睛是雪亮的,大家渐渐察觉到GDP就是个白骨精,她的本来面目是房地产增速、污染、交通堵塞。GDP越是快速增长,贫富差距越大,房价越高。现在“白领”都被鄙视了,大学生都成了“蚁族”,人民都“蜗居”了。再发展下去,地球恐怕都没了,何以经世济民?本国五千年蔚为大观,奈何一时之短长?只争朝夕,未免猴急;龙行虎步,大国气度。今天的世界相对来说是和平理性的,各国对本国这30年发展并没有实质的阻碍,心怀感恩地讲,大伙对本国的帮助是很给力的。借着减排的台阶,降低GDP,利国利民,还回馈世界,真是三赢啊!
按哥的如下推算,假设各国都不减排,那么最晚2020年本国碳公吨总量会接近美国的两倍,遥遥领先各国,世界将意见很大。最晚2030年,本国将进而失去“人均”的借口。这么大的国家,人口占地球人的四分之一,每个人吃饱了排一下废气都会让地球为之变味,拿人均来推卸,只能是权宜之计,政治上可以理解。不过,落到对地球人负责的实处,还是应该主动承担责任,立即开会。所谓少排气,多办事!
表一,典型国家每平方公里碳公吨
注释:每年碳公吨的增长率参考2008年GDP增长率。
| 2009年人口密度 | 2009年人均碳公吨 | 2009年每平方公里碳公吨 | 增速(参考2008年GDP) | 2010年每平方公里碳公吨 | 2020年每平方公里碳公吨 | 2030年每平方公里碳公吨 | 中国 | 138 | 5.5 | 759 | 8.0% | 819.7 | 1638.6 | 3537.7 | 法国 | 111 | 9 | 999 | 0.9% | 1008.0 | 1092.6 | 1195.1 | 墨西哥 | 54 | 6.1 | 329.4 | 2.0% | 336.0 | 401.5 | 489.5 | 日本 | 338 | 10.5 | 3549 | 0.7% | 3573.8 | 3805.4 | 4080.3 | 美国 | 31 | 23.5 | 728.5 | 1.4% | 738.7 | 837.2 | 962.0 | 印度 | 333 | 1.7 | 566.1 | 7.3% | 607.4 | 1145.2 | 2316.8 | 德国 | 231 | 11.9 | 2748.9 | 1.7% | 2795.6 | 3253.6 | 3851.0 | 全球平均 | 34 | 10.12 | 344.1 | 3.9% | 357.5 | 504.5 | 739.6 |
|
二,典型国家碳公吨总量
注释:每年碳公吨的增长率参考2008年GDP增长率。
| 2009年碳公吨总量 (亿吨) | 2010年碳公吨总量 (亿吨) | 2020年碳公吨总量 (亿吨) | 2030年碳公吨总量 (亿吨) | 增速(参考2008年GDP) | 中国 | 60.0 | 64.8 | 129.5 | 279.7 | 8.0% | 法国 | 5.5 | 5.5 | 6.0 | 6.6 | 0.9% | 墨西哥 | 6.6 | 6.7 | 8.0 | 9.7 | 2.0% | 日本 | 12.5 | 12.6 | 13.4 | 14.3 | 0.7% | 美国 | 59.0 | 59.8 | 67.8 | 77.9 | 1.4% | 印度 | 12.9 | 13.8 | 26.1 | 52.8 | 7.3% | 德国 | 8.6 | 8.7 | 10.2 | 12.0 | 1.7% |
|