2007 (2)
2016 (86)
2017 (154)
2019 (79)
2021 (73)
2022 (129)
2023 (263)
这个档案是:Remarks at Nobel Prize winners dinner, 29 April 1962,链接在此,38页,记录了1962年4月29日,肯尼迪总统在白宫为4名1961年获得诺贝尔奖的美国人举办宴会的一些资料。没有什么特别的地方,跟中国也没什么关系,只是一些历史小细节有点意思。当时参加的有180多人,多是历届获奖的美国人,档案中包括肯尼迪讲话的草稿,上面有打错的字,也有很多修改痕迹,不知道是不是总统本人的手迹,还有讲话的定稿,比较整洁,基本没有涂改。另外有出席人员名单,包括李政道夫妇,杨振宁夫妇(那时的杨太太应该姓杜),还有马歇尔将军夫人,马歇尔已于1959年去世,他因为战后对欧洲重建(马歇尔计划)所作贡献获1953年诺贝尔和平奖,还有海明威夫人,海明威1954年以《老人与海》获诺贝尔文学奖,他于1961年自杀,他当时的夫人是Mary Welsh Hemingway;还有美国获诺贝尔奖人数统计,所占比例,等等。
划红圈的是李政道夫妇名字
划红圈的是杨振宁夫妇。档案中下面这个表,是出生在外国,以美国公民身份获诺奖的,里面却没有杨振宁和李政道,难道杨李获奖时还不是美国公民?中国人心底的那种恐惧翻了上来:种族歧视!
下面这张表是10年一次统计,获奖人中,各奖项中美国人的人数和相对比例,从1901年开始发奖到最近1960年:
比如,1901-1910的十年间,美国获一次物理奖和一个和平奖,跟外国人获奖总数60相比是3%。这个比例到第二个十年上升到11%。1941-1950年的十年里,外国人总数是30,美国人是23,比例是76.6%,但是被划掉了,改成了43.4%。美国人的数学真的有问题,问题在于,76.6%是美国获奖人占外国获奖人的百分比,而43.4%则是美国获奖人在获奖总人数中百分比,显然后者比较有意义,最后十年,也出现这个问题,老外45,美国人29,美国跟外国比61%,也划掉,改成美国占总数中比率,39.2%。这两个改了,上面的却没有改,这张表最后一列是个混合百分比。
档案中还有给肯尼迪总统的备忘录,其中一份备忘录(p8)是提醒肯尼迪,他在宴会上的活动:1.晚7:45,四名1961年美国获奖者及其夫人,加上副总统约翰逊夫妇,瑞典大使夫妇,挪威大使夫妇与你在椭圆办公室喝点小酒。2,在适当时候,接见人员排好后,一位助手(Aide,似也可译为副官)去通知你,引领你走下大楼梯,只有你们夫妇两接见他们。3,接见结束,获奖人暂时不动,他们的夫人进入宴会厅,你与获奖者合影,然后你们进入宴会厅。4,海军陆战队乐团在宴会前和期间奏乐。5,咖啡和酒就在桌上喝,当你们离开餐桌后,在补妆期间(nose powdering),香槟在走廊里放在盘子上传送。6,某人会递给你一个麦克风,这样你讲话就可以从扩音器里传出来。7,补妆完成,客人会被引导进入东厅(East Room),然后朗诵前诺贝尔获奖人作品片段。8,我们希望,在朗诵结束后,你能让白宫摄影师拍摄你与朗诵者的合影,要面对前方,近来我们在拍摄“祝贺你表演成功”时不是很成功,全是背影,没有正面。
另一份备忘录(p9),说:请原谅这些打字稿,因为今天姑娘们都不在(1961年4月29日是星期六,白宫周末没有打字员上班吗?那个年代一周工作几天?),Lester Pearson很着急,假如可能的话,他想跟你聊5分钟(have your ear for about 5 minutes,直译:占有你的耳朵5分钟),但是他不会要求你在魁北克或卑诗省为他竞选。署名的是Fred Holborn,查(感谢这个网络时代)Fred Holborn是肯尼迪行政助理。Pearson是加拿大总理,现在的多伦多国际机场,就是以他名字命名的。
1961年美国获诺奖人当中,有一个是哈佛大学研究耳朵的专家Georg von Bekesy,匈亚利出生,von说明他还是个贵族,当是奥匈帝国的传人吧。可能助听器就是他发明的,还是在他的研究成果上造出来的。
另外附上杨李二人在美国档案馆官网上照片,分别为:李政道:Photograph of Nobel Prize Winner in Physics Tsung-Dao Lee,NAID=594249。杨振宁:Photograph of Nobel Prize Winner in Physics Dr. Chen Ning Yang,NAID=594250,
多么年轻,意气风发!
博主的名字下面那幅图画,是法国画家 Jean-Fran?ois Millet 的作品 Des glaneuses 吧?
我对这幅画,《拾穗者》,有很好的印象。 因为它寓意温厚,人物写实,用色也很柔和,从平淡中见其个性。
对于深入故纸堆中游巡的人来说,这画尤其有其弦外之音。
原文:“档案中下面这个表,是出生在外国,以美国公民身份获诺奖的,里面却没有杨振宁和李政道,难道杨李获奖时还不是美国公民?”
杨、李二人在 获颁 诺贝尔奖的时候,都不是美国公民; 这点是可以确定的。 我在一本物理学的教科书上看到有诺贝尔奖得奖人的名单,在杨、李的名字后面写的国籍是 China,然后有小字注记,已经有美国的永久居留权。 这本书是60年代出版的旧书。所以 杨、李得奖的时候,在全世界的华人文化圈中引起如许轰动,因为是中国国籍的科学家第一次获奖。 杨、李对于故国,不能说没有旧情,否则也不会保留了国籍若干年。 后来可能因为研究需要,不入籍则不能参与某些研究活动或者申请研究经费; 而终于入了美国籍。 还有一点,当时还是冷战的年代。 他们当时如果是中国籍,就是 Republic of China,当时还是在台湾的国民政府所代表,为美国政府所承认,并保持了外交关系。
Bekesy 的姓氏的确是贵族,但可能不是世袭封地的哪一类。 奥匈帝国的封爵制度比较放任。 例如,钱学森在 Caltech 的老师 Theodore von Kármán 也是匈牙利人,还是犹太家族。 在他的自传里面提到过,是因为替帝国政府处理财务上有功绩,被奥匈帝国赐封贵族称号的。 他的家族也就老实不客气,把姓氏前面加上了 von。 其实他家里是住在都市里的犹太人,据称他的祖先还有一位是波西米亚的犹太教学者。
Bekesy 的家里不是犹太人,祖上几代都是基督教徒,父亲这边是新教徒,母亲这边是天主教。 Bekesy 替匈牙利的邮政局工作很长一段时间(包括二战时期),做的是通讯方面的研究。 匈牙利在二战期间是有法西斯政府的,而且在政治、军事上支持纳粹德国。 Bekesy 这时已有国际上的知名,如果是犹太人,多半早就逃跑了。 从这一点看去,他是犹太人的可能性也很小。 但可能也不是天潢贵胄那一类的 宗室。