前几天看到觉晓网友写的《小心旗袍》，也想说几句。作为男人，我对旗袍只是持旁观欣赏的态度（好像叫吃瓜？），确实好看，尤其是中国女人穿着，但是总觉得还是作为日常生活中的衣着的旗袍更加耐看，作为时装展览或者表演的旗袍，也好看，但是味道不一样了。似乎中国韵味反而淡了，当然这只是个人观点，不足为训。

在读国外书中，看到两条与旗袍或多或少的关系，具体说，都与旗袍的开叉有关。

一是“或多”--宋美龄，宋美龄在共众心目的形象，总是以旗袍为服装，可以说是她的标配。二次大战期间英国的一位勋爵，陆军元帅艾兰布鲁克（Field Marshal Lord Alanbrooke）写的二战日记中对宋美龄有描述：

第478页上，1943年11月23日，艾兰布鲁克在会议上见到蒋介石和宋美龄，他对宋的旗袍写道：虽然长得不好看(要指出的是,外国人对宋美龄,绝大多数都认为是漂亮,好看的,艾兰布鲁克是例外.)，但是她（宋美龄）有个好身材，她也知道如何最大程度地利用这一点，同时她也天生具有极大的魅力和优雅的风度，她的每一个小动作，都让人看着赏心悦目。例如，在某一关键时刻，她的紧身黑色纱丁衣服上镶着黄色菊花图案，衣服边上有道开叉，一直开到她的大腿上，露出了最匀称的一条美腿。

“或少”，说“或少”因为甚至不是中国人，先看图：

图中右边的女士，是加拿大前总理皮艾尔特鲁多夫人玛格丽特，笑得很灿烂。她说，这张照片里她穿的是印有米老鼠的衣服，但是开叉太高，露出了大腿。她边上是美国副总统蒙代尔夫人。这件不是旗袍，但是很象，而且也有开叉，可以作旗袍的旁证。

这张来自

所以,旗袍比较有争议或者说危险性的,是开叉.

再上两张以前上过的民国旗袍照片，是李约瑟拍摄。

这里面的旗袍，穿着的妇女，都没有今天旗袍模特漂亮，身材更不如模特，但是不知为什么，我总觉的这些民国妇女的旗袍，穿着比今天旗袍好看,尤其是下面这张里面的夫人,看着也是受过教育的人,她们的旗袍,很自然,因为是日常生活的服饰,不刻意,是人的一部分.从这第二张,可以看出,开叉比较低,大概在膝盖上一点.