记得小时候,上政治课,老师喜欢提问,他问的问题是“资本主义为什么一定要灭亡?”
在我站起来回答问题之前,十好几个同学都因此牺牲了,他们有的说,资本主义太腐朽了。还有的说,资本主义剥削工人的剩余价值。
我一面翻着手里的课本,一边寻思怎样回答。果真老师最后叫我回答,我字正腔圆的坚定地说:那是因为资本主义的生产关系严重阻碍了生产力的发展。
老师没想到同学中真有思想觉悟这么高的,赞许的目光上下打量了我几回。
我当时挺引以为荣的,直到我后来远渡重洋到了资本主义阵营的老窝,才觉察出有些不对头。
说了这段,其实是和这个叫做凯恩斯的纨绔子弟有关。要不是他当初狂妄的提出,让政府赤字也要拼命花钱刺激经济,现在资本主义肯定灭亡了。
凯恩斯也不能全算作纨绔子弟,反正他肯定不属于工人阶级阵营的。他在剑桥晃荡会挣钱,从英国贵族学校毕业,名画的收藏家,还和英国著名女作家伍尔芙一个圈子里面的混,担任着一个保险公司的主席,后来还当了英国银行的主任,娶了一个跳芭蕾舞的,他高高的个子,魅力十足,更别说他把一门很暗淡无光的学科变革成了社会进步。
凯恩斯之前的经济学家,都是特别悲观的说不的一群人,他们口头语是,“我们什么都做不了的。”“我们不能干预。”“那肯定不行的”。到了凯恩斯,他就显得鹤立鸡群的特别乐观,他放出的豪言壮语是,“经济不是问题,如果我们放眼未来,绝对不是人类永久的问题。”
凯恩斯生于1883年,英国剑桥,那年刚好马克思辞世。他父亲是剑桥的经济学家,母亲是市长。他小时候是个聪明的孩子,可他的理想是运营铁路。他分配工作去了印度办公室,那个工作可无聊了。他拍拍屁股就不干了。后来又辗转了一些,最后是因为第一次世界大战,他有幸被英国选去做金融方面的工作,才闪亮起来。他用他对艺术的鉴赏力,帮着低价买了些莫奈和其他人的画,结果把法国的帐户给弄平衡了。
他最出名的是因为他参加了战后巴黎的和平会议。他会上憋了半天什么也没说,会下大笔一挥洋洋洒洒写了本书,《和平的经济后果》。他在书里把开会的那些人损了一顿,把人家比作是唐吉珂得。书写完以后,他就出名了。不过他真正的贡献还是后来的事情,二战结束后为了避免以前的错误,美英意识到战后战败过重建其实更重要。凯恩斯的贡献是他写了本书,《就业、利息与货币通论》。
他的观点很简单。当经济缓慢时候,要使大家都有工作,政府就要有赤字。因为私人不投资,市场饱和,然后就没有消费,就更不会有人投资,失业的也就更多。只能是政府花钱来刺激。
即使从现在看,他的观点也很有争议。更别说当时,大家都想平衡收支的。当时美国经济大萧条时期,凯恩斯和罗斯福谈过一次。两人没谈拢。罗斯福觉得凯恩斯是个怪怪的数学家。而凯恩斯觉得这个罗斯福没他想象的开放和民主。罗斯福后来试了各种办法,最后都不行。经济瘫痪着死活不动。罗斯福最后没办法了,还是想起了这个奇怪的凯恩斯,别说,用了他的理论和方法,失业率从17%下降到1%。
从这以后,美国政府就开始干预经济,现在由美联储来执行这个功能。经济过热或者过冷都要干预调节,这就是大家每次竖着耳朵听利率的事情。不过这个工作还是很难的一件事。
在《就业、利息与货币通论》一书中,凯恩斯谈到了他的投资哲学,我们可以恰当地称之为“选美理论”共有100幅候选美女照片,由公众从中选出4人。然而,人们并不投票给他认为是最美的人,而是选择他认为大多数人都认为是最美的人。
像许多伟大的金融家一样,凯恩斯在大事上十分大胆,敢于冒险使用大量资金以支持一个论点。但小事上,他非常保守。
一次,凯恩斯和一个朋友在阿尔及利亚首都阿尔及尔度假,他们让一群当地小孩为他们擦皮鞋。凯恩斯付的钱太少,气得小孩们向他们扔石头。他的朋友建议他多给点钱了事,而凯恩斯,这个世界上最伟大的经济学家,回答道:“我不会贬抑货币的价值。”
凯恩斯如果现在活着,对美国和世界经济有何高论就不得而知了。
但资本主义到底会不会灭亡呢?我们拭目以待吧。不过凯恩斯的名言是,“经济谈所谓的长期效应简直是对当前形势的误导,因为长期看来,我们都会死的。”
凯恩斯,中间,在Bretton woods 的会议。
his view is correct. the eruption of WW2 sadly proves that the heavy punishment on Germany aft WW1 is not the best solution.
http://cnmpq.com/bencandy.php?fid=105&aid=3276
刚从BAIDU收集发布到我的网上的,但愿对你有帮助!
这个哈耶克和弗里德曼,您能给大家简要讲一下都是谁吗?
使KEYNES成名的书叫(和约的经济后果)不是(和平的经济后果),该小册子批评条约条款过分苛刻,德国经济不可能承担战争赔偿。
他的著名(导论)发表于1936,而不是二战后。该书有为集权国家辩护的倾向。活着的时候,他是杰出的专业的经济学家。社会上,他的名声在60-70年代达到顶峰,连NIXON也说自己是KEYNESIST,经管这时候的专业经济学家已经抛弃了KEYNES。
平心而论,凯恩斯是杰出的经济学家,但不是伟大的经济学家,他和哈耶克和弗里德曼这类伟大的学者,还是有差距的。
我那老公可是跟凯恩斯的货币理论“争斗"快半辈子了
一定推荐他来读读你的大作
橄榄树,看来你对这个凯恩斯也十分的了解,谢谢你补充的这些趣闻轶事。这个系列与其是介绍人,不如说是回顾一些发展的历史和那些有关的环节。现在回头去看,觉得好像是常识的事情,在那时很多是不可以做的,或者没人想到要去做的。
阿贝,看我博客也就和我一样刚好知道个皮毛,我建议你还是捡喜欢有兴趣的深入看看原作的。:)
暖姜,呵呵,我这是看周刊上面的文章,又在网上找些资料浓缩整理了而已。大家一起学着玩吧。美女科普作家就算了。这个和科普沾边也要真有科学严谨精神的。我还不行的。
mlpts, 谢谢你喜欢。欢迎来玩。
托尼福,看来你是真正对这些有过研究的。谢谢你专业评论和指正。我回头修改一下,把你这段话加进去,可以吗?
“从这以后,美国政府就开始干预经济,现在由美联储来执行这个功能。”
这句话值得商榷,设立联储会(FED)的目的就是要减少政府干预经济。右派经济学家主张由FED 通过经济杠杆(利率和准备金)来调节经济,也就是所谓的经济杠杆效应。而左派主张直接通过政府预算(也就是赤字)来刺激经济。前者是货币策略,后者是财政策略,前者是调节,后者是干预。所以FED 的功能应该是经典凯恩斯理论的对立面。
再者,FED 主席的任期跨越总统与国会议员任期,其主要目的也是为了避免政府过多“干预”经济政策。
虽然凯恩斯在他的论述中也提到货币问题,但基本上他是个铁杆的财政策略者。
建议明亮可以搞个副业,写科普读物,语言生动活泼, 寓教于乐, 肯定大受欢迎。如果再加上美女科普作家 (注意不是美女作家)的头衔, 很有可能会火的...
政府干预经济,也是一把双刃剑呢。战后重建,或者从萧条中复苏,还是要依靠国家财政的调节和疏导。如果是经济发展时期碰上昏君,把钱大把大把的扔在中东那一场无谓的战争中,那就...
这资本主义,社会主义,都是人定义的,人要让它灭忙,它就灭亡了。共产主义,等实现的时候,这世界可能真没啥意思了,想啥就拿啥,不用奋斗了,没有竞争了,违反了自然界的法则,人也就快灭了。俺的观点是,永远无法实现,,:)