“我们走在黄金大路上，意气风发斗志昂扬。”一位金店老总每次卡拉OK都会唱这首改编过的歌。从2007年开始，中国黄金产量已经连续四年全球第一，每一位从业人员都值得骄傲。可是与我国黄金生产、加工和消费大国地位相比显得有些尴尬的，是我们在世界黄金市场上几乎“没有声音“。伦敦的”黄金屋“从1919年9月12日起至今已经垄断世界黄金定价权近百年，中国的”黄金屋“在哪里？

从产量看，在中国黄金产量世界第一之前，南非雄踞全球第一近百年。但南非从来没有取得到过定价权。而英国的黄金产量在全球范围几乎可以忽略不计。可见产量高低，和定价权并无直接关系。另一个国内例子是稀土。中国产量和储量早在文革时期已经全球垄断了（曾经达到全球产量的90%左右），但是“追回定价权”的努力也是近几年才有提及。

从现货黄金流转来看，全球黄金的集散地在苏黎世。生产、精炼、批发、零售商云集。无论是首饰用金还是投资用金，提货交货多在苏黎世。苏黎世是世界黄金现货贸易的中心，但是苏黎世也未取得世界黄金定价权的荣耀。可见贸易、加工、消费，和定价权也没有直接的关系。

所以，虽然我国是黄金生产、加工和消费大国，但是没有定价权其实也很正常，无需感觉不好意思。毕竟在各方面比我们都强的国家曾经有很多，大家都没有过定价权。

那到底定价权由什么决定？

回答这个问题，要先研究一下熟悉的情形才行。中国目前真正有定价权的，是什么？针头线脑。在哪里？义乌小商品市场。如果义乌市场让一粒纽扣下跌，全球的纽扣没有一个敢说涨的。这个全球定价权，哪里来的？黄金能否复制？

义乌小商品市场的定价权，是由中国在小商品领域的综合实力决定的。改革开放以来，中国先是成为世界生产基地，后来在小商品领域完成了从产供销以及各方面配套服务的建设，有软件有硬件，整个体系，全球无二，整体竞争力无可匹敌。获得全球定价权，实至名归。

皇冠固然代表着至高无上的权利，但是真正比拼的，是皇冠下面的那个脑袋。不是皇帝的人带上皇冠，可能不但得不到权利，还会损失了脑袋。定价权也是一样。貌似只是一个小小的数字，其实背后是某一领域的综合实力。抛开实力来谈定价权，无疑和古代的江洋大盗以为夺得玉玺就能当皇帝一样。

与小商品不同，黄金作为一国的国际储备资产的重要组成部分，关系到一国对外经济贸易的资信程度。它在稳定国民经济、抑制通货膨胀、提高国际资信等方面有着特殊作用。这种作用无论是在发达国家还是在发展中国家都相当显著。因此，黄金的定价权，不是由黄金行业或者黄金产业可以确定的。作为一种并不建立在借贷关系基础上的储藏手段，黄金的定价权是由国家的综合实力决定的。

1919年的《凡尔赛条约》维持了英国海上霸主的地位。黄金定价权确定在伦敦的“黄金屋”。随着英美国力此消彼长，英国及欧洲在“黄金屋”里逐渐式微。美国人最终在70年代初成功将伦敦金报价从英镑改为美元，从而正式接管“黄金屋”。70年代中期，美国在纽约、芝加哥等地建立了五个黄金期货市场，通过黄金衍生品，进一步巩固了其黄金定价权。随后的几十年当中，“黄金屋”几易其主，背后的主人，始终是美国。也就是说，虽然“黄金屋”地理上在伦敦，但体现的是美国的意志。作为世界上综合国力最强的国家，美国人拥有黄金定价权，并通过设在伦敦的“黄金屋”，向全世界发布。

我们国家的综合实力提升到了可以定价的程度，我们就有了定价权。不用争不用抢。美国现在即便想把黄金定价权交出来，又有哪个国家敢接或者能接？目前，全世界各个号称要争夺黄金定价权的公司或者机构，能做的，只是为这个光辉时刻的到来做准备。当然，就这个准备，也不是一朝一夕可以完成的。中国移动，为了能引导无线通讯的标准（定价权），经历了从连办公桌都要进口的第一代移动电话；稍有参与的2G时代；占据半壁江山的3G时代；直到目前4G可以引导标准（拥有定价权）漫长的过程，奋斗了整整15个春秋。这是个过程，不可一蹴而就。如果非要在移动通讯第一代1G就强推中国移动自己的标准（定价权），那估计现在我们还在抱着砖头通话。霸王硬上弓，是要吃苦头的。在没有相应产业实力的情况下，2004年中国曾在无线领域强推自己的标准（试图获得定价权），耗费巨资后最终不了了之。

改革开放，就是一个破除封闭、了解世界、融入世界、最后引导世界的过程。中国移动、海尔、华为、联想，莫不如此获得了世界的尊敬。改革开放以来，中国经济在长达20多年的时间里，保持了年均增长9%以上的高速度，创造了世界经济史上的奇迹。金融危机以来，中国正成为世界经济发展的重要引擎。中国已不单是“中国之中国”，而是“世界之中国”。综合国力的提高和经济实力的增强，使黄金业者再次看到中国获得世界黄金定价权的希望。或许在不久的将来，我们就可以在中国的“黄金屋”里面，继续高唱“我们的黄金道路多么宽广，我们的黄金前程无比辉煌，我们献身这壮丽的事业，无限幸福无限荣光！“