本来这个事我不想说什么了，可是那天上网，看到一个调查，于是就填了一下。一看结果，原来大的数人认为肖志军应该负主要责任。
心里非常不高兴。回家一说，又被教训了一番：你们这些人就是这样！我就蒙了。原来我和肖志军一样？正当我在极力回忆的时候，她又说了：要不是我当时跟你喊，你可不就和他一样！不知道你当时怎么想的！这一下的就全想起来了。我说我当时就是在考虑这个问题啊，考虑的结果就是签字了啊。这么说和我肖志军还是不一样的吗。
被教训过后，只有独自思考了。琢磨了半天，我仍然认为医院应当负责。
这里我先讲一个故事，一个真实的故事，只是将真实的姓命隐去。80年代初，海校的一个学生，晚上和几个同学出去了，回校时晚了，校门十点已经关闭。当他们翻越大门的时候，值更的大爷来了，被抓住是要登记班级姓名的。大家都加快了速度，这个孩子平时比较能闹，这个时候当然就主动给哥们儿压后了。平时都熟了，也没当回事，可是这次就出事了。就在他一只脚已经翻越了大门之后，登空了。身体猛然向下一沉，关键部位被大门上面一红缨枪头似的东西给穿了。看门大爷都傻了，好在七八个哥们都不远，回来帮他下来了。当时就直接送医院。这孩子他爹呢，当时和我们一样是四处漂着没在家。他妈妈是区医院有名的外科主刀。孩子从小跟就着妈妈，医院的阿姨大都认识。可是这个部位的外科，确实不是个常见病例。值班主任报告院长，几经斟酌还是电话叫了孩子的妈妈。不过没告诉她是谁。等孩子的妈妈到达医院，手术已经基本准备好了，院长也亲自光临，告诉她是一个区领导的孩子，务请多多关照。察看病人，病人的胸部有一垂直的布帘，并没有看到面部。要说艺高人胆大呢，看了之后说没有问题，马上麻醉，这就开始。院长又嘱托了一番，妈妈就进去了。很快，不到两个小时就结束了。院长关切的询问情况，妈妈非常自信地说：没问题！手术结束后，院长说你收拾一下，一会我送你回去吧。那个时候不像现在，出门打的。那是骑自行车来的。当然那时塘沽地方也不大。其实当时大夫夜里紧急赶到医院也是常事，妈妈说没关系，我自己骑车回去就行了。院长说别，我还得跟你说点事呢。妈妈开始还不理解，心说白天什么事说不了，怎么非得这会说呢？大家都知道我丈夫常年不在家，你半夜送我回家算怎么回事呢？是不是区领导还有什么嘱咐？毕竟这个伤势不一般。就这么琢磨着，就到了院长室了，推门一进去，傻了，哪是院长一个人啊，平时不错的都在了，心里就想到了。院长说我跟你说个事啊，还没说下文呢，她就坐那起不来了。下面就不说了，大伙很明白，自己骑自行车回家已然是根本不可能的事了。
这里我们做这样一个比较，这个大夫比肖志军怎么样？不用说肖志军，可以说就是当时在场的其它医务人员都不能和她相比。以她完成手术后的自信来看，她对病人，对病情都是非常了解的了。不是没问题吗？为什么一听是自己的儿子就不行了呢？有一句俗话说：医不治己。既然医生有可能都不行的事，为什么要求一个普通的人就得理解并作出决断呢？
就在我开始写之前，我又查看了最新的报道。我也怨这个肖志军，为什么你就不签字呢？哪怕是有病乱投医也该认了啊？可是我坚持认为，在专业的问题上，就应该由专业人员负责。肖志军不是大夫，更不是产科大夫；而在婴儿心跳停止，特别是孕妇第一次心跳停止后，医院的专业医护人员仍然不能作出正确决断，就是失职！其间拨打110什么的，全都是瞎鬼，至多是在给自己事后多留一条退路。为什么要多留一条退路，正是因为医务人员更明白事态发展的严重性。既然明白事态的严重性，为什么不直接救人呢？在自己熟悉的专业（妇产科），熟悉的行业（医院），熟悉的法律范畴（医疗事故）和一个完全外行的人讲法律面前人人平等，实际上就是一种不平等！这种情况我们知道的还少么？
我们再假设一下，如果泰坦尼克上所有乘客都是医生，我敢说无论我怎么解释情况的危险，救生器材的不足，也仍然有很多医生坚持不跳海求生，你信吗？一个人，穷其一生，也不可能对所有的事情都能够理解。不理解的地方，就应该对一时进入思维死胡同的人有所宽容。
事后的分析中，有人提出种种相关规定，还说什么法律不健全等等，也都是瞎鬼！因为任何法律规章制度都是要把工作做好，如果一个人没有良心，任何法律规章制度都有可能成为他们不做好事的理由。我们常说法网法网，为什么呢，就因为法律确实就像一张网。没网的时候就一个洞，法律越周密，只是说网眼越小了，同时也可以说是洞越多了。
我琢磨到这，马上又和妻子进行了思想汇报。
妻：要是你，怎么办？
我：我要是个大夫，看到孕妇当时那个情况，说什么我也做手术了。
妻：你要做，你就得负责！
我：废话，那当然了！
嗯？怎么我从妻子的问话中悟出了那些医务人员的卑鄙所在，医生不负责任，就是草菅人命。