港《成报》７日发表社评指出，美国对中国经济发展带来的影响心知肚明，只
要人民币未来能成为区域货币，就意味着美元在该区域的影响力减弱，同时也标志着
美国在该区域的利益受到削弱，在军事力量无法在中国施展，ＣＩＡ颠覆活动又受到
严重局限的情况下，美国目前对中国采取最直接的经济手段，就是最大限度利用美元
武器引发人民币汇率波动，为此，搅乱人民币汇率稳定就成了美国目前最大的战略目
标和战术运用。

　　随着中美、中欧纺织品贸易摩擦，以及Ｇ８财长会议７月初在英国召开，有关人
民币汇率问题再次成为各界话题，美国国会不久前甚至扬言，如果人民币不配合美国
要求在六个月内升值，将对中国出口到美国的产品征收２７．５％的惩罚性关税。

　　很多人一直在问，人民币升值真的能解决中美贸易摩擦吗？人民币升值真的能降
低美国贸易赤字吗？美国真的能从人民币升值条件下捞取到很多现实利益吗？请看美
国人怎么说。

　　美国联储局主席格林斯潘已指出那是不可能的，美国贸赤不会因此而减少，美国
货也不会因此而多销，反而有可能让美国消费者付出更昂贵的代价。美国白宫经顾会
委员史瓦格更指出，美压逼人民币升值，其实乃是一种“屁股着火式的救火”。中国
以廉价商品让美国消费者获利，中国所赚的美元又回流美国，缓和美国的利率、通胀
，以及工资压力。若压逼人民币升值，美国从人民币上所得到的利益也自然会减少。

　　无助减美贸易逆差

　　美国前国务卿基辛格表示，在国际经济环境中，总是既有赢家也有输家，美国政
府近来因外贸问题对大陆颇多指摘，其实是输家寻求保护的一种表现。只有通过适当
途径解决贸易逆差问题，才能够创造一个平和的气氛来处理人民币升值问题。

　　美国参议员格拉斯里对美国向人民币施加升值压力直称之为“不假思索的抽搐式
保护主义”。美国霸菱资产管理（ＢＡＭ）称，人民币升值重估对美国贸易逆差将几
无影响。诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨（ＪｏｓｅｐｈＳｔｉｇｌｉｔｚ）认为，
很多美国人认为，如果人民币升值，有助于美国缩小巨大的贸易和财政赤字，但事实
并非如此。

　　美国财经专家小白赛克（ＷｉｌｌｉａｍＰｅｓｅｋＪｒ．）指对人民币汇率施
压，“是一种夹杂了嫉妒、恐惧与恨意的心态……它是很棒的政治操作，但却是很烂
的经济学。”既然人民币升值对美国现实经济没有任何“利好”，也无助于美国改变
“双贸易赤字”，可是美国又为何三番五次对人民币施加升值压力呢？

　　笔者一直认为，人民币汇率之所以没有随着美国及外国压力大幅升值，特别是北
京高层对维持人民币汇率稳定的反复强调，除了国家现实利益考量外，再就是中国发
展的战略利益考量。

　　我们知道，东盟１０＋１正在紧锣密鼓地进行，随着东盟自由贸易的逐渐形成，
区内贸易势必发生货币结算问题，在亚元尚未出现的情况下，东盟自由贸易区的货币
结算有如下选择：美元、欧元、日圆及人民币。对中国而言，身为东盟自由贸易区的
主要成员，最大期望是区内贸易能用人民币结算，用前美国斯坦福大学教授刘遵义的
话说，人民币不仅会逐渐成为东亚最强货币，也会像欧元一样成为“半储备”货币。

　　人民币要想达到如上目的，最基本的条件，就是要保持人民币汇率稳定，无论是
１９９８年亚洲金融风暴，还是今日人民币顶住压力拒绝升值，都是保持人民币汇率
稳定的重要体现。如果人民币汇率经常波动，不仅将来难以说服东盟成员让人民币成
为结算货币，而且也不利于中国经济发展。

　　阻华成东盟主轴

　　美国目前要做的，就是最大能力制造人民币汇率波动，降低人民币在东盟各国的
威信，从而降低人民币成为东盟１０＋１自由贸易结算货币的可能性。这就是美国反
复要求人民币升值的真正原因。

　　因为只有人民币时升、时贬，才符合美国的最大利益，只有人民币被排斥在东盟
１０＋１自由贸易区货币结算之外，才符合美国的战略选择。众所周知，美国对世界
各地施加影响力的手段不外三种：一是战争，对不听话、且无力对抗美国军事的小国
、弱国，动不动就进行军事干预，用军事手段强行推翻不听话国家政权；二是利用Ｃ
ＩＡ进行颠覆行为；三是利用美元动摇别国根基。

　　以上三种手段，美国在不同时空下，都与中国“切磋”过，几乎都没有达到美国
想要的目的，今次重新采取美元战略强攻人民币汇率，只不过是美国在新时空条件下
，如何牵制中国、强化美国利益最大化的国际战略而已。

　　如果美国不能在未来时间内迫使人民币汇率“忽上、忽下”、“波动不断”，势
必未来要面对人民币成为东盟１０＋１自由贸易结算货币现实。这样的结果将表明，
随着人民币在东盟１０＋１自由贸易区作为结算货币的数量增加，就意味着该区域利
用美元结算（包括储备）的机会减少，如此结果，不仅美国的直接经济利益受到影响
，而且美国在东盟的战略利益也会面临挑战，这就是美国政客齐声对人民币汇率狂吼
的深层原因。

　　美元本位需检讨

　　众所周知，全世界只有美国是唯一一个没有“外汇储备”的国家，美国人为什么
可以“不劳而获”、坐享全世界价廉物美的好处，靠的就是“美元兑换”利器，以中
国大陆为例，每年向美国输送不计其数的廉价优质产品，让美国人民不用劳动就可以
享受高品质服务，这些优质产品换回来的并不是美国的高科技产品和技术，也不是美
国的友好态度，换回来的只不过是美元而已。换回来的美元又再用于购买美国债券，
用于支持美国经济发展。如果美国开放对中国高科技产品出口——用类似“一架飞机
换八亿件衬衣”的方法，相信中美贸易逆差立刻可以解决。

　　至于美国为何是全球唯一一个没有外汇储备的国家，这既是一个历史问题，也是
一个现实问题，随着国际局势的变化，特别是欧元经济区的建立、成长和中国经济不
断发展，已经到了应该重新检讨的时候了。在美元主导的国际金融环境下，美国经常
通过操纵美元汇率，直接或者间接调控国际贸易，并以此来解决美国国内的问题。所
谓的人民币汇率问题，近期看，是美国经济发展目前遭遇到前所未有的问题，企图将
美国６１７０亿美元的贸易赤字归咎于美国对中国的贸易逆差，试图通过调整国际汇
率，迫使人民币升值，从而转嫁美国国内问题。长远来看，是中美战略“高手过招”
问题。

　　干预汇率作武器

　　美国著名经济学家、诺贝尔奖获得者劳伦斯－克莱因（ＬａｗｒｅｎｃｅＫｌｅ
ｉｎ）教授６月２５日在墨西哥参加联合国世界联接模型（ＰｒｏｊｅｃｔＬＩＮＫ
）２００５年春季会议时表示：非常赞成刘遵义和约瑟夫－斯蒂格利茨最近发表在英
国《金融时报》上文章的观点，即中国现在不应当考虑放弃盯住美元的汇率制度。从
任何意义上来说，维持现在的汇率制度没有甚么不合适或不合法的，中国需要对外开
放经济，也需要打击投机活动。美国贸易表现很差，这是一个由美国内部的决策所引
起的问题，应该由美国自己来调整。

　　美国对中国经济发展带来的影响心知肚明，只要人民币未来能成为区域货币，就
意味着美元在该区域的影响力减弱，同时也标志着美国在该区域的利益受到削弱，在
军事力量无法在中国施展，ＣＩＡ颠覆活动又受到严重局限的情况下，美国目前对中
国采取最直接的经济手段，就是最大限度利用美元武器引发人民币汇率波动，为此，
搅乱人民币汇率稳定就成了美国目前最大的战略目标和战术运用