本文原载於是02-17-2021世界日报论坛
穀冰子（加州）
俄勒冈州选民以压倒性选票，通过吸毒除罪化(decriminalization)，被指为革命性一步，将为美国各州引领风骚。以后将多谈「解决健康」问题，而不再是「入人于罪」的过去。这消息可能会令部分老中抓狂，担心小孩在学校染毒怎么办？中国亡于鸦片、美国亡国不远、全州皆蠢民 。
其实，今日美国某些禁毒令就如当年的禁酒令；早年酒在美国亦视为毒品之一，与中国人常说的「酒是穿肠毒药」不谋而合。若今晚主客杯觥交错，醒复醉、醉还醒之际，相信不少人尚不知举世自古就有多次禁酒令，远至中国大禹禁酒传说，近代则有1846至1917年美国三波禁酒令。
而1917年宪法第18修正案使禁酒令维持了13年，且被誉为「崇高的实验」(Noble experiment)，目的是减少犯罪、解决社会及健康问题，但实验结果却显示它是一次惨痛的失败经验。禁酒之初饮酒量的确减少，随后却增加甚至超过禁酒令前，犯罪变成更有组织，法院、监狱案件数量暴增到无法承受，外加公职人员贪腐凑上一脚。
禁酒令就是禁止制造、运输、进出口、销售和饮用酒类，但没有一次不滋生大量地下卖酒活动。在1914年哈里森毒品法(Harrison Narcotic Act)颁布前，美国人对毒品的概念只知道会止痛、上瘾，几乎所有毒品并无联邦法源管制，而是合法的；在越战期间美军还曾长期发放安非他命和大麻给士兵，用来提神。
其实美国在毒品(drug)和联邦缉毒局(Drug Enforcement Administration, DEA)的用词上，从来就没有出现过毒字(poison)；中国人一般民众对「毒品」似有相当程度的错误观念，譬如「是药三分毒」、有毒性的物质就对健康一定有害。
在此提一下有毒理之父尊称的瑞士Paracelsus传世名言“The dose makes the poison.”，就是只有毒的「剂量 (dose)」问题，而没有「毒(poison）」的问题；也可说万物皆有毒 (nothing is without poison)，各种有毒物其剂量要够大才有毒性产生，毒牛、毒猪、甚至让我们闻之色变的砒霜也是同样道理。
当然酒和毒品在华人主观意识上可能无法相提并论，如同你去了小孩大学宿舍里看到满屋的空酒瓶，可能不以为意或视而不见；而见到书桌上有几包大麻或冰毒时，八成会怒不可遏，但多年来校园中最多的意外死亡事件却是来自饮酒过量。所以，一旦了解「量」的关键，是否禁酒、禁毒，客观来讲也是同道理的一回事了。
