人们对中医的看法，见仁见智。我在实际生活中觉得，如果和一个有理性思维的人探讨，其实是很容易沟通让他们理解的。

中医存在太多的问题，本人以中医针灸推拿为业，不能说悬壶济世，只能说靠这个吃饭吧，在挣钱吃饭的同时，如果看好了有些别人无法解决的问题，自己的心理上有很大的成功满足感，This is a plus.

在做中医的人群之中，对于中医的理论与临床实践也不是看法相同的，有时甚至是水火不相容的。这往往是因为个人对于中医及西医的理解与实践各不相同所造成的，个中因由，这留到以后再讲。

这里只以Leonlz99的文章来做个简单的说明:
原文是“从小到大, 嘴上时不时地会有溃疡.我的父母经常给我用一味中药, 锡类散.
那东西还挺管用,几天下来,创口也就愈合.一周痊愈.真也神药也.真的觉得祖国医学的伟大. 后来上了大学读了研究生,学的是生物医学类的.就开始喜欢问个为啥这东西会WORK.锡类散中的主要成分有人手指甲粉和冰片.我百思不得其解.手指甲粉会有何疗效,总觉得有些恶心, 按中医理论这东西生肌, 可这东西都是角蛋白,根本不溶与水.疗效从何谈起.后来问了一位搞药的同行.弄了些纤维素混了些冰片.其疗效倒也非常有效.终于明白原来这人手指甲粉就是起纤维素的作用. 不是疗效,而是BASE.中医里有好多有效成分, 确实可以治病,这都是几千年的人体实验的经验积累.但是要牵强的去用一种哲学般的理论来解释.这很难说服人了. 最终科学的进步会把其机理搞清.真正造福与人类.
所谓人手指甲的生肌功效, 也是中医的胡说八道”

这里就以的这个例子来做个简单的说明中医在让别人认知中的一个问题.简化全文就是:嘴上有溃疡.用锡类散. 挺管用。中医说手指甲粉是有生肌作用。 而现代科学找到了正确的答按，所以所谓人手指甲的生肌功效,也是中医的胡说八道。

我觉得这个问题可以这么看，中医很多是成百上千年的中国人在防病治病中的一个经验的总结，往往是最朴素，直观的唯物主义，很简单地来解释他们在临床上治疗中用药的原因。在上面的例子中中医知道锡类散可以治愈溃疡.因为是手指甲粉是有生肌作用而起作用的。 虽然我们知道了现代科学解释它起作用的原理，但这并不妨碍中医继续运用锡类散来治溃疡，锡类散还是一个中医的有效成方，是不是？而且当你知道了原理，可能用起来更放心了。

在这个例子中，手指甲粉只是一味中药，而当中药以方子出现的时候，各中药间所起的各种反映，人体使用后所发生的反应，以目前的现代科学根本没有办法来解释。 因为现代科学无法来解释，就可以说是不对的，该全面打杀？还是可以进行进一步的研究与探索，把有用的东西总结出来，造福大众？

以现代科学来对于人体生理病理等等医学方面的认知，能有百分之十了吗？这个问题想来做西医专业的都能回答了吧。

中医需要从新总结研究与进步发展，有很长很艰难的一段路要走，只希望大家能理性的看问题。